查看原文
其他

请问李佳琦:那个在公园里自缢的西安大学生,是因为不够努力吗?

沧浪大侠 沧浪闲话 2023-10-16

说来惭愧,我竟然完全不知道年轻英俊、知名多金的直播带货王李佳琦这个人,直到他昨天发表了新版“何不食肉糜”而饱受批评。

事情是这样的:
9月10日,李佳琦在直播间卖眉笔,79元一支,有网友表示太贵了。

任何商品,贵与不贵都是相对而言的。79元,很多人一天都挣不到这么多,自然贵;但对李佳琦而言,比不要钱还便宜——当然,他本人绝不可能用这个价位的眉笔。

所以他惊诧了——这还贵?!便教训网友说“@#!%¥**%+-{}&@……”。归纳起来有三层意思:

其一,不贵,不要睁着眼睛乱说。

其二,国货品牌不容易。

其三,买不起的话多找自己的原因,你有没有认真工作?

我没有用过眉笔,不懂,所以不作议论。

关于国货品牌,我看不出哪个品牌有什么不容易之处。几乎每一个成为品牌的产品,其价格与普通消费者收入的比例值几乎没有不远远高于其他国家的——大到房子、汽车,中到手机、冰箱,小到汽油、牛奶。

同样工作一个月,我们能买到的东西不过是人家的零头。

按照李佳琦的理论,如果确实有某个国货品牌不容易,也应该到自己身上找原因,而不用道德去绑架消费者,让他们从牙缝里抠钱去支持你。

所谓的“不容易”之说,真的很扯。
我有个坏毛病,最恨别人小瞧我的智商,用情怀把我当傻子一样侮辱。凡以情怀为卖点的商品,绝不购买。

如果市场上只剩下唯一的用情怀欺骗人的手机品牌,那我就不用手机;如果市场上只剩下唯一的用情怀侮辱人的鞋子品牌,那我就光着脚走路;如果市场上只剩下唯一的用情怀绑架人的粮食品牌,那我宁可饿死。

李佳琦所说的第三点,植入了一个洗脑观念:努力就一定收入高。

这是另一个版本的“何不食肉糜”。

对他本人来说,也许确实如此。但对绝大多数人来说,这绝不是现实。付出汗水的人,收获的往往不是财富,而是泪水;收获财富的人,付出的往往不是汗水,只是情怀和话术。

9月6日,23岁的西安大四学生张同学在公园内自缢身亡。

张同学为了能够在毕业后找到一份养活自己的工作,于今年7月份贷款17290元参加培训,每个月需要还款1700.2元,12个月本息总计20402.2元,其中利息3112.2元,年利率为18%
也许是因为无力偿还9月份的1700.2元,他选择了自杀。

我不知道,潦倒至此,是不是因为张同学不够努力。

也许有人会说,23岁的年轻人,怎么连这点钱也挣不到?确实,张同学显然不是那种头脑灵活、善于来事的青年,能够养活自己并供自己读完大学的青年很多。
但在就业形势不佳、无数毕业生都找不到工作的情况下,尚在校读书的张同学能够有多少作为?
一个文明的社会应该给笨拙的人以机会,至少让他们不至于因走投无路而选择放弃生命。

当然,李佳琦是看不到张同学这类人存在的,即便看到了也假装没有看到。在他的人眼,人人都是锦衣玉食,家家都是岁月静好,所有人整天就等着他开直播,然后买买买。

今天凌晨,他发了个帖子向网友道歉,称自己“说了些不恰当、让大家不舒服的话”。

我以一个有20年从教经历的教师读学生“检讨”的方式反复研读了几遍后认为:这是一篇没有诚意的道歉。

如果仅仅是情绪原因,“说了些不恰当、让大家不舒服的话”不是什么大事,人非圣贤、孰能无过!

网友们不满意,不是因为其情绪和措词,而是因为他说的话后面那种居高临下、“何不食肉糜”式的思想基础。

这篇道歉小作文里完全没有提及思想基础。套用一句常用的话:避重就轻谈表象,认识不深刻,没有刀刃向内。

这与文字水平无关。
假如他在写这篇小作文时,边写边在心里嘲笑网友的“穷”,我一点都不意外。

之所以道歉,只是为了挽救人设、避免损财而已。

今天的头条热点上有一个话题:你还会在李佳琦直播间买东西吗?

我想,爱惜自己羽毛的人,回答都是否定的。
“近距离四代”已牺牲,敬请关注“繁与简”
——正文完——

官场小说荐读:

《漫漫官路》|《官道天骄》|《官场红颜》|《问鼎官路》|《平民首长》|《首席御医》|《博弈》|《仕途无悔》|《官场红人》|《官路留香》|《权色仕途》|《1号首长》|《1888》|《奇谋》|

本号原创佳作荐读:
你既然自称“民妇”下跪喊冤,就别怪县长扬长而去
惊掉你的眼球!公诉人法庭大骂“曹里码”
借“凤凰网”的建议,聊一聊第34条的两个关键问题
他跳楼身亡,全网都在传他留下的“最后几句话”
我所理解的现代公民义务
我给《治安管理处罚法(修订草案)》提了建议
“3亿元买无人机”事件中的谎言与真相

关注本号,原创好文源源不断:

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存