长相思，在长安
改开初期，随机问10个日本人：你最想去的中国城市是哪一座？对方回答最多的肯定是长安。
在古代日本人眼里，长安是当时世界上最辉煌的城市，是世界文明的中心。日本的京都和奈良大量仿照长安建造。现在要看当年长安的模样，最佳的地方是奈良和京都。
长安是十三朝古都（有十一至十七朝之说）。至少有数百年时间，长安是东方文明的中心。
李白：长相思，在长安...长相思，摧心肝。
杜甫：今夜鄜州月，闺中只独看。遥怜小儿女，未解忆长安...
可见长安在李白、杜甫心中的地位。
说起中国历史，我们常常为大唐盛世万国来朝而自豪。现在，每当说到中华民族伟大复兴时，很多人联想到的是往往是唐朝的霸气。
当年，长安是东方的政治文化和经济中心。
如今，打开中国雄鸡地图，一眼就可以看出，西安是中国的地理中心（离陕西泾阳县永乐镇30公里）。西安大概也是我国如今民族自豪感最强的城市。
辉煌历史的另一面是，西安历史上一次又一次惨遭屠城。
根据《信息图中的世界史》，人类历史上最致命的战争不是第二次世界大战，而是公元755~763年发生在中国唐朝的安史之乱。当时死亡3600万，换算成1920年代人口数据则是4.29亿人。当时长安就惨遭屠城。长安每次被屠城后，关中地区人口往往损失90%以上。
有人统计过，从春秋到清朝2681年间，中国共发生过3739次战争。而从1980年至今，中国未发生过战争，算是中国有史以来最和平的时期。中国经济融入世界，获得巨大发展，成为世界第二大经济体。
西安再一次引起世界关注，是因2021年底开始的抗疫封城。暴露出这座民族自豪感最强的城市管理者的短板。
我们看到的是，各种混乱，推诿，一刀切，冷冰冰，造成许多市民饥饿，恐惧，绝望，悲伤等人为灾难。目前，没有因这次疫情死人，却看到了各种不应该发生的抗疫死人的情况。
为了逃避疫情管控，惊现铁人三项：
一男子跋山涉水翻越秦岭八天八夜，零下五六度天气，翻越海拔2100m秦岭；
一男子封城前一天晚上，冰雪夜骑共享单车百公里逃离西安；
一男子因渭河大桥交通管制，横渡刺骨的渭河，被困河中6个小时。
是什么让他们做出如此冒险的举动呢？值得深思。
而那些为西安按下“暂停键”的人，只要稍稍动动脑筋，应该想到：
西安1300万人口的城市，按照极低生育率计算，一年出生10万人，每天也有280个婴儿出生，全市医院无条件要保证每天可以安排300左右产妇入院。
西安每天有100多人突发心血管疾病需要及时救治，其中有十多人突发急性心肌梗死需要急救。
每天需要消费蔬菜水果七千吨，需要消费肉类1千多吨
......
终于有人出来道歉了
这些最基本的民生需要，平时都是由1300万人根据自身需要获取或提供。一有失衡，很快会自动获得动态平衡。
封城，在国内早就不是新事物了，2020年疫情初期，全国大部分城市都经历过各种各样的严格的封城措施，积累了丰富的封城管控经验，现在封城起码要保证最低的民生需要。
新冠病毒，包括现有各种变种，对人类已经不再是新鲜事物，根据2020年（新冠疫苗未大规模推广）美欧数据，美欧新冠死亡年龄平均在78~82岁。根据世界各国数据估算，人群感染死亡率为0.1%~0.6%（注：不是确诊死亡率，确诊数严重缩水），越是落后国家高龄人口占比很低，所以总体感染死亡率也很低。越是发达国家，高龄人口占比越高，总体感染死亡率就越高。欧美发达国家2020年总体感染死亡率高达0.5%~0.6%。
70岁以上人口占比
来源Our World in Data
基本上可以说，新冠病毒对发达国家的危害远远大于落后国家。中国70岁以上人口占比5.93%，略高于世界平均水平的5.36%，可见新冠病毒对中国危害程度略高于世界平均水平，但远低于日本和欧美。
从去年下半年开始，欧美国家新冠死亡95%以上是没有完成疫苗接种的人。他们拒绝疫苗的原因多种多样，这里不展开谈。尽管Omicron变种已经成功击败Delta变种，成为欧美主流毒株，但对于完成接种（加强针）疫苗的人来说，生活基本恢复正常。
中国大陆从2021年1月26日开始，超过13000多个确诊新冠病例，但没有一个死亡，也就是确诊死亡率低于0.0077%，只有流感死亡率的1/10左右。另外，确诊死亡率为感染死亡率的1/3~1/10，所以感染死亡率应该更低得多。
全世界每年流感死亡几十万，没有任何一个国家因为流感而封城吧。“确诊死亡率为流感的1/10”与“严防死守”相悖，此乃悖论一。
悖论二：专家说的“已经达到群体免疫”与“必须严防死守”两者之间必然有一个是错误的，不可能同时正确。
发达国家或地区死亡率很低的，亚洲有港台日韩新，澳洲的澳大利亚和新西兰。这些地方也是对新冠容忍度也是极低的，算是发达地区抗疫策略同我们最接近的。这些地方的抗疫经验是否值得我们借鉴？
当然这些地方本质上也是搭欧美便车，主要是搭美国的便车。如果全世界抗疫都是港台日韩新（新加坡）澳新（新西兰）模式，那么高效疫苗和药物几乎不能研发出来，因为没有足够的感染，无法完成实验，无法在近两百种研发的疫苗中筛选出几种高效疫苗，也无法筛选出高效抗新冠药。
钟南山院士说中国已经群体免疫显然是错误。点击：钟南山院士，这次你错了。另外，1000万人口以上国家，至少有两个新冠死亡率更低：布隆迪为3/100,000，朝鲜为零。显然这两个国家抗疫做得并不是更好，而是数据不可信或者完全封国。
西安一小区抗疫宣传口号：“只要还有一粒米，不往人多地方挤；只要还有一滴油，呆在家里不露头；只要还有一根葱，不往菜市场里冲；只要还有一口气，呆在家里守阵地。早上睡到10点半，一天还省一顿饭。天天吃，天天睡，在家没有高消费。”
这种宣传真正涉嫌辱华，完全无视西安人民的人格尊严，“天天吃天天睡”是把人当成猪吗？
当14亿中国人具有“独立之精神，自由之思想”时，那么中国将是何等伟大的国家，那将为人类和平和进步事业做出巨大的贡献。
（高维度脑筋急转弯，不喜请忽略）
极端严格封锁（封城、封国）对生命损失的估算：
（1）各国当下人口（与发展程度关系不大）平均剩余寿命约40余年，约500个月，
（2）极端严格封锁一个月，对每一个人生命造成的直接间接危害损失约0.1~0.5个月，也就是生命损失0.2‰~1‰，
（3）甲国1亿人，封锁一个月相当于损失的生命数：2万~10万，
（4）美欧新冠死亡平均年龄约78~82岁，按照80算，这部分人假如没有新冠死亡的话，预期寿命还有约6~7岁，考虑到大多数是有基础疾病者，预计寿命平均约4岁，也就是美欧每新冠死亡1人，相当于损失1/10个普通人的剩余寿命。
（5）甲国极端严格封锁一个月造成的生命损失相当于20万~100万美欧新冠死亡：10万÷（1/10）
（6）某国3.3亿人，假如极端严格封锁一个月，造成的生命损失相当于66万~330万。
（7）这解释了为何美国民众普遍无法接受极端封锁政策的原因，多数国家同理。
（8）所以，各国抗疫政策按照本国民众普遍意愿制定，适合自己国民就是合理的。关键在于最大限度保障国民复杂多面体利益，没必要认为自己抗疫政策就是最好的。否则根本无法相互理解对方。
人类对同类（主要是对自己内部人）的暴力造成死亡占总死亡的15%~50%，另外战争和不受制约的权力往往会造成饥荒。
20世纪，在全世界范围内，战争和不受制约的权力造成死亡近2亿，如果加上胎儿和刚出生的婴儿，这个数字将翻倍。
进入21世界，现代文明国家暴力死亡已经降到0.3‰~5‰。现在主要是疾病造成死亡。
来自《人类简史》，作者：赫拉利
2022年1月3日，中法俄英美五个核武器国家领导人关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明，申明核战争打不赢也打不得。这为人类长久和平开了一个好头，算是朝着无核世界迈开了坚实的一步，将极大降低潜在的战争造成的死亡率。
终结疫情必须依靠高效疫苗和高效药物，目前已经有。科学无国界，医学无国界，科学造福全人类。趁全世界联合抗疫之机，加强同世界各国的合作，为人类的长治久安做出更大的贡献。
长相思，在 长 安 ！
地球村公民占全喜
——2022年1月7于庐山
敬请投票，可多选
投票期限：2021-11-29~2022-05-28
附：表达艰难，审核严格，老友新朋请加我新微信：Zhanqx1688。文章下面无法评论，要评论的读者可加公众号和个人微信留言。点右上角可以选择字体大小方便阅读。
科学理性多维度视野坚守良知是本人写作的基本要求，只期望遇见最优秀的您。
喜欢本文的话，请点三连：点赞