查看原文
其他

以案说法 │ 看一份公正及时的判决如何将数百件潜在案件化解于无形

江小开 江宁开发区法院 2024-04-15

“法官,A车企让我转达他们的谢意,实在太感谢了,这是送您的锦旗!”



一件标的万余元的案件胜诉,A车企为何如此激动?让我们看看发生了什么。



案情简介

张某在某商场展台看中了A车企的电车,随即下单,订单赠送了张某90天的“智能驾驶辅助升级包”软件服务。90天到期后,张某如果想继续使用该软件,需要支付软件购买费用15800元。张某在免费使用期间发现,外地的A车企展厅竟然宣传买车可赠送不限期使用同款“智能驾驶辅助升级包”软件服务,于是联系该车企销售,要求享受外地展厅同样的赠送服务。销售表示,赠送软件服务是公司新的营销政策,之前的订单无法享受于是拒绝了。随后,张某联系了之前购买车辆的消费者,并建了维权群,群人数最多时接近300人。张某见协商不成,便在群内告知大家,自己将去法院起诉A车企,让大家等待他的“好消息”,一旦成功便可复制,他将同步“直播”诉讼过程。


很快,张某来到江宁开发区法院起诉,要求A车企向自己交付“智能驾驶辅助升级包”或者支付等额价款15800元。A车企则表示,企业是在履行完毕了与张某的合同后发布的新营销政策,不得因此认为A车企违约。


在了解到上述情况后,承办法官曹钟允进行了风险研判,认为本案应当判则判,不宜久拖不决。要在查清案情的基础上加强释法说理,通过分析法律关系、厘清权利义务、明确相关责任,给社会公众以正确的指引



法院判决

江宁开发区法院经审理认为,A车企已经按照订立合同时的约定向张某交付了车辆以及赠送的服务,A车企在合同履行完毕后发布了新的营销政策,是企业的自主经营行为,不得因此认为A车企违约,进而要求A车企按照新的营销政策交付赠品。因此,驳回了张某的诉讼请求。一审判决后,双方均未提出上诉。


A车企收到判决后,向法院送来锦旗表示感谢。感谢法官公正判决,不仅在短时间内审结本案,让当事人免于陷入漫长的焦虑和等待,更是打消了在维权群内持观望态度的其他消费者起诉的念头,将潜在的两、三百件诉讼案化解于无形。


本案的判决既为双方当事人定纷止争,也让正在观望的利益相关方放弃诉讼,实现了“办理典型一案,促进解决一片”的良好效果下一步,江宁开发区法院将坚持“抓前端、治未病”“双赢多赢共赢”的理念,保持敏锐的感知度,积极能动司法,实质性化解矛盾、解决问题,从源头上预防和减少类案多发高发,把矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽状态,切实增强人民群众的司法获得感。

(文中当事人均为化名)

供稿:民二庭供图:琚文雁、部分图片来源网络编辑:琚文雁审核:唐昊、宁奇雷
往期精彩回顾


国家法官学院西安司法警察分院教务部主任刘斌、江苏高院法警总队总队长李久林一行调研指导江宁开发区法院司法警务工作


以案说法 | 如何认定关联交易是否有效?


喜报 | 江宁开发区法院一则案例入选第八批弘扬中华优秀传统文化典型案例


喜报 | 江宁开发区法院一则案例入选全市政法网格员工作优秀案例


继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存