查看原文
其他

生鱼忧患,死鱼安乐

在下刘三刀 新洞察 2022-08-04
01
网上热传一个视频:上海某小区门口,有人在徒手摔死活鱼。
居委会解释,鱼是小区居民团购的,团长报备的是冷鲜鱼,送来的却是活鱼,居委会不让进小区。
团长知道活鱼不能进小区后,就在小区门口将鱼摔死。
这事看得人啼笑皆非。
居委会解释是怕活鱼携带病毒,这个理由就有点牵强了。
上海的物资,都来自于保供单位,物资都经过严格检测,才能进入市场,也就是说这些物资在被团长买到手之前,就已经确保了安全。
而且,并非所有的小区都不让进活鱼。
所以,这个居委会凭什么不准居民正常购买的商品进小区呢?
从科学角度,活鱼身上带有病毒的话,摔死它变成死鱼,依然有病毒。
团长将活鱼摔死的举动,没有任何实际意义,纯粹是应对毫无根据的规定,显得特别荒诞。
更荒诞的是,社区团长把鱼摔死后,居委会居然让送进去了。
这是什么逻辑?难道这么一摔就把病毒摔死了?那必须全世界推广了。
整天说科学防疫,结果玩成了行为艺术。
02
有人说,居委会的出发点是好的,最终的结果也是好的。
居委会坚守了防疫规定,团长把商品送到了居民手里,居民也吃上了想吃的鱼。
反正鱼都是要死的,早死几分钟,没什么大不了。
看上去皆大欢喜。
只是,谁逼得一群人要动如此心机才能委曲求全?
孔子曾曰,虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,谁之过与?
当鸡毛成了令箭,权力就能玩出花来。
我过发号施令的瘾,管你群众疾苦。
哪怕是上级制定的灵活便民的防疫政策,也能搞成生搬硬套,僵化反智的一刀切。
于是我们看到了,抠字眼式的机械执行,反正上级安排的任务,每个字我都老老实实的执行,出了事就与我无关。
左手握着权力,右手形式主义。
你以为是防止病毒入侵小区,其实是一出看起来符合抗疫程序的表演。
03
这就是“规定”的厉害之处。
让活鱼进去,居委会的人要受罚;
让死鱼进去,居委会是“按规定办事”,不用受罚。
“规定”的威压,在于排除艰难险阻,在于机械执行,即便带上“教条主义”、“官僚主义”的帽子,也要不分具体情况的执行完成。
按“规定”做事,是所有执行规定的人避免惹上麻烦的好办法。
你有什么想法,有什么特殊情况,可以向上反映,但我这里不负责,我这里就是这样的,你怎么这么多为什么。
我告诉你了,这是规定。
“这是规定”,这四个字,可以解释一切的东西。
规定可以来自居委会,可以来自有关部门,可以是白纸黑字,也可以是约定俗成。
反正他们拥有规定的最终的解释权。
你别看我在文章里指点江山挥斥方遒,现实中碰到“这是规定”的时候,一样萎缩。
在通常的语境里,“这是规定”也就是一个组织的集体意志,是不以个人特殊情况为转移的,更不用说敏感时期。
人们在听到“这是规定”时,大概率会如我一样,即使牢骚满腹,也不再有深究和抗争的心思。
所以,还能说什么呢?
鱼是活的,人是死的,碰到一起,那鱼除了死球,别无他路。
<END>

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存