查看原文
加密货币

币安推出ORC20协议 I BRC;ORC;LRC解析

Tiger-Lab-邓敖 老虎实验室 TigerLab 2023-05-15

一、背景


Ordinals 协议与 BRC20 作为比特币网络新型协议和Token标准,开启了比特币数字资产新篇章。它们技术优势显著,有望成区块链资产管理新起点。Ordinals 协议可增加矿工收益,解决比特币网络安全预算问题,增强网络安全。BRC20 与比特币本质一致,匿名去中心,有一定的抗监管能力

brc20 有很多限制,这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20 目的是取消这些限制,可以说是一次 brc20 的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉,btc 生态祖传的分叉模式。

二、什么是 BRC20


BRC20 是一种新的Token格式,基于比特币网络的原生 Ordinals 协议开发。Ordinals 协议是一种为比特币网络的最小单位「聪」编号的方案,也是基于比特币网络的 NFT 协议,「聪」是比特币网络中的基本单位,1 个「聪」始终等于 1 亿分之一个比特币。

Ordinals 协议依据「聪」的开采顺序为每个「聪」分配唯一的序列号,使其具有非同质化属性,在「聪」转移时,遵循先进先出的规则。由于该编号方案和转移方案都依赖于顺序,所以该协议被命名为 Ordinals(序数)。

Ordinals 协议在比特币的核心全节点上运行,用户可以通过 Ordinals 协议将文字、图片、视频等任意数据数据绑定在单个"聪"上,并添加到比特币交易中形成铭文。基于 Ordinals 系统,这些「聪」可以被追踪。由于这些铭文具有唯一性、永久不变和可追踪、可传输的特性,衍生出了比特币 NFT。Ordinals 协议无需依赖比特币之外的侧链或Token,并且可以在不对比特币网络进行任何更改的情况下使用。与以太坊的 NFT 相比,铭刻在比特币上的 NFT 有如下特点:

三、ORC20 是什么?


ORC-20 是一种开放的标准,旨在增强比特币网络上的有序代币的功能,以改善广受欢迎的 BRC-20 有序代币标准。orc20 向后兼容 BRC-20,并提高适应性、可扩展性和安全性,消除重复消费的可能性。


四、LRC20是什么?


LRC20:莱特币网络上的创新

LRC20也叫LTC20,随着莱特币减半的临近,Charlie Lee 创立的项目开发了代币标准作为莱特币 Ordinals 协议的实验。与BRC-20类似,该测试允许在莱特币区块链上创建和管理可替代代币,同时为网络上的去中心化应用程序 (dApp) 和智能合约开辟了一系列可能性。

LTC20得到了Litecoin和Litecoin Foundation在推特上面的转发支持,虽是民间动作,也算是得到了官方的小认可。

目前ltc20网络上共识比较强的就是龙头lite,但由于已经打完了,没有初始参与机会,场外价格根据我们调查是300刀-500刀之内,lite整体市值相比ordi有较大的差距。

五、关于 Ordinals 协议和 BRC20 的争议


旨在促进价值存储与转移的加密资产类技术近年来出现频繁。作为其中较新的扩充,Ordinals 协议和 BRC20 引发某些争议性讨论。从科技评述的中立角度看,任何新技术出现初期均面临质疑,这属正常。但在理性讨论的基础上加以判断,或能产生积极影响。Ordinals 协议和 BRC20 目前的主要争议有两方面:

第一,有人认为 Ordinals 协议和 BRC20 并非首创基于区块链标记和发行资产的方式。Namecoin(BIP15)和 Omni layer 等早期实践虽初获关注,但迄今市场影响微乎其微。是否 Ordinals 协议和 BRC20 重复此道,成无人问津云烟,值得担忧。但也应该考虑,比特币生态早期实践面临的限制条件与 Ordinals 协议和 BRC20 不同。后者或因技术进步与市场认可度提高而发挥重要作用。

第二,有人认为比特币网络设计用于金融交易,而非存储大量文件。过多存储势必影响网络功能与性能,因此有所担忧。但比特币扩容持续推进,处理能力不断增强。或能在一定程度上弥补,这方面值得讨论。同时,我们也应认识到技术发展的多元性。某一网路旨在实现价值转移并不排斥其被用来实现其他目的,这在区块链等分布式账本技术上尤为明显。

作为新兴加密资产管理方法,Ordinals 协议和 BRC20 出现引发焦点问题讨论正常与必要。但应在开明理性的基础上进行判断。过于急于定论难免误导。技术发展的不可预测性决定其潜在影响难以断定。公开讨论有助于发现积极应用前景。有鉴于此,任何新技术出现初期的疑问,都不应成为指责或抵制的理由。开放思路探讨至关重要,这也是科技评论应秉持的角度。

六、orc20 的改变


3.1 可以改变初始供应量和最大铸币量。我认为这算不上是一种进步,固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20 只是让 Ordinals 发币形式更灵活了,固定和灵活只是一种选择,无关好坏。


3.2 命名空间没有固定限制,可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点,尤其是绝大部分 brc20 四字母单词已经被提前铸造的情况下。


3.3 通过 UTXO 模型来确保在交易过程中没有重复消费。什么是 utxo 模型大家可以自行搜索一下,就是在发送一笔交易的时候,余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题,


3.4 允许取消交易,使用"op": "cancel", 即可取消 nonce 的交易。


3.5 允许已经部署的 brc20 币向 orc20 转移。只有 brc20 的部署者才能操作转移命令。


七、orc20 新增的规则


4.1 id 标识,默认为 1。标识符必须在共享相同标识符的 ORC-20 之间唯一,如果有两个具有相同标识符和相同 ID 的 ORC-20,则应用「第一原则」,第二个 ORC-20 是无效的。


4.2 nonce 是与每个交易相关联的唯一标识符,它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括 nonce,发送者可以确保每个部分交易都是唯一的,不能被意外或恶意地复制,否则将危及交易的安全性。有了 nonce,发送者还可以在发送取消交易时指定相应的 nonce 来取消特定的部分交易。这为 ORC-20 代币标准增加了额外的安全性和灵活性。




八、orc20 的局限


5.1 复杂,基于比特币生态的 ordinals,简单也可以作为一个优点看待,但是在 brc20 将发币问题复杂化的基础上,orc20 进一步复杂了。更多的定义,繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作,带来了两份币。


5.2 中心化,使用 json 的目的就是方便检索,检索必然会用到中心化服务,这也是当前 Ordinals 生态中,除了 nft 其他应用的天然弊端。


5.3 强制版税,大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白,作为 nft,它本身的属性是艺术品,给艺术家交版税可以理解,作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上,持币人应该更类似于投资人,投资人投给项目钱,还要给项目方交版税,这似乎不太合理。


5.4 路径依赖,通过解读,我们可以看到 orc20 在做的事情是将比特币发币 e 往 rc20 靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用 erc20?


九、Ordinals 协议与比特币区块链的结合或将开启数字资产领域崭新的篇章


Ordinals 协议作为一种将数据嵌入比特币区块链的技术手段,其出现引发了一系列积极变化。首先,BRC20 的诞生启发了区块链行业,Ordinals 协议的编号、篆刻与索引功能让开发者可以轻易定制属于自己的Token标准与协议。开发者只需在区块链上写入简单可读的文本,利用 Ordinals 协议的定位能力与第三方索引器读取与传达Token规则,就可建立新的Token或协议标准,这是一个极为简洁的方式,使开发团队可以快速推出应用级Token与协议,也让用户更易于理解与学习这些标准。这必将丰富比特币生态,扩大其技术运用范围,也为比特币网络带来持续活力。目前已经看到新的 BOP 数据压缩类型Token标准、ORC20 扩充型Token标准和 AMM 智能合约的雏形。

由于 Ordinals 协议和 BRC20 的推出与发展,相关的生态内容也在迅速丰富起来。这包括代打铭文服务、交易市场与 BRC20 游戏等,大型区块链机构也积极入场,OKX、Element NFT Marketplace 都正在筹备或者已经推出了 BRC20 的交易市场,这为 Ordinals 协议与 BRC20 Token提供了广阔的运用场景,也必然带动整个区块链生态的蓬勃发展。这些丰富的应用不仅满足用户的需求,也推高了 Ordinals 协议与 BRC20 Token自身的技术价值,这为它们未来的持续运用奠定了坚实的基础。


十、总结


一句话总结,orc20 取消了一些 brc2 0 的限制,并且定义了更多的操作。


其实 Ordinals 上发币,核心竞争力是中心化服务,而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上,才能防止中心化风险。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存