别人在抗洪，他在胡扯！
       受台风影响，河北省成了这场台风的重灾区，尤其是在下游的河北省涿州市，在原属于灾区的情况下，又受到了上游洪水流经，使得现在的涿州部分城区和村镇大量积水。为了帮助灾区人民抗洪救灾，全国的民间救援队自发向涿州灾区集结，并及时投入救灾行动中。

       截至8月3日上午十时，河北省因本次受洪水灾害共转移123万人，其中大部分被转移的群众是蓄滞洪区，转移人口达86万人。由于河北省受灾面积之大，该省启动了应急预案，投入抢险队伍近5000支，抢险人员超过十万人。然而，这还不算来自全国各地的民间救援队，预计各方救援力量投入的人员现已经超过20万人。
        河北省防汛指挥部相关负责人称，截止到目前为止，本轮降雨过程仍未完全结束，局部地区仍有可能出现强降雨，水库下泄流量处于高位，行洪滞洪还在继续，现在救援工作所做的努力都是为了争取将损失降到最低。

        河北省省委书记倪岳峰在防汛一线检查防汛抢险救灾工作时对媒体表示，河北省有序启动用蓄滞洪区，以减轻北京防洪压力，坚决当好首都“护城河”。
        倪岳峰强调，要根据天气变化和上游来水情况，动态调整水库泄洪流量，发挥拦洪、错峰、削峰作用。有关部门要加强对水库大坝、行洪河道巡查，全面化解风险，保障周边区域安全。
        河北省省委书记说的很明确，该省处于下游地区要做好承接上游来水的准备，尽最大可能减轻北京防洪压力，并将下游老百姓财产和人身安全降低至最低风险。这话说的没错，既符合常识，也符合科学，上游泄洪会给下游造成更大的防洪压力，势必会增加下游的损失。但是，有些人却否定了这种说法，认为下游出现大量积水不是因为上游泄洪造成的。
        网上有个叫胡锡进的正能量艺术表演家就这样认为，他在网上公开发表帖子说，河北其他地方和北京市的抗洪行动连为一体，然而，有人在网上传一个反常识的说法，涿州被淹，原因是“为保北京向涿州分洪”。这可能是一些人不明就里的想当然，但此时这种说法流传，对抗洪的团结是一种损害，也是对地域隔阂的挑动，因此他呼吁大家都不要相信这个传言，更不要为它添枝加叶。

        到底谁的说法是反常识的？上游分洪，下游肯定会增加防洪压力，下游的灾情也会随着上游的来水有所增加，水往低处流，这是所有人的常识。按胡锡进的说法就是反常识，河北省官方已经明确表态，为承接上游来水做好减灾准备，尽最大可能为北京防讯减轻压力，胡锡进对河北省官方的说法给予了否认。
        大家可以在网上搜索，并没有看到有些人说“涿州的灾情是由北京泄洪造成的”，大家都清楚，这场台风来袭造成的受灾面积很大，整个河北省都成了受灾区。只不过涿州处于下游，防洪压力高于其他地方，而且涿州地处洼地，大量积水会持续一段时间才能通过河流入海。
       胡锡进所谓的“反驳”的说法，是他自导自演的，“涿州的灾情是由北京泄洪造成的”这句话也是出自他口，他又用另一种说法来对这句话进行反驳。明眼人一看就知道，这是玩文字艺术，只有他自己才有这样的想法，其他人根本就没有说过。我在网上输上这句话后查看了，胡锡进说过后才出现了一些追随者，毫无证据的反驳这句话，弄得真像有人说过一样，是一种自导自演的正能量表演。
       艺术家胡锡进还表示，有人可能会说：那么好，把“分洪”这个词改成“泄洪”好了，“北京房山区泄洪而淹了涿州”总是成立的吧？老胡的回答是，这样说同样是想当然，也是错误的。
        胡锡进就是用一种假设来指控别人有这种想法，真正把这话说出口的还是他自己。“有人可能会说”？真不愧是艺术表演家，其实谁都没有说，就他一个人这样说了。他的意图很明确，水往低处走是自然规律，这一点没错，但否认下游因上游洪水流经会增大损失，这种说法是不对的，是反常识说法。