苏宁电器张近东、张康阳父子被全球追债成新常态

投行圈子智超讲财商 2023-09-06

收录于合集

直接来源:华尔街财金

意甲球队国际米兰主席、苏宁电器集团前董事长张近东的儿子张康阳，昨日(7月19日）被香港高等法院裁定要承担2.55亿美元(约19.89亿港元)的债务。

张康阳，图源：国际米兰官方网站

张康阳去年8月被中国建设银行代表债权人入禀，民事控告张康阳逾期未偿还贷款，贷款用于拓展连锁便利店「苏宁小店」计划。

原讼庭法官陈健强裁定建行直接胜诉，张要支付对方讼费。判词指出，张康阳旗下全资拥有私人公司Great Matrix，于2020年与债权人达成1.65亿美元融资协议，并发行一笔2021年到期的8500万美元的抵押票据。原告称贷款主要依赖由张康阳签署的债权人协议，要求张还款。

传召专家反证签名非伪造

张康阳一方在法庭上进行了辩护，表示张康阳对融资协议毫不知情，更含糊地表示可能有员工冒名顶替他在协议文件上签字，并提供了笔迹专家的鉴定报告。

法官在判词中指，涉案借款公司由张康阳全权控制，而且由他作出个人担保，很难让人相信他对融资协议毫不知情。

原讼庭法官指，张康阳提出员工伪造其签名的指控「含糊不清」，而张传召笔迹专家的证据亦适得其反，反而显示涉案文件上大部分签名均由本人签署，因此裁定建行胜诉。

法官认为，张曾在苏宁集团担任高层，亦曾任职于大型投行摩根士丹利、并出任国际米兰主席，形容他为「一个老练的人」，指他声称对该项融资一无所知，试图撇清关系，但没迹象表明员工有任何利益的情况下犯下如此严重罪行，指有关指控并不可信。

无理据转交内地法院审理

张康阳曾申请搁置诉讼，认为两名至关重要的证人均身处内地，加上苏宁的实体业务主要在内地，提出诉讼应该于内地进行。

不过，法官表示，该项融资是与香港的银行商议，亦涉及内地以外的贷款人，认为「并无强而有力的理据」表明内地法院适合审理本案，因此驳回张的申请。

父子被全球追债

据棱镜了解，该笔借款最早源自于苏宁集团便利店业务苏宁小店的一笔再融资交易。

苏宁易购公告显示，2019年5月，苏宁易购将苏宁小店 65% 的股权，分拆剥离给张康阳控股的 Great Matrix Limited 和 Great Momentum Limited。其中，Great Matrix Limited出资2.475亿美元，认购55%的股权。

在与前述建设银行为债权人代表的境外银团发生的两笔借款中，苏宁电器集团任公司担保人，张近东父子为个人担保人。

本应于2021年9月10日到期的借款，由于触及苏宁的各种违约事件，加速至2021年7月 5日到期。

除此之外，中国建设银行还在米兰当地提出了民事诉讼，要求当地法院判定张康阳在2019年2月份担任国米主席期间时宣布的降薪决定为无效，认为这更会有助于债权人尝试收回资产。

另外有《南华早报》还援引了其他知情人士的爆料，称包括上海银行和广东华兴银行在内的债券持有人也在要求苏宁集团立刻付款。

据棱镜报道，这2.5亿美元债务，只是苏宁庞大债务的冰山一角。除上市平台苏宁易购外，庞大的苏宁集团，业务还包括苏宁置地、苏宁体育、苏宁电器、苏宁消金等。目前，暂无苏宁整体债务规模数据。

- END -