查看原文
其他

“他们让我改变穿衣风格,我干脆改变了法律”

云泥是我 橙雨伞 2021-07-27


近日,经外媒报道,由于偷拍未成年女性裙底,英国男子Leon Chan被判处20个月监禁。

法院同时发出预防性侵害禁令(Sexual Harm Prevention Order),勒令他在性犯罪者登记册上签字10年,并禁止他接近女人和女孩,除非有足够的理由。

注:预防性侵害令(SHPO),是治安官或刑事法院对被认为对公众、或某一特定群体、或个人构成性伤害风险的个人下达的法令。


Leon Chan这次的违法行为发生在2020年10月。而作为惯犯,早在2019年,他就曾因手机里的1700多张女性裙底照被判处过缓刑、被发出过预防性侵害禁令,并被禁止持有任何可拍照、录像的设备。

 
偷拍裙底,为什么能被判到20个月的监禁?

这就不得不提到2019年4月英国开始实施的《窥淫癖法案》(The Voyeurism (Offences) Act 2019)。
 
在该法案实施前的英格兰及威尔士,犯下偷拍裙底这种行为的人尚不会受到法律的约束及制裁。而推动这一行为入罪的人,是吉娜·马丁(Gina Martin),一位当时只有25岁的年轻女性
 
 
“竟然没有一部法律
可以惩戒偷拍裙底的人”

2017年,25岁的吉娜·马丁在伦敦海德公园(Hyde Park)的一个音乐节上,发现有一个男人用手机拍摄了她裙底的照片。随后,音乐节现场的保安与前来的警察制服了偷拍者。

但几天后,吉娜却接到电话——警方告诉她,由于没有任何法律可以惩戒偷拍裙底的行为,警方没办法对偷拍者提起刑事诉讼。
 
吉娜并不是第一个遇到这种情况的人。

根据英国相关机构的调查数据显示,自2015年以来,英格兰及威尔士警方接到了78起偷拍裙底的报案。

但由于法律的空白,这些案子大多无法进一步处理,更不用说更多埋在冰山下、未被报告的案例了——每44位警察中只有15位会将偷拍裙底的行为记录下来

图/bbc news


而对于偷拍裙底的行为,之前的英国法律是如何规定的呢?
 
在苏格兰地区,在2010年就有相关法律予以约束。在2019年以前的格兰及威尔士地区,只有一部2003年颁布的《性犯罪法案》(The Sexual Offences Act 2003)其中的第67条规定了“偷窥行为”的违属性:

即出于性满足目的,在未经他人同意情况下偷偷观察他人的私人行为。
 
但在法律实践中,一个人在私密空间(如住所内/浴室/卫生间等)内进行的行为才会被视为“私人行为”。如果偷拍发生在学校、音乐节、街道、商店等公共空间,则偷拍行为无法受到约束。

与此同时,出于非性满足目的(比如可能只是为了蓄意羞辱受害者)的偷拍,也不会受到约束。

2018年,韩国街头反对偷拍的游行标语



“有人说这不是问题,
但我还是改变了法律”
 
面对法律上令人难以置信的空白,吉娜在采访时曾表示这使她感到“被侵犯和焦虑”(violated and upset)。
 
但她并没有放弃。

当被媒体问到为什么她要花这么多时间精力,竭力推进惩治裙底偷拍这件事时,她给出的理由是:在女性的一生中,这样的事情发生太多次了。”
 
在律师的支持下,她发起了请愿书,并迅速获得了超过11万个签名;她参与了BBC的纪录片,陈述自己的主张,并在社交媒体上发起了主题倡议#StopSkirtingTheIssue ,引发热论;她与司法部合作,制定了相关法案并一步步推动审议流程……
 
图/bbc news

当然,这一过程也并非一帆风顺。

在吉娜的请愿下,议员韦拉·霍布豪斯(Wera Hobhouse)发起了反对裙底偷拍的法案。但这一法案却遭到了反对党议员克里斯托弗·乔普(Christopher Chope)的强烈反对,进展一度因此受阻。
 
但通过持续的发声,吉娜获得了网络上的支持,连英国时任首相特蕾莎·梅,也以政治家的身份公开表示支持。

特蕾莎·梅称:“偷拍裙底是侵犯隐私的行为,使受害者感到屈辱与苦恼……我对该法案今天在下议院没有取得进展感到失望,我希望看到这些措施在政府的支持下很快在议会获得通过。”
 
在庞大的社会支持声浪之下,该法案随后被通过,再次提交议会,并在上议院获得通过。

 
至此,经过长达18个月的努力,在2019年4月,《窥淫癖法案》落靴。根据这项法案,偷拍者将面临最高两年的监禁,情节严重的则将被纳入性犯罪名册中加强监管。
 
有权势的人告诉我‘这不是问题’,但我还是改变了法律”,在赢得胜利后,吉娜骄傲地说。
 
在法案颁布一年后,媒体报道,英国皇家检察署(CPS)公布的数据显示,自2019年4月12日以来,16名男子因48次“偷拍裙底”行为被定罪,4名男子被监禁,其中包括2名恋童癖。


 

改变强奸文化下的法律,

也可以是“女性帮助女性”

 
或许仍有人诧异:英国作为一个在性别平等方面已属世界前列的国家,为什么直到2019年才通过这样的法案?
 
其实对于偷拍裙底这一行为,全球整体的法律政策环境及社会认知恐怕都不甚乐观
 
以曾爆出“N号房”这一恶性事件的韩国为例,虽然《关于性暴力犯罪处罚等的特例法》将偷拍行为纳入了刑事法律规制范围内,但如果视频并未清晰地拍摄到被害人的长相,而仅仅拍摄到被害人的裙底等隐私部位,在实务中便难以认定偷拍者违法。

而德国、法国等欧洲国家,也是在吉娜推动法案的过程中才受到影响,将偷拍裙底这一行为纳入刑事法律。
 
除了法律的空白和执行的困难,对被偷拍者而言,更大的伤害恐怕来源于整个社会的强奸文化。 
 

“人们总问我为什么那天穿的不是裤子?”

吉娜在接受媒体采访时说

 
在英国,被偷拍的吉娜总被反复询问受害当天的穿着,而非如何惩罚偷拍者;
 
在韩国,“N号房事件”发生后,韩国互联网竟有“男人享受比女人更多的权利是天经地义,N号房里的人也只是在享受正当权利而已”的舆论,将受害者和加害者各打三十大板,为偷拍洗地。
 
在日本,状告新闻界前辈、掀起日本米兔的伊藤诗织在接受警方调查时,被反复询问当时的衣着、行为细节,一次次遭受二次伤害。甚至在近几年,高校还贴出了这样的性犯罪防治海报,赫然写着:

觉得自己很可爱,所以穿上了短裙,可这正是诱发性犯罪的原因所在。
 

菅公学生服服装公司制作的张贴在学校内的海报
 
根深蒂固的强奸文化日复一日地鼓励着荡妇羞辱、鼓励着污名化受害者、鼓励着将性侵犯的第一责任人往受害者身上推。

这营造了一个性侵犯者往往能从容脱逃,而受害者需要付出巨大成本的环境——在这种环境下,法律处处空白便不足为奇。
 
幸而,面对根深蒂固的强奸文化,25岁的吉娜以超越年龄的勇气发出了挑战。
 
而她,并不是一个人在战斗。
 
“自这段战斗之路开始,不断有挺身感谢我的女人出现。她们鼓励我继续前进,她们告诉我同样的事情曾发生在她们身上。我收到的信息比我想象的要多得多……上到教授下到13岁女孩,各种各样的女性都向我分享她们的故事。”

与她同行的,是向她书写自己受害故事并支持鼓励她前行的“她们”,是在请愿书上签名的“她们”,也是在社交媒体上转发#StopSkirtingTheIssue 的“她们”。

图/MashaBle


正是这18个月的战斗中凝结着的强大女性力量,促使改变真切地发生。
 
在没有法律经验、政治经验的情况下,我设法修改了法律,将窥淫癖定罪……如果你不喜欢某样东西,你可以改变它。
 
在获得了胜利后,吉娜给了所有女性这样一个令人激动与动容的鼓励。
 
改变法律这件事,她做到了,她们一起做到了。
 
正如金斯伯格所言:再小的个体也应被倾听和尊重,团结一心,便能成就不朽。”

 
P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。

—— 往期内容 ——




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存