先放个链接，万一有人关注呢
优质文章推荐
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
OpenStack部署3.0——镜像服务（Glance）
OpenStack部署2.0——身份服务（Keystone）部署
ESXi虚拟化系统创建与应用
Linux操作系统世界中，CentOS和Ubuntu两大巨头无疑是最具影响力和用户群体庞大的发行版之一。这两个发行版都是基于Linux内核，开源且免费，但在背景、起源、发展和特点上存在显著差异。本文将深入探讨CentOS和Ubuntu，从历史到现在，逐一展现它们的独特之处。CentOS最早发布于2004年。其背后的理念是基于Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的源代码来构建一个兼容性高、完全开源的替代版本。虽然初始版本的CentOS源自RHEL 2.1，但随着时间的推移，它逐步发展为RHEL的克隆版本。CentOS一直注重稳定性，以满足企业级用户对操作系统的可靠性需求。Ubuntu则由Canonical Ltd.公司于2004年创立，第一个版本发布在同一年。Ubuntu这个词源自非洲南部语言，意为“人性”、“同情心”。它旨在为用户提供一个易用且功能丰富的操作系统。Ubuntu基于Debian发行版，它的开发目标是打造一个为用户提供良好体验的操作系统。CentOS一直是服务器领域的翘楚。其代码兼容RHEL，但不包含商业性软件和技术支持，这使得它成为企业级用户的理想选择。然而，近期CentOS的发展方向发生了变化。由于Red Hat的政策变化，CentOS宣布放缓CentOS Linux的发展，并将精力集中在CentOS Stream上，这引发了一些用户的担忧。Ubuntu则主要应用于桌面环境。它以友好的用户界面和强大的功能赢得了众多个人用户的喜爱。Canonical致力于持续的版本更新，每年4月和10月发布一个新版本。这种频繁的更新模式使得用户可以体验到最新的功能和改进，同时也为开发者提供了不断创新的机会。软件包管理：在软件包管理方面，CentOS使用RPM（Red Hat Package Manager）作为主要工具。而Ubuntu则采用APT（Advanced Package Tool）来管理软件包。值得一提的是，Ubuntu还引入了Snap和PP（Personal Package）软件包管理器，提供更多的软件源。桌面环境：CentOS 7默认使用GNOME Classic桌面环境，强调传统的桌面体验。相反，Ubuntu以其自家研发的GNOME桌面Unity以及最新的GNOME，注重界面设计的美观和人性化。安全更新：在安全更新方面，CentOS的策略更为保守，注重稳定性。这意味着发布的补丁经过更充分的测试，确保系统不受干扰。然而，Ubuntu更倾向于快速发布补丁，以更快地响应安全威胁。这可能会导致某些小问题，但也确保了及时性。硬件兼容性：Ubuntu在硬件兼容性方面更加积极，对新硬件的支持更快。与之相对，CentOS的硬件驱动兼容性相对滞后，更适合那些对硬件升级保守的环境。发行周期：Ubuntu采取了固定的发行周期，每半年发布一个新版本。这使得用户可以及时体验新功能。与此不同，CentOS发布较为稳定且较长时间的版本，更适合长期稳定性的需求。CentOS和Ubuntu作为两大开源操作系统的代表，各自有着明显的定位和特点。CentOS强调稳定性和企业级应用，适用于服务器环境；而Ubuntu注重用户体验和桌面应用，主要用于个人计算机。这两者的发展道路虽然各自不同，但都为用户提供了出色的选择，推动了Linux操作系统的发展。无论是追求稳定性还是注重创新，CentOS和Ubuntu都能满足用户的需求，为您带来高质量的开源操作系统体验。来不及解释了，快上车！（进群看公告）
欢迎新的小伙伴加入！在这里，我们鼓励大家积极参与群内讨论和交流，分享自己的见解和经验，一起学习和成长。同时，也欢迎大家提出问题和建议，让我们不断改进和完善这个平台。
↓↓↓ 点个在看，你最好看！