查看原文
其他

国际:以太TPS为20左右,链上存储1GB数据成本超1亿美元;Solana为100万美元;大饼TPS为7左右;FIL约为64.5

Ethereum 以太坊: 15-20 TPS / 14 分钟确定性
在以太坊主网上存储 1 GB 数据的成本会波动,但目前成本超过 1 亿美元。
目前比特币系统的TPS是每秒7笔交易的处理数量


原标题:
Layer 1 的性能 - 比较 6 个领先的区块链项目



中本聪(Satoshi Nakamoto)开发的比特币和区块链的发展标志着彻底改变全球金融的潜力。然后,以太坊智能合约的引入使分散式应用程序(dApps)的增长超出了中心化公司的控制范围。但比特币和以太坊的性能都有限,导致许多人认为区块链本质上是缓慢、昂贵且难以扩展的。

已经出现了一系列第1层协议,旨在改善不同用例中的这些缺点。尽管由于性能指标和数据的差异,很难比较区块链协议,但交易、可扩展性、节点和能源效率等元素可以帮助评估它们的相对优点。

考虑到这一点,让我们根据这些参数比较六个区块链:

Ethereum ,Cardano ,Solana ,Avalanche,Algorand 和 Internet Computer 。

交易速度

决定区块链网络效率的关键指标之一取决于它处理交易的速度。这涉及两个具体方面:每秒交易量(TPS)和区块确定性或交易确定性。

TPS是指区块链在一秒钟内可以成功处理多少笔交易;区块确定性表示区块启动与其在分布式账本上的最终不可逆结算之间的持续时间。


Ethereum 以太坊: 15-20 TPS / 14 分钟确定性

以太坊通常处理 15-20 TPS,区块确定时间为 14 分钟。在极端网络拥塞期间,这个比率要高得多,完成交易可能需要 14 分钟以上。用户通常必须为每笔交易支付“gas”费用,具体取决于流量,去年达到 1000 美元的峰值。以太坊正试图纠正这一点,即将推出的分片和第 2 层扩展解决方案有望提高交易速度。

可扩展性


当区块链支持高交易吞吐量并且可以增长以适应新用户时,它们是可扩展的。可扩展的区块链是网络流量不会显着影响整体性能的区块链。

Ethereum:不是很可扩展

鉴于以太坊基于工作证明共识运行,以太坊目前的可扩展性不是很高,但它计划通过迁移到权益证明共识来增加容量和可扩展性。它的目标是拥有 64 个带有信标链的分片链,以实现进一步的可扩展性。

节点数和云服务依赖


区块链节点的数量及其分布是网络相对去中心化的有力指标。由于在链上存储智能合约数据的成本可能非常高,大多数 dApp 通常依赖于集中式服务器和云提供商(如 AWS、谷歌云、微软 Azure 和阿里云)来存储数据并托管其客户端-服务器接口。

Solana:1,603 个节点 / 每 GB 1,000,000 美元


大多数 Solana 节点都托管在 AWS 等集中式服务器上。它的中断引发了人们的担忧,即如果 33% 的节点离线,Solana 将停止验证新交易。在 Solana 上存储链上数据大约需要 100 万美元。

Ethereum:6,000 个节点 / 每 GB 73,000,000 美元


以太坊在全球拥有大约 6,000 个节点,其中大部分在集中式服务器上运行。2020 年,Decrypt 报告称 70% 的以太坊节点在 AWS 上运行。在以太坊主网上存储 1 GB 数据的成本会波动,但目前成本超过 1 亿美元。

能源效率

区块链技术必须减少其碳足迹才能变得可持续。能源密集型工作证明共识对气候产生不利影响,因为矿工需要大量能源来为其设备供电。

估计显示,每笔基于以太坊的交易消耗 238 kWh(千瓦时)的能源。(作为参考,100,000 笔 VISA 交易消耗 149 kWh 的能源。)以太坊矿工每年消耗约 45 TWh(太瓦时)的能源。以太坊向权益证明的过渡预计将大大降低其能源消耗。

最终用户密钥管理


区块链的采用仍然相当缓慢,因为用户对需要安全存储选项的安全密钥管理持谨慎态度。Facebook 和 Google 等 Web2 应用程序依赖于简单的单点登录 (SSO) 解决方案。而对于大多数 Web3 dApp,用户必须使用复杂的私钥并设置加密钱包才能访问平台。

在Internet Computer上,用户可以使用移动设备的指纹传感器、面部识别、安全密码、锁定图案等在本地设置 Internet 身份。互联网身份帮助用户匿名验证自己,而不用担心私钥。它还适用于“反向gas”模型,开发人员按周期向智能合约收费,因此用户无需持有代币来支付gas。

以太坊依靠 AWS 等中心化公司来存储密钥和管理账户,而 Solana 依靠 Torus 等利用 Facebook 或 Google 账户提供平台访问权限的解决方案。不幸的是,这损害了区块链技术的去中心化精神。

Avalanche 用户需要管理自己的密钥,类似于 Cardano 用户和 Algorand 用户,这可能涉及复杂的密钥和代币钱包。

区块链性能

总的来说,性能最佳的区块链是在各种用例(即 DeFi、NFT、游戏和各种 dApp 等)中为开发人员和用户提供最大价值的区块链。为此,需要了解给定的 Layer 1 协议在开发人员和用户体验方面提供了什么,以及其生态系统和相关能力的承诺。

超越性能指标,看看上面讨论的每个区块链网络在不久的将来会发生什么,这将会很有趣。



原文链接:https://coincodex.com/article/14198/layer-1-performance-comparing-6-leading-blockchains/
——————————————————
另:比特币的TPS

“TPS指每秒系统处理的数量,即系统的吞吐量。目前比特币系统的TPS是每秒7笔交易的处理数量,以太坊是每秒30到40笔的交易数量,对这样的TPS数值,在实际应用上是远远不够的,造成了多次的系统交易排队堵塞,而EOS等其它新生代公链正加强技术研发,争取实现百万级别的TPS,使得区块链真正落地实现商业化运作。”




亚马逊云AWS存储数据1T每月为282美元;Filecoin存储数据1T每月0.01美元。


【官方互动】为什么Filecoin优于STORJ、SIA 、AR等其他存储?

以太存1GB需5205万U,在Filecoin上只需0.0000025U


总结:

如图所示,在以太坊主网上存储 1GB 数据的成本约为 73,000,000 美元,实际超1亿美元,在 Solana 上的存储成本约为每 GB 100 万美元

由于在链上存储数据的成本很高,大多数 DApp 通常依赖集中式服务器和云提供商(如 AWS、Google Cloud 和 Microsoft Azure)来存储数据。例如,由于以太坊的存储限制,以太坊上的大多数 NFT 文件都存储在 IPFS、Filecoin或其他中心化平台中


亚马逊云AWS存储数据1T每月为282美元;Filecoin存储数据1T每月0.01美元。


以上内容来自网络,如有出入,请指出!

相关:

Filecoin最新的价值分析(一):目前正在使用的TPS就已经高达64.5,和币安链正在使用的TPS大概同等水平

官方:根据需要随意可以提高TPS;Filecoin分层共识框架旨在通过水平扩展网络来克服区块链共识的吞吐量挑战

Filecoin使用约145兆瓦的电力,约占大饼的0.6%和以太的1%;可成为负碳项目(Filecoin Green背景)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存