对巴以问题最公允的看法（全文译注）——美国最有权力的犹太人的讲话 | 历史的十字路口

前言：

美国国会参议院多数党领袖查克·舒默当地时间3月14日在参议院发表重要讲话，阐述了巴以恢复两国解决方案的重大计划，并呼吁以色列政府在哈马斯的威胁大幅减少后举行新的选举。多数党领袖舒默在讲话中还表示，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的愿景停留在过去，不再符合以色列和以色列人民的需求。以下是舒默领袖演讲的全文。拜登之前并未介入，但后来称赞舒默讲得很好。

讲话全文：

我今天站起来谈谈我认为能够——也应该——为以色列人和巴勒斯坦人确保共同和平与持久繁荣的前进道路。

我代表我自己，但也代表主流犹太裔美国人——沉默的大多数人——他们的看法在美国关于加沙战争的讨论中从未得到很好的体现。

我的姓氏是舒默，源于希伯来语单词Shomer，或“监护人”。当然，我的首要责任是对美国和纽约。但作为美国参议院的第一位犹太裔多数党领袖，也是美国有史以来级别最高的犹太裔民选公职人员，我也非常深切地感受到我作为以色列人民的守护者Shomer Yisroel的责任。

注：根据美国宪法规定，参议院临时议长是美国总统第三顺位的继承人，即为美国政坛第四号人物。但由于参议院临时议长并非参议院多数党领袖，所以说参议院多数党领袖才是真正的美国政坛第四号人物。

因此，我感到说话和行动的巨大义务。

我是作为一个我非常熟悉的犹太裔美国人社区的成员发言的。他们是我的家人，我的朋友。他们中的许多人是我的选民，许多人是民主党人，许多人对在纽约和全球范围内追求正义深感担忧。从《塔木德》——Tikkun Olam，“修复世界”的号召——驱使全球犹太人做正确的事。

我们骨子里爱以色列。在大屠杀的记忆中，以色列对我这一代人的意义是无法衡量的。犹太人从大屠杀的灰烬中在沙漠中繁衍绽放，在经历了近两千年的祈祷和等待后，实现了犹太家园的梦想，这是我一生中最热衷的事业之一。

与一些年轻的美国人不同，我记得实现这个梦想有多难。我记得在六日战争期间，在詹姆斯·麦迪逊高中，我把晶体管收音机紧紧地放在耳边，想知道以色列国是否会被推入大海。

如果说过去几个月发生的事件表明了什么的话，那就是以色列被恶毒的敌人包围，世界各地有许多人为驱逐和杀害犹太人的人开脱，甚至支持他们的目标。

我永远不会低估以色列在其整个存在过程中所面临的严重威胁，也永远不会低估犹太人民数千年来所遭受的压迫。

正是出于对以色列国及其人民的长期联系和关切，我今天才谈到我认为对以色列长期和平与繁荣最紧迫的生存威胁。

在这场冲突双方遭受了五个月的苦难之后，我们的想法必须紧急转向如何实现持久和平，确保中东犹太人民和巴勒斯坦人民的繁荣与安全。

我认为，为了实现我们渴望的持久和平，以色列必须作出一些重大的方向调整，我将在本次讲话中概述这一点。

但首先，我们不要忘记我们是如何到达这一关键时刻的。

哈马斯在10月7日所做的事情是超乎想象的残忍。我与袭击中遇难者的家属坐在一起。我看过录像，也听过无辜者被残忍无情地杀害和强奸的故事。只要我活着，我永远不会忘记这些画面——这种纯粹的、有预谋的邪恶。

我的许多家庭成员在大屠杀中被纳粹杀害。10月7日，以及美国和世界各地一些人对支持恐怖袭击的无耻回应，唤醒了犹太人民最深切的恐惧——我们被毁灭仍然是可能的。

今天，仍有130多名人质被囚禁在加沙。我对仍被困在哈马斯隧道网深处的众多人质的困境感到痛苦。我为他们和他们的家人祈祷，他们顽强的期盼激励了我，确保他们的亲人不会被遗忘。

他们中的许多人是美国人：乔纳森·德克尔·陈，赫施·戈德堡·波林；还有一些是我在纽约的选民：奥马尔·诺伊特拉、基思·西格尔和伊泰·陈，我们本周不幸得知，他们于10月7日在加沙边境附近服役时被残忍杀害。哈马斯仍然扣留着他的尸体，还有美国人朱迪·韦恩斯坦和盖德·哈盖的尸体。

我与这些家庭中的许多人坐在一起，与他们一起哭泣。他们所爱的人没有回家的每一天都会带来足以持续一生的痛苦和悲伤。

在谈判继续释放最后一名人质之际，我正在尽我所能支持拜登政府。我敦促在座的每一位行动者——以色列人、拜登政府、卡塔尔人、埃及人和在座的任何其他人——继续尽一切可能达成协议。哈马斯已经达成协议。他们应该答应。没有时间可以浪费了。

我也为加沙如此多平民丧生而心碎。我对以色列的战争杀害了如此多无辜的巴勒斯坦人感到痛心。我知道，当我的犹太裔美国人看到死去、饥饿的儿童和被毁的房屋的画面时，他们也会感到同样的痛苦。

加沙正在经历一场人道主义灾难——整个家庭被摧毁，整个社区被夷为废墟，大规模流离失所，儿童受苦受难。

我们不应该让这场冲突的复杂性阻止我们说出一个简单的事实：巴勒斯坦平民不应该为哈马斯的罪行而受苦，以色列有道德义务做得更好。美国有义务做得更好。

我认为，美国必须向加沙提供强有力的人道主义援助，并向以色列人施压，让他们把更多的援助提供给需要的人。

几个世纪以来，犹太人民一直同情那些遭受苦难和压迫的人，因为我们自己也知道很多。正如《托拉》教导我们的那样，每一个人的生命都是宝贵的，每一个无辜的生命，无论是以色列人还是巴勒斯坦人，都是一场悲剧，正如圣经所说，“摧毁了整个世界”

让这么多犹太人感到恐惧的是，我们感到以色列（政府）没有坚持我们所珍视的这些明显的犹太价值观。我们必须比敌人强，以免成为敌人。

以色列有自卫的基本权利，但正如我从这场战争一开始就说过的那样——它如何行使这一权利很重要。

以色列在确定军事目标时，必须优先保护平民伤亡。我一再呼吁以色列政府这样做。

但也必须指出，以色列绝不是造成巨大平民伤亡的唯一责任方。只将巴勒斯坦人的死亡归咎于以色列是不公平的、片面的和故意操纵的——它忽视了哈马斯在这场冲突中的作用。

哈马斯在这场战争中故意造成了巨大的平民伤亡。10月7日，他们的目标是以最恶毒的方式杀害尽可能多的犹太人——强奸妇女、处决婴儿、亵渎尸体、虐待整个社区——以激起以色列的强硬回应。

从那以后，哈马斯无情地躲在巴勒斯坦同胞身后，把医院变成指挥中心，把难民营变成导弹发射场。有充分的证据表明，哈马斯士兵使用无辜的加沙人作为人盾。哈马斯领导人中的许多人在远离加沙贫困和不幸的地方过着奢华的生活，他们丝毫不关心他们声称要为之英勇战斗的巴勒斯坦人。

令我深感困扰的是，大多数报道这场战争的媒体，以及许多反对这场战争，都将平民伤亡的责任完全归咎于以色列。在媒体和抗议活动中，人们从来没有注意到哈马斯利用巴勒斯坦人作为人盾，竭尽全力使自己与加沙平民密不可分。

太多的新闻机构和报纸几乎从不讨论这种可耻的做法，而这种做法是哈马斯作战战略的核心，这导致了人们对这场战争严酷现实的不准确认识。我认为，有理由提到无辜巴勒斯坦人丧生的故事也应该注意到哈马斯是如何利用平民作为人盾的。可媒体几乎从未如此报道过。我认为，每一次谴责无辜巴勒斯坦男子、妇女和儿童丧生的抗议活动，都应该谴责哈马斯在流血事件中的核心作用。

当抗议者谴责巴勒斯坦人的生命损失，但从不谴责这种背信弃义或以色列人的生命损失时，这让支持以色列国的绝大多数犹太裔和非犹太裔美国人感到困惑和困扰。

鉴于哈马斯于10月7日发动袭击是为了挑衅以色列，鉴于哈马斯寻求在加沙造成平民伤亡，鉴于哈马斯希望以色列人和阿拉伯人互相残杀……双方的紧张局势急剧加剧。

现在，由于以色列和巴勒斯坦社区的紧张局势加剧，这场战争的各方都在拒绝两国解决方案，包括以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，他最近几周多次大声说出了许多人长期以来的怀疑，断然拒绝巴勒斯坦建国和主权的想法。

作为我们政府中级别最高的犹太民选官员和以色列的坚定捍卫者，我今天站起来毫不含糊地说：这是一个严重的错误。无论对以色列，还是对于巴勒斯坦，乃至中东和全世界。

这场长达数十年的冲突的唯一真正和可持续的解决方案是通过谈判达成的两国解决方案——一个非军事化的巴勒斯坦国，在和平、安全、繁荣、尊严和相互承认的平等条件下与以色列并肩生活。

犹太人和巴勒斯坦人对这块土地都有着悠久的历史要求。与一些人毫无根据、荒谬和冒犯性地声称犹太人是他们祖先家园的“殖民者”相反，犹太人已经在圣地连续生活了3000多年。几个世纪以来，犹太人一直在回归，前往以色列土地生活和定居。几个世纪以来，在逾越节，世界各地的犹太人都在祈祷，“明年在耶路撒冷。”

在以色列建立犹太人的家园不是20世纪的发明。以色列是我们的历史家园。被压迫了很多世纪的人们的家园。

巴勒斯坦人也在这片土地上生活了很多代人，在过去的几个世纪里，他们形成了自己独特的文化、身份、美食和文学。一些人所支持的“今天没有巴勒斯坦人”的想法是错误的、冒犯性的，也是无益的。

解决这一困境的唯一公正办法是让每个人都能在自己的国家里并肩发展。

但要使两国解决方案长期有效，就必须包括双方真正和有意义的妥协。

例如，太多声称希望两国解决方案的以色列人不承认扩建定居点的数量和程度，这样两国方案几乎成为不可能。

太多声称希望两国解决方案的巴勒斯坦人不承认，他们坚持明确的“返回权”（注：指巴勒斯坦人声称要返回原来的家园）是阻碍进展的致命障碍。

这两种思维方式都在阻碍和平进程。

还有一些左翼人士持怀疑态度，认为两国解决方案是一个永远不会实现的理想，是让加沙和约旦河西岸的现状得以延续的一个遥远的目标，与以色列相比，巴勒斯坦人在那里面临着独特的障碍。因此，他们拒绝两国解决方案，支持一国方案，巴勒斯坦人和以色列人应该在民主和平中并肩生活。

我能理解理想主义，它特别激励了这么多年轻人支持一个国家的解决方案。为什么我们不能平平安安地一户一户地并排生活？

我至少列举了两个原因，为什么这不起作用，以及为什么大多数犹太人无法接受。

首先，这个合并后的国家可能会在政治上发生极端转变，将犹太裔以色列人置于危险之中。这个国家将是巴勒斯坦人占多数的国家，过去，一些巴勒斯坦人投票支持哈马斯等旨在根除犹太人民的组织。

支持海外民主是美国的长期政策，但在这个假设的单一国家，如果极端分子要控制这个新的国家，最终实现他们的真正目标：将犹太人暴力驱逐出圣地，民主可能会让以色列犹太人失去安全。

这不是抽象的恐惧。数千年的犹太历史表明，当事情发展得很糟糕时，犹太人所在国家的人民——即使是在民主国家——也经常把他们当作替罪羊。无法保证这种情况不会在一个以色列-巴勒斯坦国家再次发生。让巴勒斯坦选民成为以色列犹太人的保护者将是难于接受之重。

其次，犹太人有权建立自己的国家。令我不安的是，许多人，尤其是左翼人士，似乎只承认甚至庆祝除犹太人以外的所有群体的建国权。如果世界各国人民的民族家园一直是上个世纪反殖民运动的驱动目标，那么为什么只有犹太人似乎因为这一愿望而受到惩罚呢？犹太人和包括巴勒斯坦人在内的任何其他人一样，有权建立自己的国家。

正如我所说，也有一些以色列人甚至反对与非军事化的巴勒斯坦国达成两国解决方案，因为他们担心巴勒斯坦国可能会容忍或成为针对犹太国家的进一步恐怖主义的避风港。

我理解这些恐惧。但痛苦的现实是，他们所主张的由以色列控制的单一国家保证了某种战争的永久性，并使得犹太社区在世界上的进一步孤立，以至于其未来将受到威胁。

让我详细说明。

他们说，精神错乱的定义是一遍又一遍地做同样的事情，但期望得到不同的结果（注：指内塔尼亚胡政府认为两国方案是走老路，以前试过行不通）。如果以色列不仅要维持现状，而且要更严厉，像现任内塔尼亚胡政府中的一些人所建议的那样，加强对加沙和约旦河西岸的控制——实际上是建立一个事实上的单一国家——那么我们对哈马斯及其盟友放下武器有什么合理的期望呢？这意味着持续的战争。

除此之外，以色列向一个完全由其控制的单一国家靠拢，将进一步破坏其与包括美国在内的世界其它国家的关系。过去几个月，全世界对以色列的支持率在下降，如果以色列政府继续走目前的道路，这一趋势只会变得更糟。

我非常理解这么多以色列人现在无法考虑建立两个国家的可能性，因为他们仍然对哈马斯10月7日的所作所为感到创伤和愤怒。残忍、恶毒、性侵，包括监禁和虐待数百名人质。我当然理解这种观点。我也很沮丧和愤怒。

我们永远不会忘记10月7日发生的事情。但是，即使我们心中充满痛苦，我们也必须展望未来，从中长期来看，以及我们如何确保10月7日这样的事情不再发生。我们不能让愤怒或创伤决定我们的行为，影响我们的判断。

两国解决方案可能令人望而生畏，尤其是现在，但我认为这是唯一现实和可持续的解决方案——基于安全、繁荣、基本人权和尊严。

但为了实现两国方案，现实是情况必须改变。

目前，有四个主要障碍阻碍着两国方案，除非去除这些因素，否则以色列、加沙和约旦河西岸永远不会实现和平。

这四个主要障碍是：

哈马斯，以及支持和容忍他们邪恶行径的巴勒斯坦人。

（以色列）政府和社会中激进的右翼以色列人。

巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。

我将详细解释每一个。

和平的第一个主要障碍是哈马斯，以及支持和容忍他们邪恶行径的巴勒斯坦人。

哈马斯主张摧毁以色列，在过去几十年里，它处处破坏和平的希望。正是哈马斯开始了针对无辜以色列人的自杀式炸弹袭击，破坏了奥斯陆刚刚开始的和平进程。2007年，哈马斯在加沙暗杀了较为温和的巴勒斯坦政治代表。近二十年来，哈马斯一直将加沙置于镇压、不民主的统治之下。正是哈马斯将矛头对准了那些勇敢的加沙人，这些加沙人公开反对哈马斯的行动，或试图弥合以色列人和巴勒斯坦人之间的分歧。

犹太裔美国人和以色列人都对将被美国指定为恐怖组织的哈马斯重塑为崇高抵抗或自由战士的努力感到震惊和伤害。试图为他们针对以色列人和巴勒斯坦人的可怕行为开脱在道义上是令人反感的。

立即生效的永久停火只会让哈马斯重新集结，对以色列平民发动进一步袭击。如果哈马斯拥有任何重要的权力，就永远不可能有两国解决方案。

然而，像拜登总统提议的那样，临时停火是完全不同的，这将允许人质返回，并为受苦受难的巴勒斯坦人提供人道主义救济，我对此表示支持。但是，任何让哈马斯拥有实权的提议，对我和大多数以色列人来说都是不可接受的。

不用说，如果我们要实现和平，哈马斯就不能在未来的加沙发挥任何作用。

支持哈马斯的少数巴勒斯坦人和那些表现出其他形式极端主义的人也是如此，即使他们不是正式成员。10月7日，加沙人冒险进入以色列领土进行掠夺。西岸的人们涌上街头，远远地为母亲和儿童被残忍杀害而欢呼。

这是令人震惊的行为，虽然它（为恐怖主义欢呼）可能不属于恐怖主义，但它在以色列和巴勒斯坦人的和平未来中没有立足之地，应该受到巴勒斯坦公众及其领导人的谴责，他们相信在暴力报复循环之外还有一个更可持续的未来。

和平的第二大障碍是（以色列）政府和社会中激进的右翼以色列人。

这种激进主义最糟糕的例子是财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇和国家安全部伊塔马尔·本·格维尔。

斯莫特里奇部长过去曾公开呼吁征服或强迫西岸所有巴勒斯坦人流离失所。在当前的危机中，他使用了煽动性言论，并呼吁在橄榄收获期间对约旦河西岸的巴勒斯坦农民实施惩罚性限制。他阻止向巴勒斯坦权力机构转移资金，并反对向加沙提供任何人道主义援助，甚至阻止商定的面粉运输。

本·格维尔部长也好不到哪里去。当他还是个年轻人的时候，他因极端主义观点而被禁止服以色列兵役。去年，他与支持者一起参观了圣殿山，这只是为了激怒穆斯林民众，公然向巴勒斯坦人展示武力。在当前的冲突中，他为极右翼定居者大规模分发枪支提供了便利，加剧了不稳定，助长了暴力。

注：本·格维尔16岁加入犹太极端组织“卡赫 (Kach)”，18岁因有犯罪记录被拒绝服兵役。曾在电视镜头前公开威胁以色列总理拉宾，三周后，拉宾遇刺身亡。曾面临数十项犯罪指控，但大部分被判无罪或取消。2022年，本·格维尔领导的犹太力量党在以色列议会选举中赢得了6个席位，成为议会第三大党。

斯莫特里奇部长和本·格维尔部长的思想以及他们如何利用自己的权威和影响力是肮脏的；这是极度不负责任和自我毁灭的煽动和挑衅。

在与以色列领导人的对话中，我敦促他们采取更多行动，打击约旦河西岸不可接受的治安维持者定居者暴力行为，我支持拜登政府对极端主义定居者的暴力行为进行制裁。但不幸的现实是，这种暴力行为得到了斯莫特里奇部长和本·格维尔部长的公开支持，只要他们掌权，就不会取得真正的进展。

虽然不对等，但极端的巴勒斯坦人和极端的以色列人寻求相同的目标：从约旦河到地中海，他们的目标是将对方从陆地上赶走。

斯莫特里奇和本·格维尔部长可能不会说他们想彻底杀死所有巴勒斯坦人，但他们清楚地表示，他们希望将他们从家园中驱逐出去，由以色列定居者取而代之。

这也是令人憎恶的。只要这两人掌握权力，和平即使不是不可能，也很难实现。

和平的第三个主要障碍是巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯，他受制于狭隘的政治利益，损害了西岸和加沙。

多年来，阿巴斯总统一直回避民主进程，十多年来拒绝举行选举，也未能赋予未来领导人权力。尽管他长期领导巴勒斯坦权力机构，但他几乎没有实现自己宣称的目标。巴勒斯坦权力机构仍然腐败，并继续通过“烈士支付制度”煽动不稳定。巴勒斯坦并不比阿巴斯第一次掌权时更繁荣、更安全、更自由。结果，阿巴斯主席失去了巴勒斯坦人民的信任。

此外，他是一个可怕的榜样和精神领袖。过去，他曾参与彻底否认大屠杀，试图为纳粹的行为辩护。这种对反犹太主义的支持延伸到他数周内拒绝谴责10月7日对以色列平民的恐怖袭击。如果阿巴斯留下来，巴勒斯坦人民无法保证巴勒斯坦国能够确保他们的安全或繁荣。他们也不相信政府会没有腐败。

为了在未来有任何和平的希望，阿巴斯必须下台，由新一代巴勒斯坦领导人取代，他们将努力实现与犹太国家的和平。否则，约旦河西岸将继续遭受苦难，哈马斯或一些类似的极端组织将继续在加沙站稳脚跟。

新领导下的巴勒斯坦权力机构必须开展改革进程，成为一个振兴的巴勒斯坦权力机关，能够切实成为巴勒斯坦人民信任的巴勒斯坦国的基础。

和平的第四个主要障碍是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，他经常向斯莫特里奇部长和本·格维尔部长等极端分子以及约旦河西岸定居者的要求低头。

我认识内塔尼亚胡总理很长时间了。虽然我们在很多场合都有强烈的分歧，但我将永远尊重他年轻时在战场上为以色列表现出的非凡勇气。我相信在他心中，他最优先考虑的是以色列的安全。

然而，我也认为，内塔尼亚胡总理让他的政治生存优先于以色列的最大利益，这让他迷失了方向。

他与斯莫特里奇部长和本·格维尔部长等极右翼极端分子结成联盟，因此，他太愿意容忍加沙的平民伤亡，这将全球对以色列的支持推至历史低点。如果以色列成为贱民，它就无法生存。

内塔尼亚胡总理还试图通过选择司法机构来削弱以色列的政治和道德结构。即使在目前的冲突之前，他也没有表现出对为和平铺平道路所需的勇敢和富有远见的工作的兴趣。

作为以色列的终身支持者，我清楚地看到：

10月7日之后，内塔尼亚胡联盟不再符合以色列的需要。从那时起，世界发生了根本性的变化，以色列人民现在正被过去的执政愿景所窒息。

没有人相信内塔尼亚胡总理还能做应该做的事情，以打破暴力循环，维护以色列在世界舞台上的信誉，并努力实现两国解决方案。

如果他否认斯莫特里奇部长和本·格维尔部长，并将他们踢出他的执政联盟，这将是一个真正有意义的进步。

但令人遗憾的是，没有理由相信内塔尼亚胡总理会这么做。

他不会否认斯莫特里奇部长和本·格维尔部长以及他们呼吁以色列人将巴勒斯坦人赶出加沙和约旦河西岸的呼吁。他不会承诺在拉法采取优先保护平民生命的军事行动。他不会负责任地参与有关加沙“第二天”的计划和长期和平道路的讨论。

哈马斯，以及支持和容忍他们邪恶行径的巴勒斯坦人。

（以色列）政府和社会中激进的右翼以色列人。

阿巴斯主席。

内塔尼亚胡总理。

这是和平的四个障碍，如果我们不能克服它们，那么以色列、约旦河西岸和加沙将陷入过去75年来经历的暴力循环。

这些障碍对目前的事态负有不同的责任。但是，争论哪种是最糟糕的阻碍了我们实现和平的能力。

鉴于这项工作的复杂性和严重性，许多不同的团体都有责任完成这项工作。

巴勒斯坦人民必须拒绝哈马斯及其它的极端主义。他们比任何人都清楚哈马斯是如何利用他们作为棋子的，哈马斯是如何折磨和惩罚寻求和平的巴勒斯坦人的。

坦率地说，我还没有听到足够多的巴勒斯坦领导人表达对哈马斯和巴勒斯坦社会其他极端分子的痛苦。我恳请他们现在就大声说出来，即使这可能是最困难的时候。因为这是纪念所有遇难者生命的唯一真正方式——超越敌意和流血，真诚地为更美好的未来共同努力。

一旦哈马斯被剥夺权力，巴勒斯坦人将更自由地选择他们想要和应得的政府。随着真正的两国解决方案的前景摆在桌面上，以及巴勒斯坦人民首次真正建国，我相信他们将更有可能支持更多致力于和平的主流领导人。

我认为以色列人民也是如此。可以说我是一个乐观主义者，但我相信，如果以色列公众能够找到一条通往两国解决方案的道路，为持久和平与共存提供机会，那么大多数主流以色列人将缓和他们的观点并予以支持。

这种温和的一部分必须包括拒绝斯莫特里奇部长和本·格维尔部长等右翼狂热分子，以及约旦河西岸的极端主义以色列定居者。这些人并不代表以色列公众的大多数，但在内塔尼亚胡总理的助长下，他们的影响力太大了。

各方都必须拒绝“从河到海”的想法——我相信，如果和平和两国解决方案的前景是真实的，他们会的。

除了以色列和巴勒斯坦人民及其领导人之外，还有其他人对努力实现两国解决方案负有重大责任。没有他们，它就不可能成功。

沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、埃及、约旦和其他主流阿拉伯国家等中东大国可以对巴勒斯坦人拥有巨大的权力和影响力。他们必须与美国合作，负责任地利用他们的影响力、资金和外交手段，支持一个拒绝恐怖和暴力的新的非军事化巴勒斯坦国。我相信，在大多数巴勒斯坦人民的支持下，他们有能力做到这一点，他们想要任何其他人民想要的东西：和平、安全和繁荣。

我相信，阿拉伯世界有足够的力量让阿巴斯主席下台，并支持由负责任的巴勒斯坦领导人接替他的逐步继任计划。哈马斯如此破坏加沙的社会，以至于需要阿拉伯国家的外部参与来帮助重建更好、更可持续的基础。确定这样的领导人可能需要一些时间，但有了阿拉伯世界的大量资源支持，我相信这些领导人能够——也将——在知道他们得到支持的情况下脱颖而出。

10月7日之前的沙特阿拉伯和以色列之间的（建交）协议大纲仍然很有意义，可以成为建立一个可行的巴勒斯坦国的催化剂。沙特阿拉伯和其他阿拉伯国家应该继续寻求与以色列的正常化，这应该是中东和平妥协的基础，最终建设真正的巴勒斯坦建国。

就我们而言，美国——世界超级大国——必须与我们的盟友共同努力，利用我们巨大的外交和财政力量来应对这一局势。我们可以通过深化我们与沙特和其他阿拉伯国家的关系，促使他们达成协议，成为中东和平妥协的合作伙伴，但前提是他们积极引导巴勒斯坦人走向更和平的未来。

在以色列方面，美国政府应该要求以色列考虑到未来的两国解决方案。我们不应该被迫采取明确支持以色列政府行动的立场，因为以色列政府内部有拒绝巴勒斯坦国理念的偏执狂。

以色列是一个民主国家。

这场冲突已经过去五个多月了，很明显，以色列人需要评估局势，并问：我们必须改变路线吗？

在这个关键时刻，我认为，在许多以色列人对其政府的愿景和方向失去信心之际，举行新的选举是就以色列的未来进行健康和公开的决策进程的唯一途径。

我还相信，大多数以色列公众将认识到变革的必要性，我相信，一旦战争开始结束，举行新的选举将使以色列人有机会表达他们对战后未来的愿景。

当然，美国不能左右选举的结果，我们也不应该尝试。这是由以色列公众来决定的——我相信，以色列公众比任何人都更清楚，以色列不能希望成为世界其他国家反对的贱民。

作为一个民主国家，以色列有权选择自己的领导人，我们应该让筹码落在他们可能的地方。但重要的是，以色列人有选择权。10月7日之后，需要就以色列的未来展开新的辩论。

在我看来，这最好通过举行选举来实现。

如果内塔尼亚胡总理目前的联盟在战争开始结束后继续执政，并继续推行危险和煽动性的政策，考验美国现有的援助标准，那么美国将别无选择，只能利用我们的影响力改变目前的路线，在塑造以色列政策方面发挥更积极的作用。

美国与以色列的关系牢不可破，但如果极端分子继续不适当地影响以色列的政策，那么政府应该利用其掌握的工具，确保我们对以色列的支持与我们实现该地区长期和平与稳定的更广泛目标相一致。

我相信这将使持久的两国解决方案更有可能。

现在，我知道双方都有很多人质疑我们如何在这样的时刻讨论和平。

许多加沙人背井离乡，难以满足他们最基本的需求。许多人仍在埋葬和哀悼死者。整个家庭都被消灭了。

在以色列，每个人都知道有人在10月7日被杀。许多以色列人认为，世界各地的人民都不尊重哈马斯的恶性袭击所带来的悲痛和愤怒。

那么，和平和两国解决方案真的有希望吗？

面对这一暴行，谁能责怪我们当中最有信心的人？因为他们坚定了自己的和平愿景。难道要放弃和平的可能性，向仇恨屈服？

我以我们面前的领导人为榜样，寻求灵感，他们在极端情况下为和平而努力。

以色列一些最伟大的战士和安全专家一直是和平的坚定倡导者，因为他们比任何人都更清楚和平对以色列的安全至关重要。

大卫·本·古里安（注：以色列首任总理，国父）、伊扎克·拉宾、埃胡德·巴拉克……他们都在寻求与巴勒斯坦人的和平。

在巴勒斯坦方面，我们不必回头看太远，就能看到一个负责任的领导模式——巴勒斯坦权力机构前总理萨拉姆·法耶兹（注：毕业于美国的德克萨斯大学，2007年—2013年巴勒斯坦总理），他明确谴责针对以色列人的暴力行为。

对于今天的阿拉伯领导人来说，愿他们从埃及的安瓦尔·萨达特和约旦国王侯赛因·本·塔拉尔身上找到灵感，他们有勇气和远见寻求与以色列的和平。

在10月7日之前，事情正朝着正确的方向发展。阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯都走在与以色列实现正常化的道路上，条件将大大有利于巴勒斯坦人民的生活。许多人认为，伊朗促使哈马斯破坏这一进程，事实上，自10月7日以来，这一进程出现了挫折，但阿拉伯和美国领导人最近的会谈表明，现在比以往任何时候都更渴望找到前进的道路。在这个关键的转折点上，阿拉伯领导人不能失去对和平的渴望。他们必须继续走与以色列关系正常化的道路，美国应该利用其所有权力和影响力将他们带到谈判桌上，并使他们进行建设性合作。

如果我今天的发言有任何效果，它可能会对以色列和犹太方面产生更大的影响，但如果要解决这场冲突，我们需要类似的巴勒斯坦和阿拉伯领导人也负责任地向他们的人民讲述通往和平的道路。

现在是勇敢地发挥领导作用的时候了。

在以色列人和巴勒斯坦人经历了如此多的恐怖和生命损失之后，如果这场战争没有产生有意义的结果，那将是双重悲剧。

历史将回顾我们在这里所做的一切。我们是否准备好一起有勇气全力以赴，一劳永逸地实现和平？为了给这场冲突带来马丁·路德·金牧师博士所说的“现在的强烈紧迫性”，以结束悲剧和痛苦的循环？

我一直说，当可怕的事情发生时，有些人会侵害心灵，让悲伤吞噬他们，而另一些人则会点燃蜡烛，将悲伤转化为力量。他们能够在黑暗中看到希望。

在圣经中，我们读到上帝是如何从无限的虚空中创造世界的——从最大的黑暗中可以产生最大的光明。我希望并祈祷，从哈马斯对以色列人的残酷屠杀和加沙悲惨的平民伤亡中，犹太人和巴勒斯坦人能够和平生活的两国解决方案将占上风。

我知道我不是唯一一个这样祈祷的人。

现在加沙有巴勒斯坦人，其中一些人仍在从废墟中救出死去的家人，他们反抗哈马斯及其凶残的意识形态，呼吁走上和平之路。

现在，一些10月7日受害者的家属一直在呼吁和平，要求他们的政府超越流血和复仇的循环。

如果他们能在心中找到一条通往和平的道路，那么我们当然也能。

愿我们从灰烬中点燃蜡烛，带领我们走向更美好的未来。

点评：

美国是以色列安全的最终担保人。拜登一直坚定支持以色列和全世界犹太人的安全，但并不是无条件同以色列政府站在一起。

美国保障以色列安全存在，并不意味着美国会纵容以色列。当朋友被别人欺负时，应该勇敢地挺身而出；当朋友犯错误时，应该直言不讳地批判和劝阻。那些无条件纵容以色列的人并非真正帮助以色列，反而会害以色列，破坏以色列和中东的安全与和平。

建制派民主党人坚持亲以色列同时亲巴勒斯坦的立场。他们认为以色列是美国在中东重要的盟友，美国必须保障以色列安全存在，同时也要保障巴勒斯坦人的权益。

而左翼民主党人则坚持亲巴勒斯坦的立场。他们往往对犹太复国主义耿耿于怀，他们认为以色列是一个实行种族隔离制度的国家，美国政府应该中断对以色列的援助。舒默的讲话驳斥了左翼民主党人在巴以问题上的部分观点。

民主党人基本达成共识：反犹太主义和伊斯兰恐惧症是邪恶的；哈马斯不能代表加沙人民和巴勒斯坦人民；内塔尼亚胡是一个极端的民族主义者；只有两国方案才能从根本上解决巴以问题。

共和党政客在巴以问题上的立场则相对比较简单，几乎一边倒支持内塔尼亚胡政府，反对巴勒斯坦独立建国，基本无视巴勒斯坦人的伤亡与苦难。另外，塔克·卡尔森、泰勒·格林、马特·盖茨等极端MAGA分子都是反犹主义急先锋，公开否认犹太大屠杀，反对美国援助以色列，当然更是反对援助乌克兰。

每当发生大规模巴以冲突，美国民主党就要经历一次撕裂。而共和党却出于私心，乐见民主党撕裂，这就“激励”了很多共和党人并不愿意真正解决巴以问题，甚至希望时不时来一次大规模巴以冲突。

当然，民主党建制派并不会因为忌惮党内撕裂而改变对巴以问题的原则立场。那是因为，那样的话，将会失去更多的民主党选民和中间派选民。真正在大选中投票，“出走”的民主党人会选择“回家”，他们很清楚，不“回家”的代价高到他们根本无法接受。

可以说，要真正解决巴以问题，需要靠美国温和派（民主党建制派）、以色列温和派、巴勒斯坦温和派、阿拉伯国家乃至整个国际社会共同努力。

原文：

https://www.democrats.senate.gov/news/press-releases/majority-leader-schumer-calls-on-israeli-government-to-hold-elections

欢迎三观一致读者加好友

可调整字体大小方便阅读，方法：点右上角→调整字体大小→最下选择