与 Cartesi 一起喝咖啡：五月回顾

联合创始人Erick 和 Colin邀请您喝咖啡，并就Terra-LUNA事件及其对区块链行业的影响进行交流

在Cartesi中，我们喜欢与我们的社区直接互动。我们在 Twitter Spaces 上举办了第二期Coffee with Cartesi，我们的联合创始人 Erick 和 Colin 非常高兴地欢迎您来到他们的空间，讨论最近震撼区块链行业的大事件。

我们回顾了 Terra/LUNA 算法稳定币的崩盘事件，以及它对整个 DeFi 和 Web3 行业的影响，Colin 和 Erick 还参加了我们Cartesi 社区的现场提问。

做好准备了吗？拿好的手中的零食，找地方安静地坐下来。与我们一同回顾Erick 和 Colin 对于本次事件非常有见解的对话。

音频在这里：

文字记录在这里

注释：为了理清语序，部分文本已经编辑过。

Erick: 大家好！我们平时会聚集在彼此家中聊天，但对于我们的Coffee with Cartesi 系列活动，我们认为应该向大家公开我们的私人对话，并且公开它，我们认为是一件好事。因为我们总是有一些见解想要分享给大家。当然，我们也想听听大家有什么想聊的。

Colin:其实，在上周五，我们在我家讨论了最近的Terra/LUNA事件和加密货币市场，所以期待在Twitter空间中能够更深入的讨论这个问题。

Erick：是的，没错。我们想要深入反思加密货币行业正在发生的事情，至少可以说，我们目前的宏观情况不是很好，我们会深入的讨论LUNA事件和它对行业的影响。最后，我想以一种积极的方式结束这次谈话，尽管这是一个令人沮丧的时期，但是我仍然对这项技术充满了热情，我非常坚信我们正在探索的事情是对未来非常有意义的。

Colin: 确实，在Cartesi，我们是区块链技术、区块链建设的忠实信徒，没有什么能让我们失望，我们非常坚信我们是正确的，即使在市场萧条的时期。当我们看到LUNA/UST崩盘之后， 我们更加有动力去努力工作，以确保我们的产品是稳定的，强大的。

Erick: 区块链行业中有各种各样的项目，每当发生类似的事件，一些项目就会被市场否定并被撤销。有些项目并不长久，最终会失败。但我们Cartesi是为了长期的发展，我们对自己的资金使用非常负责。对我们来说，Cartesi的价格并不是最重要的，我们有稳定的资金推进我们的项目，交付我们需要的产品。

Colin：确切地讲，我们可以保证。今天，我们还想聊一聊DeFi 的未来和我们如何看待它，以及 Web3 和区块链，只是为了了解每个人在这个行业的位置。也许我们可以直接谈论 LUNA 和 Terra。

Erick:每当我回想起这个事件，我就会想到区块链发生的其他重大的灾难性事件，比如BitConnect、黑客DAO、Mt. Gox等等。

https://www.wired.com/2016/06/50-million-hack-just-showed-dao-human/

Colin：是的，我们经历了很多导致加密市场崩溃的不同场景，不同项目和参与该领域的人员已经被净化了，但你知道吗？我认为加密市场总是会变得更加强大。

Erick：从某种意义上讲，我们作为加密行业中的一个项目和社区，在经历所有这些事件中能够幸存下来是令人高兴的。当然，这不是加密行业结束的时期，我认为这个事件在某种意义上是好的，它可以让整个加密行业变的更加强大。

所以有一些是系统性风险事件，比如一开始提到的 Mt. Gox。它可以说是行业唯一的交易所，所以它那次真的摧毁了行业大部分项目。现在又出现了像 BitConnect 这样的项目，虽然它是一个重大骗局，但我会说它不会造成系统性风险事件，因为它只是特定在某些应用程序中以及关注这个项目的人群中。

但是当谈到 LUNA 时，它的影响就更深了。尽管它只是一个区块链项目，但是在 2022 年 3 月，LUNA是市值最高的以太坊的替代品，甚至超过了 Solana。所以LUNA的崩盘也拖累了比特币，以至于我认为这是一个重大的灾难性事件。

Colin：当然。这是一个相当大的事件，我的意思是这可能会演变成加密行业最大崩盘事件之一，我们甚至还不知道因此产生的影响和后果。我个人认为，我们会看到很多针对算法稳定币或一般稳定币的监管。我们还会看到 SEC（美国证券交易委员会）在监管 DeFi 或该领域的其他项目时将此作为监管案例，因此我们将不得不在接下来的几个月等待LUNA崩盘事件带来的结果，并我们也不知道会发生什么。

Erick：我认为可以将这个事件作为一个起点，可能这里很多人知道LUNA事件发生的来龙去脉，也可能其他人不知道发生了什么，所以我们有必要花几分钟时间了解一下事件发生的详细经过，当然，了解详细经过对我们来说是件好事。

LUNA是一种算法稳定币，因此它的工作方式应该是当人们想要创建 UST 时，他们必须摧毁 LUNA 来铸造 UST，反之亦然。因此，只要LUNA不被过度抵押，假设 LUNA 的市值远远高于 UST 的市值，你就会觉得自己现在很安全。

Colin：它几乎有点像中央银行，有点像监管货币。所以它总是可以出售价值一美元的 LUNA 来创造一个 UST。

Erick：但实际上，当在极端条件下，承受系统压力打压它时，这个算法并不是真的很稳定。因此，当市场发生变化并且比特币发生大幅度下跌时，就会影响整个生态系统。那时，LUAN的价格会急剧下跌。尤其是因为 LUNA 没有强大的应用实例。以 ETH 为例，它具有强大的成熟的实用性，而 LUNA 没有。

Colin：没错，如果以 DAI 为例，它被Maker和以太坊过度担保，这两个平台的流动性水平非常高，而且已经存在了很多年，并且应用很普遍。而LUNA是最近才出现的，只是在上涨时，在牛市期间吸引了很多的流动性和关注。

Erick：除了算法不是很健全，对此类事件也没有一个完整的预案之外，它还有一个 Anchor，Terra 上的一个主要协议。这是一个Terra上的借贷协议，从一开始就有，它为Terra上的所有资产提供20%的固定利率。

这是真的太疯狂了。刚开始时，。假设我们在 2021 年初，这时是处于牛市中，很多DeFi 平台都提供了极高的APR，这种提供20%的模式是可以的。但是当今年晚些时候，市场进入下跌时，20%的固定利率已经远高于其他协议能够提供的利率。但 Anchor 决定继续保持这个比利率水平。

Colin：我的想法是，如果你要进入一个DeFi 项目，并且你对它了解的很少，如果你无法理解这个APR是怎样构成的，你只是看到一个很高的APR，那你就应该非常谨慎了。因为这可能有问题。

Erick：是的，Anchor 在市场环境急剧转下的情况下，还提供了很高的APR，这个利率已经使很多人疯狂了，人们从其他平台涌入 Anchor，因为他们想得到最大化的收益。这是完全可以理解的。

Colin：他们来自不同的区块链项目，用不同的稳定币交换到UST 或 LUNA，以获得 UST。

Erick：没错，然后Anchor中的UST很快就超过了100 亿美元的关口，这意味着 Anchor 必须在一年内支付 20 亿美元的利息。

Colin：每年支付20亿美元！这显然是不可持续的，如果你耐心地观察大约 10 分钟，你就会意识到这些数字很疯狂。

Erick：长话短说，在美联储宣布利率政策后，加密货币市场在某个时候开启了螺旋下跌通道，比特币的价格急剧下跌，当然，所有山寨币的下跌速度会更快。然后一些巨鲸账户开始意识到他们可能处于系统性风险的边缘。

Colin：我认为问题在于它很快就被抵押了，以至于很多大基金出现了恐慌情绪。值得一提的是，我认为 LUNA 的创始人意识到这是有问题的，所以他们创建了这个外部储备基金，有点像一个中心化基金，它将 BTC 注入其中，试图过度抵押它.但问题在于，它实际上是另一个支持它的不稳定资产。

Erick：事实上，你必须建立一个额外的基础才能获得比特币抵押品，这意味着该算法一开始就不是很可靠，对吧？

Colin：它开始变得中心化，而不是去中心化的算法稳定币。

Erick：当这些大鲸鱼决定出售他们的 UST 时，因为他们觉察到了这种危险的情况。那么，你们知道发生了什么。其他人开始进入这种恐慌模式并开始出售他们的 UST，将他们的 UST 换成了LUNA，并立即将他们的 LUNA 出售为美元或其他法定货币。这样就使LUNA毁灭了，因为他们必须为此铸造大量的 LUNA，并且随着 LUNA 的价格下降，他们进入了导致 LUNA 化为灰烬的死亡螺旋。

Colin：没错，这是一个滚雪球效应。我认为我们可以从中学到很多东西，首先，安全性、去中心化的重要性，如果你正在制作一个算法稳定币，最重要的事情之一就是实际使用它，它可能不是由真正的美元支持的。

Erick：而且我认为 DeFi 的这些高收益非常吸引人。它们一直在挑战我们的理性判断，所以有时候你可以静静的看着一些东西然后想，这个东西作为算法太不稳定了吧，但是每个人都认可进来了，我感觉被 FOMO了，以至于我也应该进去。它直接影响你的理性判断，这就是这类人云亦云，不求甚解的风险。

Colin：没错，你会担心自己错过了这次机会。当你看到2000%的APY，你不想错失这次机会，因为你可以在一天内赚到很多钱，这就会产生一种群体效应。

Erick：是的，我认为 LUNA 在这种情况下，不是智能合约中的错误，但问题更深远。它的设计并不稳定，所以我认为每当人们在考虑 DeFi 时，他们不仅要注重稳定性，代码是否安全和是否经过审计，还要注意是否有能够理解这些事情的人的合理意见，经济模型上是否稳固。

Colin：一直在质疑，算法稳定币的技术设计是什么。您可以查看技术人员对它的注释，然后进行一些更深入的研究。当我们看到新协议出现时，我认为这非常重要的是我认为的第一条规则，如果它看起来好得令人难以置信，它可能是有问题的。

Erick：我认为这整个事件对我们是一个很好的警钟。非常令人心碎，当我听说很多人因此失去了积蓄并被这些事件摧毁时，我很伤心。

Colin：我希望这样的事情永远不会在区块链中再次发生，但我们又无法预测未来。

Erick：我认为这次活动有利于我们提出关于 DeFi、Web3 的更深层次的问题，我们将与这个行业一起去哪里，我们想与这个行业一起去哪里，这就是我今天想和 Colin 一起探讨的原因，一起去反思这些事情。

Colin：我们在 DeFi 中看到了很多有趣的事情。我的意思是很多的DApps都只是在复制其他前辈项目，所谓出现的新协议并没有改变游戏规则。所以我们看到的基本都是Uniswap，我们看到这些项目的曲线相同且重复，他们会继续创建新的代币、创造更高的APR收益，这是一场创造高收益的竞赛。然后他们将所有的代码包装后复制到另外一条链上，无论是Layer 1还是其他东西，或者是一些所谓的新东西。

Erick：因此，我们会看到一些高收益的DeFi 协议会自己发行代币，其用例和实用性我们一开始基本看不清楚，人们相信它未来会有价值，但他们没有任何价值，它基本上是一个金字塔。

Colin：事实上，这些代币都是凭空制作出来的，有些甚至只是一些没有价值的治理代币。

Erick：这件事只能在我们处于乐观的牛市时起作用，一旦行情开始转变下跌，那么你就应该知道这些代币是最先暴跌的。

Colin：没错，这就是为什么我认为 Web3 确实需要突破这个使人贪婪和赚快钱的阶段。

Erick：我认为是这样，当我们考虑 Web3 时，我们应该考虑互联网的演变，交互方式的演变，我们消费服务、提供服务和共同决策的方式。你们知道现有区块链的所有价值，但是当我们看看到目前为止 Web3 发生了什么时，它仍然有很多实验正在进行。DeFi 经历了这个单产农业周期以及我们刚刚谈到的所有这些事情。然后我们有边玩边赚的区块链游戏，这也是 DeFi 的一部分，因为人们通常参与这些游戏的目的是为了赚钱。

Colin：是的，这是唯一的目的。他们参与区块链游戏不是因为好玩，他们是为了钱，就是这样。

Erick：这就是为什么我更喜欢边玩边学的游戏，而不是边玩边赚钱的原因，因为我认为游戏也必须具有娱乐性，人们必须参与游戏，因为他们玩得开心，所以他们为游戏和平台带来了价值。但如果你只是为了赚钱而玩游戏，那么……

Colin：我同意，这是一个重要的区别。我不认为我们现在看到的游戏玩家只是为了好玩而玩区块链游戏。

https://medium.com/cartesi/new-generation-blockchain-games-beyond-the-hype-of-nfts-and-play-to-earn-96d426003b9c

Erick：我看到的是，我们还处于行业的早期，Web3 的主要用户和大多数 Web3 用户一样，他们进入系统是作为一种投资，是一种投资手段，只是为了增加他们的资本。这是可以理解的。

但我们必须突破那个点，否则你将无法到达我们想要到达的地方。我们要让人们使用 Web3 不仅仅是为了获得收益，而是它在某些时候是Web2更好的替代品。

Colin：没错，我们作为一个社区应该团结起来，看看我们希望通过 Web3 实现什么。你只是想在 DeFi 中创建庞氏骗局，还是想创建一个全新的互联网，比如社交媒体可以完全去中心化或去中心化市场或共享服务？

Erick：我认为即使在传统的主流人群中，人们也已经开始意识到旧协议的缺陷--Web2 的基础设施。各种垄断企业的权力逐渐增加，以至于他们可以滥用这种权力。所有的垄断企业向下不透明，可以随时做出决定，封你的账户，摧毁你的生活，他们是你数据的所有者。我认为人们——除了 Web3 之外的人，他们正在慢慢开始意识到这一点，这对我们的行业来说是一件好事。

Colin：这与我们在各类社交媒体上看到的问题有关，当你看到 Facebook 遇到了问题，你看到了关于Twitter 上的讨论，当你看到的越来越多，你就会发现问题。所以我认为总体上确实需要 Web3。

Erick：是的。例如，让我们谈谈 Facebook 和社交媒体。我们经常听到关于数据所有权的抱怨，平台拥有数据，而不是用户

Colin：平台可以根据需要对这些数据进行处理。

Erick：是的，我们看到的另一个问题是你刚才提到的审查问题，另一个问题是算法的调整。因为算法不利于人们，它们在某种程度上对人们不利，因为它们试图让人们尽可能上瘾，以最大限度地提高平台的收益。因此，在封闭源代码中编码的激励措施存在一定的错位。

Colin：是的，我不知道是否有人看到了最近在 Twitter 上与 Elon Musk 的谈话，但他正试图教大家如何改变算法对推文进行排序的方式。因此，如果您单击 Twitter 屏幕的右上角并将其更改为最新推文而不是主页推文，它实际上会向您显示最新推文，而不是算法认为最适合您的推文——这实际上可能不是最适合你。

Erick：很明显，人们正在意识到这些需求，我认为 Web3 的更大目的是让我们构建透明的系统，这些系统实际上符合人们的最大利益。

Colin：我想说 Web3 仍处于早期试验阶段，但我们对它的未来非常乐观，并试图在 Cartesi 改变它。

Erick：是的，我认为每当出现这样的危机时，就是黎明前的黑暗。遇到这样的事情我们都觉得很阴沉，尤其是这几天我一直很阴沉，就像这几天下雨一样。

但这些都是周期，我们必须学习如何以一种智能的方式驾驭这些周期。我认为这在终极意义上是好的。

Colin：我想在这里提出另一个能让我真正引起共鸣的话题。去中心化和安全性对很多人来说都不重要，直到他们真的遇到了。意思是当崩盘事件发生之前，你不会去想这些事情。之后你就会意识到它们到底有多重要。

Erick：没错，比特币、以太坊都在那里，人们都知道时间是一个伟大的考验。这些平台都很稳定，从来没有倒下过，而且你知道时间的考验是一个伟大的考验。这些平台很稳定，从来没有倒下，而且有一个特别吸引人的地方，价格已经反映了这一点。如果有人能够破解它，请成为他们的客户，试试吧。

Colin：但目前还没有人能够做到这一点，这表明了他们的韧性。所以在我看来，这种替代的Layer-1 可能正在逐渐消失。对于某些人来说，我们看到某些区块链出现故障，我们看到某些项目存在算法问题，我们看到相同的 DeFi 方案，而且该领域并没有太多新的创新，老实说。我们会看到更多像以太坊这样已经存在的更持久、更去中心化和更安全的系统。

Erick：我也这么认为。我认为这对Layer-2 尤其有用。这有很多技术原因，其中一个原因是它非常安全，不同的 Layer 2 相互交互非常安全，在单个区块链上桥接它们，然后桥接到不同的区块链。因此，例如，如果您在以太坊之上有不同的 Layer-2，它们可以轻松、安全地通过 Layer-1 发送/接收资产。

Colin：而且它始终受到与以太坊同等级的安全保护，因此对于适当的 Layer-2 解决方案来说，这是最重要的事情。你不是在启动一个新的区块链。你必须在其中启动数百个具有足够安全性和足够多的节点，你正在使用这个全球嘴强大的系统，它已经运行了多年，没有任何缺陷。

Erick：如果未来是单链、多链，我们必须看看会发生什么。这是一个深奥的话题，我们 Cartesi 试图适应未来的一切，所以从一开始我们就考虑了一个可以轻松跨不同区块链移植的系统，我们希望为任何情况做好准备。

Colin：我们是区块链不可知论者，但我们非常相信Layer-2，使用底层安全性。

Erick：所以我再次确认现在是一个消极的市场环境，但我认为 Web3 的未来是光明的。我认为我们在用户体验方面仍然存在严重问题，但只要有足够的时间，这些问题就会得到解决。Web3 在用户体验方面比 Web2 可以做得更好，比如用户身份验证和登录系统，有很多优势，所以我认为这是关于生态系统的技术成熟度。

Colin：当然，我们正在使用 Cartesi 构建的区块链操作系统，我们希望超越我们目前看到的这些障碍，因此我们希望真正启用这些识别解决方案。

想知道我们如何启用这些解决方案吗？在 Cartesi Machine 中运行 OpenCV 使 DApp 开发人员能够探索复杂的主题，例如生物识别中的指纹欺骗检测等。查看我们来自生态系统贡献者 Locus Custom Software 的客座帖子。

Erick：说实话，对于我们现在正在建设的东西，我非常乐观。有了区块链操作系统，这意味着人们可以开发更复杂的系统，看起来更像 Web2 系统，它的本质上更复杂。此外，现有的 Android 开发人员和 Web2 开发人员通过 Cartesi 可以更容易的进入区块链，因为他们可以继续保持他们的工作习惯和工作环境。他们可以将自己的思维方式、商业模式和想法带入这个领域，我认为我们需要这样做。

Colin：我认为对于 Twitter 空间中的每个人来说这可能都会是一件感兴趣的事，稍微深入研究一下我们的 Cartesi ，Cartesi实际做了些什么，只是为了让大家延伸的想一想。所以现在你在 DeFi 中看到的，例如在以太坊上，你有 Uniswap 可以交易代币，然后你有 Aave 可以进行借贷，但是使用区块链操作系统，你实际上可以将这些组合到同一个 DApp 中，组成一个可以赚更多钱更复杂的 DApp。因此，当我们在 Twitter、Telegram 和 Discord 上说，你可以使用 Cartesi 制作更复杂的 DApp 时，这就是我们的意思。你可以在一个 DApp 中创建一个完整的迷你币安，包括借贷、衍生品交易和期货。

Erick：是的，我们现在的首要任务是让我们的 MVP 取得成果、投入生产、主网上线，这就是我们夜以继日工作的目的。

我们留出一些时间给大家举手提问。还有谁有问题，有疑惑，或者可以提问任何团队成员，请随意发言，你怎么看待当前时期的Web3，LUNA发生了什么，或者你对Cartesi有什么问题吗?

Dodie：大家好。我的名字叫 Dodie，我住在伦敦，我关注 Cartesi 已经有一段时间了。我喜欢下棋并对国际象棋充满了热情，我在 Medium 上发现了一篇关于Cartesi 和国际象棋的文章，这更加提起了我对Cartesi 的兴趣。

我想问的是，你们的区块链系统有没有整合NFT能力的东西？

Erick：非常好的问题！首先我们明确一点，Cartesi 正在开发 Layer-2 解决方案。我们将在像以太坊这样的区块链上运行，实际上，我们的第一个版本甚至是Layer-3，我们的 Cartesi Rollups MVP 将在 Polygon 上启动，当然，这这之后我们也会在以太坊上启动。

我们将成为一个完整的智能合约平台，我们将允许人们以一种更强大的方式开发智能合约，因为现在如果你想开发智能合约，你通常必须使用 Solidity，而且你会受到以太坊生态系统工具的限制，你不能习惯性的使用开发人员一直用于的Web2 主流开发工具。所以 Cartesi 的创新是为开发者带来主流开发工具来开发比我们现有的更强大的智能合约。回答你的第一个问题，是的，在我们的第一个 Cartesi Rollups 版本中，我们也将支持 NFT。

Dodie：知道了。我只是想再问一个简单的问题，Cartesi 上的 TPS 是多少？

Erick：所以当我们谈论 Layer-2 时，这个指标通常不是我们要使用的指标，因为我们不是区块链，我们是 Layer-2 解决方案。当我们使用像 Cartesi 那样的 Layer-2 rollup 时，你可以压缩交易，你可以在一个块内打包的交易数量上获得更高的效率，因此你可以期待 40 倍压缩，例如你在以太坊上的压缩。就计算而言，这是您在 Cartesi 上拥有的主要可伸缩性，使用我们的optimistic rollups，你实际上可以拥有比在 Layer-1 上更多的计算量。

举个例子，当你早开发 DeFi 或任何在以太坊甚至在 Polygon 上运行的程序时，你必须在智能合约中创建一个非常简单的逻辑，因为它在计算方面非常有限。作为一台计算机，这些区块链非常非常有限，与底层区块链相比，使用 Cartesi，您的计算量可以增加 10000 倍，同时我们保留了区块链的安全保证。因此，这将是你应该考虑的重要指标，而不是TPS，而且你在计算方面可以拥有更多的可扩展性，这实际上将允许您开发看起来更像 Web2 Dev应用程序。

Dodie：所以当你说第 2 层时，这就像一个扩展解决方案，比如 Polygon 和 Arbitrum？

Erick：它类似于 Arbitrum，Arbitrum 使用的底层算法是optimistic rollups，具有交互式争议解决。我们也是采用这样的方法，但Cartesi的主要区别在于，我们运行的虚拟机允许你运行Linux。因此，使用Cartesi，你可以使用人们在主流软件上使用的任何软件栈和组件来构建智能合约，而不是使用Solidity来编程智能合约。

Dodie：知道了，非常感谢！继续聊国际象棋，你们中的所有人都下过国际象棋吗？你能将 Medium 上的文章进一步扩展吗？

https://medium.com/cartesi/how-cartesi-is-changing-the-game-showcasing-chess-9f4e39d5cea0

Colin：是的，Erick 和我有时会下国际象棋！

Erick：我其实很喜欢国际象棋，年轻的时候，我记得是从高中开始，我就开始下国际象棋，甚至参加比赛。我喜欢国际象棋，现在我下棋技术很烂，说实话这是一个很好玩的游戏。

我们在几个月前在Cartesi 上完成了国际象棋，就像一个概念验证。我们还完成了其他游戏，Creepts是我们的塔防游戏,,在Texas HODL'em 玩法,它更像一个完成演示,但国际象棋是一个简单的演示,没有一个舒适的图形用户界面,但我们的目标是展示你能够运行一些更需要计算的东西，比如象棋游戏。如果您要在以太坊或区块链上实现象棋游戏的逻辑，您将会遇到困难。

想看看我们的MVP吗?看看2021年的年终展示，在那里我们深入技术的幕后，聆听一位扑克专家的见解:

Colin：有趣的是，当我们完成国际象棋时，实际上没有人从头开始编写它，我们采用了一个开源版本并将其直接移植过来。

Erick：Colin 所说的是 Cartesi 的一个非常非常重要的特性，即我们引入的 Linux。自从 Linux 出现以来的最近 30 年左右，我们经历了这种开源的爆炸式增长。开源已经吞噬了世界。你拥有无数的平台、系统和服务、库和组件，人们可以公开共享，其他开发人员可以使用它们来构建他们喜欢的任何东西，我们站在巨人的肩膀上。

所以，如果你想实现一个国际象棋游戏，并不是说你必须从头开始重新实现所有东西，你可以去谷歌搜索并找到一个库，或者一个实现国际象棋引擎的组件，然后你可以采取该组件并为 Cartesi 机器编译它。

Colin：是的，在这种情况下，我们就像是现有软件和区块链之间的桥梁。

Dodie：听起来很神奇。因此，假设我想构建一个像命令与征服这样的游戏，一个回合制游戏，每个玩家可以同时移动某些棋子，或者更确切地说是同时战略性地移动，我实际上可以使用 Cartesi 来实现它，对吗？

Erick：是的，你务必要留意计算上限制，因为如果你将在 Cartesi 中做的事情与在 Polygon 上做的事情进行比较，那么你会发现你可以在其中做的计算量多出数万倍。这样一来，你可以实现的游戏范围会更广，例如回合制游戏、策略游戏和 RPG 游戏。但是如果你想做实时游戏，那就更复杂了，因为你还有其他的技术难题，比如你要如何在玩家之间分享事件，如果这些东西必须进入一个区块，你需要考虑到底层区块链的出块时间。

您可以使用 Cartesi 创建很多游戏，但是在现在这个阶段，您很难做实时游戏。但是与 Ethereum 或 Polygon 相比，你已经可以做的事情已经很多了。您可以想到策略游戏、回合制游戏和纸牌游戏，您可以使用 Cartesi 进行各种游戏的制作。

Dodie：这真的很有趣，非常感谢，我真的很感激这个问题，以及你今天给我们的信息。

Colin：我不知道是否每个人都知道，但我还想提一下我们实际运行的 Cartesi 改进提案。我们现在在论坛上进行了许多技术讨论，如果你们想查看这些讨论，或者贡献力量，我们很乐意邀请您到那里去。只需前往我们的 Github，搜索 CIP，然后前往讨论板查看正在讨论的许多有趣主题。

https://github.com/cartesi/cips/discussions

Erick：伙计们，很高兴大家来到这里。我们将在下一次与 Cartesi 喝咖啡中再次见面。

Colin：我们下一场见！

错过了与 Cartesi 一起喝咖啡的机会？请务必在 Twitter 上关注我们，@cartesiproject 以获取下一次会议的更新。想与Colin和Erick联系吗？在 Twitter 上找到他们@colinsteil 和@erickdemoura。