查看原文
其他

安徽这项改革,网友评论“值得抄”

安徽时评 安徽时评
2024-09-07
这几天,安徽宣布“一份信用报告替代40个部门无违法违规证明”改革,已推出“2.0版”,从企业扩大到自然人。


几分钟下载一份信用报告,省掉N趟去部门开证明的时间,办事负担大大减轻。

有网友评论:“安徽的‘作业’,值得抄”。

之所以是“好作业”,是因为得民心;得民心,是因为职能部门做到了“换位思考”:

如果我不再是坐在窗口审批的工作人员,而是办事企业,为了开这份报告,得重复排队、反复跑路,我是作何感想?

其实,一些地方的政务服务之所以被人诟病,根本上还是职能部门带着浓厚的“衙门思维”。典型的特点就是:规章怎么写的,我就怎么执行;责任在我,我管,责任不在我,我不管。

表面上看,这种思维合理合规,仔细来看,很有问题。

如果规章规定得不够具体,可能牵涉好几个部门,谁来管?

如果规章不够合理,是否得坚决执行?

如果办事企业、群众因疏忽、意外导致办事流程受阻,是否得冷冷地告知对方“对不起,一切得按流程来”?

俗话说“屁股决定脑袋”。这边,坐在职能部门的岗位上的人,很委屈地说:“我不能违反政策。”那边,急得跟热锅上的蚂蚁一样的企业、群众也委屈地说:“您倒是告诉我该怎么办呀?”

“两头委屈”,怎么破?换位思考。

在很多职能部门的一些“惯有的日常”,摊到每一个来办事的企业和个人头上,可能都是麻烦事。有的可能对于职能部门来说,只是一些沟通上的“小麻烦”,但对于企业和群众来说,就是耗时耗力的“大麻烦”。

比如,无违法违规证明,这项证明材料,曾让不少企业头疼。因为这项证明包括了很多具体内容、涉及不同部门:

法人的无犯罪记录证明,要到公安机关查询;企业信用得上税务局了解,几乎每一条注册信息都需要单独开具证明。为了办一件事,分头取号排队很常见。

对任何一个部门来说,这流程好像都没有问题,可一旦换位思考,就发现了大问题——部门证明信息分散化,导致企业重复跑腿。

2023年3月,安徽推出一份信用报告代替40个部门证明改革,通过信息的整合共享,打破了部门之间的“信息壁垒”,真正实现“数据多跑路、企业少跑腿”。

《人民日报》头版报道安徽这项改革

这样的整合,给部门确实带来了些麻烦,要沟通、要整合、要共享,还要搭建统一平台,比如安徽依托省信用平台累计归集涉810多万经营主体各类信用信息69亿条。但换位思考后觉得,这种麻烦很值得,因为部门的“小麻烦”,换来了企业办事的“大便捷”。

党的二十届三中全会指出,必须更好发挥市场机制作用,创造更加公平、更有活力的市场环境,实现资源配置效率最优化和效益最大化,既“放得活”又“管得住”。

在改革中,如果职能部门能多将心比心、换位思考,多想想企业和群众办事时的那种急切、焦虑,反复跑腿时的无奈与辛苦,多体验他们在被告知“材料不合规”或被“踢皮球”时的愤怒与无助,然后静下心来思考问题、反映问题、解决问题,而不是“事不关己高高挂起”,“正确而机械”地执行规定,营商环境才能更优更好,企业和群众才能感受到实惠与温暖。

进一步全面深化改革,蓝图宏伟。但不同的地方、领域谋划举措时,还是要因地制宜、与时俱进,多一些将心比心、换位思考,推出的改革事项往往既解难又“解渴”。

换位思考,在心理学上是一种“共情”。学会与群众“共情”,把心连在一起,“以人民为中心”理念才能真正落到实处。



撰稿:王弘毅
编辑:陈昌清 韩小乔  

—————   推荐阅读   —————

面对“泄愤”,如何降温?
浪漫经济过时了吗


星标☆“安徽时评”
及时接收最新推文


继续滑动看下一个
安徽时评
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存