遇事多想自己，少操心别人，世界才能变成美好的人间

李清晨 2023-09-08

我可不觉得这是什么道德难题，这是纯智力题，难度大约也就相当于小学高年级的数学题。

乍看这个题目，我根本不相信任何一个脑子正常的人会选蓝色，可结果却是，不但有人选蓝色，且占比更多。

这个比例，实在有损人类的智力尊严，让人不免恼火。

但静下心来想想，倒也不觉得奇怪，这个比例其实挺符合人群中笨蛋的占比。

我不信果壳网那篇文章的分析，这个事情根本没有那么复杂，选蓝色的，就是被题目设置的一个非常简单的障眼法绕进去了，如果他们意识到选红色，自己怎么都不会死，而选蓝色则有一定的概率导致自己死掉，他们是不可能选蓝色的。

这 11.2 万人是怎么想的呢？

他们仅仅是看到了如果选蓝色的超过 50%，所有人都能活，就有一半傻子噗通掉坑了，再看到如果选蓝色不到 50%则选蓝者死，遇事另一半傻子就也跟着跳进去了。

可面临这种生死局，最重要的难道不是首先要保证自己不会死么？那么问题的本质就简化成了自己如何才能活下来，答案只有选红色。

理性的意思是，运用理由来解决问题，在解决这道选择题上，爱自己这个理由就足够了。

理性影响世界的力量，总是要通过具体的人的比较自私的目的形成的合力实现的。

这个题目也有点儿像现实中的某种隐喻，很多时候，不就是有人老操心别人，也正是他们借着崇高的理想之名，把世界一次次推向万劫不复的深渊。

不做笨蛋，从先爱自己开始。