花农民132万改造老屋，值这个钱吗？

东方卫视《梦想改造家》最新一期节目播出后，

“132万改造老屋成红砖毛坯房”引热议。

“大西北这样的屋子积灰积死”

“外立面是红砖也就算了，里面也是红砖本体，你确定农村人喜欢这种风格？”

“厕所太工业风了吧”

“这个走廊是认真的吗？确定这不是密室逃脱？”

很多网友对新建的房子不满，

首先是因为裸露的混凝土、堆砌的红砖，

确实产生了毛坯房的即视感，

那么大地方，却显得局促、不敞亮。

（厕所，视频截图）

（走廊，视频截图）

一顿吐槽之后，

问题来了，究竟谁不喜欢这房子？

在节目中，

老人一家看新房时，说得最多的一个字是“好”。

“新房真好”

“这新房看起来非常艺术”

“这个气势宏伟”

“本地房都用红砖，我们这儿建房就用红砖嘛”

“跟我们的环境很配”

“比我想象中的还好”

“感觉不是那么刻板”

……

没有直接证据说老人不喜欢。

当然，这有节目编辑和烘托气氛的因素存在。

节目组还声明，

改造还未完工，

部分屋顶和大部分屋内墙面都未完成，

待明年开春将继续完善……

那么，播出一个未成品，

对观众、委托人、设计师而言，

显得有欠考虑、甚至是不负责任。

（改造前的房屋，视频截图）

这种冲突之下，

网友会继续追问：

值这个钱吗？设计师坑老人的钱了吗？

根据设计师的表述，

建筑内层有完整的保温系统，

还有全屋地暖，

造价超出预判，起因有建材价格大幅上涨、疫情，

还包括为了达到施工要求，

从北京调来砌砖的技工。

而这些解释又生发出取暖费用等问题。

考虑到种种特殊因素，

尚不能下结论说预算是否合理。

更多设计方面的槽点，

还需要专业的解释；

更全面的核算，

还需要进一步看成品如何。

我们暂不必因不喜欢一套房子的设计，

以及它在偏僻的农村，

就觉得它一定廉价。

衡量这种房屋的价值，

既要考虑物质层面的成本，

也要权衡它的艺术内涵，

以及所谓“梦想”加分。

但目前的证据，

我们姑且称之为：

物没有体现所值，

或性价比没那么高吧。

现实中，

设计师出于艺术创作的热情为业主出谋划策，

职业精神值得肯定和尊重，

但也要认清，

房子不只是展现自己设计DNA、理念和能力的实验场，

更是别人的家。

客观上，

委托人的农村标签、设计师的“现代”理念和大众审美之间的冲突，

造成了一种难以调和的“不可能三角”，

产生了种种“吐槽”。

这是短短两个小时的节目，

我们暂不能因一些未完成的照片而大动肝火。

艺术源于生活，

不能因前卫的理念，

而脱离了具体实际，

不能因精英的思维，

而忽视了大众审美。

好的作品，

一定是拉近彼此距离、雅俗共赏。