可有偿投稿计量经济圈，计量相关则可

邮箱：econometrics666@sina.cn

编辑:计量经济圈(ID:econometrics666); 来源:社会 杂志; 作者: 陈云松, 范晓光.

所有计量经济圈方法论丛的do文件都放在社群里,可以直接取出使用运行,也欢迎到研究小组交流访问.文后有系列推荐阅读文章.

引语:因果关系是社会学分析的核心议题。然而，基于调查数据的定量分析都会受到内生性问题的困扰，从而往往难以作出恰当的因果性推断。大量现有的社会学定量分析虽以解释为己任，但实质上要么仅仅停留在描述统计相关阶段，要么得出错误的因果性结论。本文以社会互动研究为例，详细讨论了遗漏偏误、自选择偏误、样本选择偏误和联立性偏误等四种主要的内生性问题的来源，并介绍了克服内生性问题的一系列模型识别方法。最后还基于中国综合调查（CGSS2003）问卷，提出了通过提高调查数据信息量以利克服内生性问题的可能性。

下面是图片形式，我们已经尽力去提高该文的可读性。如若还是觉得费眼睛，请用电脑查看或者从文后"阅读原文"进入文章.

计量经济圈推荐文章

1.我的"工具变量"走丢了，寻找工具变量思路手册

2.内生性处理的秘密武器－工具变量估计

3.工具变量在社会科学因果推断中的应用

4.内生性处理方法与进展，可以用叱咤风云来赞叹

5.忽略干扰因素，内生性，遗漏变量偏差及相关问题下的估计

6.Heckman模型out了,内生转换模型掌控大局

7.非线性面板模型中内生性解决方案以及Stata命令

8.最全估计方法，解决遗漏变量偏差，内生性，混淆变量

9.IV和GMM相关估计步骤，内生性、异方差性等检验方法

10.Heckman两步法的内生性问题

计量经济圈是中国计量第一大社区，我们致力于推动中国计量理论和实证技能的提升，圈子以海内外高校研究生和教师为主。计量经济圈六多精神：计量资料多，社会科学数据多，科研牛人多，名校人物多，热情互助多，前沿趋势多。如果你热爱计量并希望长见识，那欢迎你加入到咱们这个大家庭(戳这里)，要不然你只能去其他那些Open access圈子了。注意：进去之后一定要看小鹅社群“群公告”，不然接收不了群息，也不知道怎么进入咱们独一无二的微信群和QQ群。

进去之后就能够看见这个群公告了