凡是搞计量经济的，都关注这个号了
邮箱：econometrics666@126.com
所有计量经济圈方法论丛的code程序, 宏微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.
前些日，咱们圈子引荐了①“实证研究中用到的200篇文章, 社科学者常备toolkit”、②实证文章写作常用到的50篇名家经验帖, 学者必读系列、③过去10年AER上关于中国主题的Articles专辑、④AEA公布2017-19年度最受关注的十大研究话题, 给你的选题方向，受到各位学者欢迎和热议，很多博士生导师纷纷推荐给指导的学生参阅。前面连续三日，咱们引荐了①2019年国内和国际重要(学术)事件分类, 学者不可不知，②关于武汉冠状病毒, 最新中英文期刊上的文章都在这里，③SARS病毒在中国媒体, 经济, 社会等领域留下的遗产专辑！，受到医学领域的学者广泛关注。
在微观经济学课本中，咱们学习了Cobb–Douglas和Leontief 生产函数，2020年农历新年第一天，咱们引荐一个在学术小圈子流行已久的“Acemoglu生产函数”。当然，下面这篇文章不止涵盖该主题，还有②在低估和高估的事情上，③论中国例外论和④论为学生提供建议其他三个主题。因此，无论你是经济学科还是其他学科学者，都能在该文中找到感兴趣的主题。在开启阅读之前，首先了解一下Daron Acemogulu，①阿西莫格鲁获MIT最高教师荣誉—"学院教授"，②毛咕噜论文中一些有趣的工具变量，③诺奖争夺战！这三个最有有望的诺贝尔经济学家！
1.关于Daron Acemoglu生产函数
科恩：我们谈一谈这一部分–我们称其为Daron Acemoglu生产函数。那你怎么工作？您和Jim Robinson如何合作？你说话、写作的混合方式是什么？您是否像卡尼曼（Kahneman）和特维尔斯基（Tversky）一样走了三个小时？它是如何工作的？ACEMOGLU：好吧，Jim和我已经工作了22年。我们从1994年开始合作。噢，我的天哪，已经25年了。哦，天哪，时光飞逝。[笑] 1995年初，我们已经工作了，在一起写了很多论文，以至于我们真的。。。我们的思维方式已经融合。在早期阶段，我们确实花费了大量时间。吉姆会来和我在一起，我也会和吉姆呆在一起。但是，随着我们变得越来越忙碌，而且我们身处不同的城市，我们一起做的事情就不那么多了。因此，现在存在大量的电子邮件对话，有时甚至是长时间的电话对话，但是我们在写作时能够相互理解。例如，人们很难区分我们写的是论文的哪一部分或书的哪一部分，因为我们一直在紧密地合作。科恩：使用Google文档，还是您来回发送Word文件？ACEMOGLU：Word文件文档。我使用语音识别软件。Google Docs目前还不是很好，但是也许有一天会很棒。在一起度过三个小时的步行下午，我们真的会从中受益匪浅，但有时您会做自己能做的事情。ACEMOGLU：好吧，如果您是八年前或十年前问过我这个问题，我会说我从来没有看过博客或类似的东西，这可以节省大量时间。如今，我会做更多的互联网阅读，因为现在所有内容都在互联网上，但是我努力保护自己的时间。我试图保持专注于办公室。我与人见面，与人交谈，但是当需要上班时，我是在做工作，而不是在互联网上闲逛。ACEMOGLU：我本人还没有在电视上看过任何东西。ACEMOGLU：这是生产力技巧。现在，我正在看柏林站（Berlin Station），这是一个关于间谍和鬼魂的节目，这是我的弱项。Netflix的所有新事物都没有真正吸引我。纸牌屋是好的，但我想我还是更喜欢电影而非这些非常精心制作的电视节目。但这可能显示了我的年龄。科恩：您最喜欢的电影是什么，它对您的想法有影响吗？ACEMOGLU：我想从更深层次上来说，我年轻时看过的许多电影都影响了我从事的工作或采用的方式。我喜欢像Ran这样的黑泽明电影，它们就是这种历史性的东西。伯格曼的第七封印Seventh Seal。但是我也是幽默片-Monty Python之类的忠实拥护者，我想它们的确为您提供了一种看待事物方式的观点。但我不确定是否有任何一部特定的电影具有《The Narrow Corridor》的主题。[笑]
科恩：现在在这些对话中，我们通常会有一个部分，低估与高估。我会扔给你一些事物或问题。您需要对此发表意见。当然您也可以可以说“过”。奥罕·帕慕克（Orhan Pamuk）-高估还是低估。ACEMOGLU：我认为他是正确的。他是一位了不起的作家，也是土耳其的杰出代表。ACEMOGLU：哦，我喜欢。我喜欢它。我不知道我是否会说低估，但是，是的，我喜欢它，所以也许低估。ACEMOGLU：我的说法是，每种工具都很有用。您不应过度使用和过分强调任何工具。如果您认为随机对照试验没有用，那绝对是错误的。但是，如果您认为他们将回答发展经济学中的大多数问题，那就更错了。ACEMOGLU：一样。我认为他们被高估了。他们有很多问题。但是，如果我说他们被高估了，我并不是要说你不应该看跨国数据。如果您的问题是关于哪些国家发展了和国家发展道路，而这对于成千上万人摆脱贫困又极为重要，那么您必须考虑跨国比较。ACEMOGLU：好吧，我认为经济学家必须吸引更多的读者，我们的科学必须扎实。在前五名期刊中发表是很好的，因为它确保我们不会懈怠，我们不会做伪劣的研究并因此而获得信誉。但是，如果成为一种痴迷，那就是以与世界其他地方沟通为代价的。而且那也不健康。
在前五名期刊中出版是很好的，因为它确保我们不会懈怠，我们不会做伪劣的研究并因此而获得信誉。但是，如果成为一种痴迷，那就是以与世界其他地方沟通为代价的。而且那也不健康。
由于目前，学术界和经济学界的所有激励措施都取决于在前五名期刊上的发表情况，因此我要说有点被高估了，因为我们也应该重视能够接触到更广泛读者的人，跳出咱们的思考框架。有时，热点真正决定了谁可以发表以及哪些文章可以发表在前五名期刊上。因此，如果您有一些大创意，并且正以不同的方式看待数据世界，但是您的计量识别并不稳健，那么您永远也不能在前五期刊上发表。但是我们不应该阻碍这种类型的研究。科恩：土耳其电影导演努里· 比尔奇·塞兰（Nuri Bilge Ceylan） -被高估还是被低估？ACEMOGLU：我可能会说White Castle。3.论中国例外论
科恩：在《为什么国家会失败》一书中 -您对中国相当悲观。您是否仍然同意该评估？ACEMOGLU：是的，我想说中国是我们在世界上从未见过的实验。从许多方面来看，如果您看一看1980年代中国的增长，它的发展速度很快，但这并不罕见。还有许多其他国家或多或少都以相同的方式增长，这就是说，您摆脱了系统中效率最低的部分，比如，逐渐摆脱完全管制的农产品价格体系。您会看到国有企业的合理化和一些私营企业的进入。所有这些与普鲁士的增长非常相似，在1930年代，40年代和50年代，这甚至都与苏联的增长具有某些共同点。但是，我们现在所看到的是-与许多专家的预测相反，但与我们在《narrow corriodor》中提出的框架非常一致-国家与社会之间的不平衡意味着经济增长与国家的控制力齐头并进的势头在整个社会并没有减弱，在当前从许多方面来说都变得更加强大。但是，令中国与众不同的是，它与历史上没有其他despotic，攫取性的社会一样，对创新和技术有着完全的痴迷。当您查看其他despotic政府时，他们知道必须使用技术。他们知道自己必须在某些方面（例如战争）建立优势，但他们并没有尝试以新的方式重组社会以带来创新，同时仍然保持 despotic控制。中国是第一个真正系统地尝试这样做的社会。中国希望保持对dang的despotic控制，同时要成为数字技术的领导者，电信的领导者，人工智能的领导者，并且正在投入大量资源。它提供了激励机制，问题是这是否会成功。我的观点是，这不是完全失败，但不会取得巨大成功。您已经看到了其中的问题，我们可以深入探讨一些细节。我不想继续下去。但是存在紧张关系。您确实需要-您称其为个人主义。我很乐意这样称呼。我会以不同的方式称呼它。但是，您需要那种个人主义的火花。您需要进行试验以进行最根本的创新，而中国却没有这样做。它会尝试注入越来越多的资源来弥补它，但是我不确定它是否会起作用。4.论为学生提供建议
科恩：最后一个问题。您也因“为大量成功的学生提供建议”而闻名于学术圈。对于希望以某种方式提高他们学生学术研究的导师来说，最好的非显而易见的建议是什么？
ACEMOGLU：我认为为学生提供建议与人际关系息息相关，因此了解人们真正的需要常重要。如果学生对其文章质量过分自信，我会努力推他们。您真的必须推它们，因为没有文章是完美的，并且您总是可以做得更好。但是，如果像大部分学生一样变得越来越沮丧（因为整个研究过程都非常艰苦），那么您就必须找到正确的激励他们的方法，因为您要与表现出色的人打交道，他们把思想和灵魂都融入到了文章中。因此，我认为来自导师的支持是最低要求。柯文：最后，我要再次提醒大家，达伦·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）和詹姆斯·罗宾逊（James A. Robinson）的新书是《狭窄的走廊：国家，社会和自由的命运》。
长按以上二维码可以阅读全文
拓展性阅读
1.DID运用经典文献，强制性许可:来自对敌贸易法的证据，2.连续DID经典文献, 土豆成就了旧世界的文明，3.截面数据DID讲述, 截面做双重差分政策评估的范式，4.RDD经典文献, RDD模型有效性稳健性检验，5.事件研究法用于DID的经典文献"环境规制"论文数据和程序，6.广义DID方法运用得非常经典的JHE文献，7.DID的经典文献"强制许可"论文数据和do程序，8.传销活动对经济发展影响, AER上截面数据分析经典文，9.多期DID的经典文献big bad banks数据和do文件，10.因果推断IV方法经典文献，究竟是制度还是人力资本促进了经济的发展？，11.AER上因果关系确立, 敏感性检验, 异质性分析和跨数据使用经典文章，12.第二篇因果推断经典，工作中断对工人随后生产效率的影响？，13.密度经济学:来自柏林墙的自然实验, 最佳Econometrica论文，14.AER上以DID, DDD为识别策略的劳动和健康经济学，15.一个使用截面数据的政策评估方法, 也可以发AER，16.多期DID模型的经典文献，big bad banks讲解","，17.多期DID的经典文献big bad banks数据和do文件，18.非线性DID, 双重变换模型CIC, 分位数DID下面这些短链接文章属于合集，可以收藏起来阅读，不然以后都找不到了。