荒唐的“通胀救国论”......
经济一承压，经济学家就着急。
近几年，经济年年承压，经济学家也就年年着急。
• 现在，又逢年末，在经济承压、尤其是资产价格超级承压之下，各路经济学家明显比往年更着急了，开始纷纷呼吁加大刺激力度了。
甚至，还有特别离谱的，提出什么“通胀救国论”。
这样的呼吁，与我们工作室90后同事的言论，还是很相似的。
大凡晨会，一讨论到宏观经济，我们的90后同事就会迅速给国家开药方——多印钱，多化钱，最好给每个老百姓发钱，这样刺激内需，最终肯定能将经济拯救起来。
拯救经济，怎么可能如此简单？
如果仅凭刺激就能拯救经济，如果仅凭财政多化钱、央妈多印钱就能拯救经济，那么，天底下又何来什么发展难题？又何来什么经济周期？若干个经济体又怎么会陷入中等收入陷阱数十年而无法自拔？
这如同企业发展遇到困境一样，企业发展遇到困境，纯粹给它注资就管用吗，给它注资或许是能多支撑一段岁月，但是，这肯定不是企业走出困境的关键。
刺激经济也是如此，刺激经济无非是对一个国家加大注资，这充其量也仅能促进一个时间区间的经济，而在这个时间区间结束之后，如果经济没有明确好转，那么，负面作用将更加明显，因为任何刺激都是要付出代价的。
动辄对企业进行注资刺激，其代价肯定是企业负债率上升，一旦负债率失控则会必然企业破产。
动辄对国家加大刺激力度，其代价同样是宏观负债率的上升，一旦宏观负债率失控，那么，其结局要么是货币贬值失控，要么是资产价格暴跌失控。
将次要因素人为拔高为主导因素，这是我对部分经济学家较为反感的所在——一个国家经济发展得好，最重要的因素，肯定不是货币或财政，反之，一个国家经济发展承压，其最重要的因素，也肯定不是货币或财政。
2020年之前的40年，中国经济的奇迹，最重要的因素只有一个，那就是改革开放，其他因素，包括不限于财政和货币，再怎么扯，至多也仅仅是次要的辅助因素。
正是改革开放，重新释放了国人的活力，人作为万物主体，一旦活力获得释放，其对经济发展的塑造，肯定是超预期的，其对经济发展的推动则肯定是日新月异。
最近两三年，尤其是今年，我们的经济显著承压，在这种情况下，我们其实最需要重视的，最需要呼吁的，其实依然是改革开放，依然是释放人的主体活力。
一切经济问题的根源，其实是机制问题，是制度问题，是政治问题。
现在的经济学家，不去研究不去叩问这些深层次的本质因素，而是动不动扯什么财政政策或货币政策之类的化妆术或回春术。
年轻时，我曾研究过一段时间的经济学，研究得不够透，但有一点我是知道的，我们的经济学家，很少会去研究制度经济学。
刺激，刺激，这些经济学家到底知不知道我们还有多大的刺激空间？
过去10年，我们的宏观杠杆率，整体增长了近一倍。
截止今年一季度，我们的宏观杠杆率是281.8%，这已经是一个超高的比例，但是，这事实还不是全部。
如果结合我国地方政府的隐性债务（国际货币基金组织认为地方隐性债务杠杆率在40%左右），那么，当下我们的事实宏观杠杆率就超过320%。
事实宏观杠杆率超过320%，你知道这是什么水平吗？
显著超过了美国，显著超过了欧盟，显著超过了全球绝大多数主要经济体，在这种情况下，还在鼓吹刺激再刺激，你说，这些经济学家到底是蠢呢还是坏呢。
在经济结构性承压之下，希望我们有些经济学家不要太着急，太着急很容易出晕招。
更何况，急也没有用，经济自有周期，经济周期是不可能靠玩财技就可以熨平的，我们更需要深度思考和破题的，其实是内生性的机制和制度改革，是传统资本和传统产能对外的输出，是新兴资本和新兴技术对内的引入。
《文琳资讯》
提供每日最新财经资讯，判断经济形势，做有价值的传播者。欢迎关注
文琳编辑
暴跌80%，市值蒸发超3635亿，海底捞，还在寻“底”