《空天猎》票房不及预期？其实也不奇怪，尽管我挺喜欢这部戏的
不瞒大家说，小语昨天才看的国产军事大片《空天猎》。晚看与早看的一大区别，是在知道剧情之前，就能够了解票房表现：9天2.48亿，与开播前一些投资人动辄超过10亿的预期，相差比较大。
如果非要事后诸葛亮说一些原因，归结起来就是：“这是一部适合军迷和业内人士的电影，但与票房的绝对主力 - 普通大众，可能存在距离。”
电影史无前例地大尺度展示了空军的先进武器装备和战法，对细节的刻画，甚至堪比空战战术的教科书；而之前被诟病的电脑特效，实际看起来也没那么糟糕。作为有喜欢“偷窥分析”我军发展情况的GTW情节的（伪）军迷，小语真是要给这部戏以好评。
但是普通观众的看法，可能是另一回事。
传播界早已形成理论，一部文艺作品要获得大众青睐，必须包括3个元素：人物、冲突和行动。人物要个性鲜明，冲突要激烈甚至残酷，行动要富于冲击力。
然而，《空天猎》中的人物，无论男主、女主，甚至各路配角，从头到尾鲜有挫折，都是一副“稳拿”（winner，胜利者）的形象。人物形象高度近似，缺乏变化，也就没有哪个人能给观众特别深刻的印象；
从头到尾顺风顺水的人物，自然也不会遭遇什么冲突。在男主进行野外生存的戏份，小语一度以为他要吃亏，但不想竟然也顺利过关。诚然，正义一方取胜，符合观众内心的期望，舒服。但是，满篇都是从胜利走向胜利，就好像一顿饭吃的都是一样食物，味道再好，最终也都“不觉其味”，整顿饭的魅力失色不少。前人云，写故事，贵在“一波三折”，不是没有道理的。
行动，往往依附于主人公消除矛盾努力，否则就显得浮躁。既然前面作为土壤的矛盾铺设不够，自然也“生长”不出有冲击力的行动，电影也简化成射击、打斗的罗列；更何况隔行如隔山，“巴伦支海手术刀”之类的专业名词大量出现，深入浅出的解读却不充分，不难怪很多普通观众看得不明所以。
不是说军旅题材的影片就进不了普通人的法眼。从国外的《阿甘正传》、《壮志凌云》，到国内的《士兵突击》，这些都是大众认可的精品。
大家赞赏它们，并不只是因为其中场面火爆、装备战术专业，而是因为这些作品，在人物、冲突和行动上都做了细致刻画，让观众随着主角一同体验心气与现实的极端落差、感受天堂与地狱的人生起伏，经过无数曲折和汗水，最终成就大业，在表达了“从XX逆袭为英雄”等普遍价值观的同时，也让观众品味了酸甜苦辣俱全，但又巧妙搭配、回味无穷的视觉大餐，而不是一甜到底。
只有做到这个程度，军旅作品才能够跨越行业限制，引发出观众对现实生活的共鸣（比如不抛弃、不放弃），当然会被人一直记住。
回到《空天猎》，这部片子相对于以往的各种“神剧”，在空军武器运用和战术战法的专业性上有了本质提升，这是非常值得肯定的。但是在如何打动普通大众上，还可以向国内外精品学习，做得更好。
进步是明显的，差距也是要看到的。但不管怎么样，下一部空天题材剧，小语还追！
【文章回顾】