今早起来翻朋友圈，看到一位朋友发布了ta的英语配音练习，出于好奇我点进去看了看，顺便下载了ta用来配音的App，了解一下流行的英语学习工具 -- 名字就不说了也不放图。完成注册后，系统推荐我进行一个英语水平测试，是“听说读写全方位专家级诊断” “30年经验美国权威教授历时一年倾力打造”的，而且只需耗时5分钟。我想这个好啊，why not?

我接受的这个测试主要分为三类题型：

听力：放录音选图片；放录音选字母选项；放录音选文本选项

语法：选择填空。例如The firefighter broke into the house to_____ the old lady. (rescue, injure)

语音：读文本；听然后跟读（无文本），有简单句也有并列句

在经历过多个5分钟后，我得到了测试结果：能用简单句和外国人聊天。托福31-45分左右，雅思4-5分... （上次考雅思是4年前了，那时候是7分，现在我想总分8分还是不成什么问题的）。

我不甘心 又测了一次，这次升了两级，测试结果说我可以适应纯英文办公环境。具体的评论是：你相对擅长的是发音，相对薄弱的是阅读。建议你重点关注阅读能力的提升，多进行阅读练习，尝试阅读英文报纸或原版书籍，保持阅读习惯...

作为一名英语原版书阅读会的发起者和群主，看到这个评论，我的心情无比复杂 原来我的英语水平这么渣...

基于这个测试，我有以下四点想法和大家分享。

1. 测试不够合理。所给的测试题中对阅读的考察非常有限，无非是对句子的完形填空，光凭这个就能得出我阅读比较薄弱？对阅读、写作、口语的测试相比听力和单纯的发音来说是有难度的，技术上可能还无法突破。测试中没有针对口语交际和话题写作的专项测试，但是在评测结果中有对这两项的测试结果说明，这个有点扯。

2. 关于英语水平，我认为简单来说有两种测定方法。一是看看自己能用英语做什么。例如能不能读外国报刊原版书籍，能看懂大部分美国脱口秀，能不能在国外受欺负了能用英语据理力争、维权。另外一个是考试，例如四六级专四专八、口译笔译、雅思托福。我推荐大家考一考、学一学雅思或者托福，利用考试的测试标准来监测自己的学习，逼自己不断走出舒适区。

虽然考试这东西不够客观，但我想如果你有实力的话，成绩也不会太差的。拿我今天的这个测试来说，如果我的反应再快一些、再专注一些，可能会有更好的成绩。

3. 我认为语言学习中最重要的一环是老师的反馈，然后逐渐可以自己给自己反馈，这也是任何刻意练习中的重点。高质量的反馈来自高水平、经验十足的老师，而我们并不是每个人都能够找到这样的老师（比如说你付不起学费）。科技的进步对提供反馈有所帮助，但它不是一个panacea。例如App可能会在基础的语音练习方面发挥作用，但是对于有效的进阶练习的帮助就很有限。

我们作为学习者，要知道哪些是学习类App能够帮助我们的，哪些是有限的。读研的时候上过一门Technology&Education的课，依然记得老师抛出的一个问题：What can teachers and students do with technology that cannot be done without it? 有人用磁带、纸笔学好了英语，有人用看脱口秀玩音乐泡酒吧学好了英语，要说有什么共同点的话，我想是兴趣+重复练习。科技使学习更便利、游戏化、物美价廉，这可能是我们这个时代最好的福利之一,我们要学会利用它，而不是被它利用。

4. 和大家分享Beyond Feeling中的一段话：

Armies of hucksters and demagogues stand ready with the rich resources of psychology to play upon our emotions and subconscious needs to persuade us that superficial is profound, harmful is beneficial, evil is virtuous. And feelings are especially vulnerable to such manipulation.

还是那句话：越焦虑，就要越踏实，朝着大目标小目标做有用功。这个有用功可能不是你打了多少卡、晒了多少朋友圈的数字，而是一个阶段后回头看一看自己有没有成为更满意的自己，如果没有的话，差哪了？我们和更好的我们之间差的可能不是几个app。

Keep it real！ 

推荐阅读

利用托福考试来学英文

聊聊今年的诺贝尔文学奖