为什么从业多年的记者玩自媒体，玩不过留守农妇
田宇 / 传媒大观察原创
8月27日，有一则消息在互联网中广为传播，更是引起了媒体圈的惊叹。
在传统媒体节节败退的大背景下，这种鲜明的对比特别显眼。也有很多人疑惑，现在很多记者的收入可能都比不上这些农妇，这到底是什么原因。
媒体遇到的问题很多，如人才的流失。新媒体形式不断推陈出新，资本短时间的大量注入提高了整个行业的水位，也吸引了大量的人才加入其中，传统媒体的从业者大量转战新媒体。
同时，各个组织、机构都可以开设自媒体之后，从实质上消解了之前存在的新闻壁垒。而且，传播主体变成了各个社会组织，而不是新闻机构。以前遇到问题，还要召集新闻媒体开发布会，现在，像平安系，自己发条微博就解决了。像京东，遇到大事儿自己想辟谣，发条微博就可以了。新闻机构对于信源的垄断，一下子消失了。
信源掌握了传播工具，快捷方便，又可以自行把握，那就不需要再麻烦媒体一次。影响面太广的信息，央媒直接把关，地方媒体负责转载，分工协作也已经初步完成。在新的产业链中，记者的地位一下子变得很微妙。
再来看看内容产业的“新”玩儿法：
第一，内容产业生产地点转移
互联网发展到现在，除非是一些特别必要的工种外，没必要都停留在京沪等一线城市。以自媒体产业来说，坐在电脑前，就能够简单攒出爆款文章，也并不需要特别高大上的深度内容，更不需要掌握第一手信源。这就相当于，将内容产业的中低端部分转移到了非一线城市，甚至到一些乡镇。这种地点的转移，会极大地压缩经营成本，在山东的一个农村里，大家接受几千元的月收入，还特别满意，换到一线城市，那都不一定能雇到应届毕业生。租几个村房，花费更是远低于京沪的高档写字间。
第二，内容产业生产人员更迭
内容产业升级换代，在人员方面，其实更像是“降级换代”，要是说，这些留守村妇比那些具有多年从业经验、训练有素的记者们水平高，恐怕没有人会相信。但是，在各个自媒体平台里面，在各种“号”里，大家愿意看到的内容，是否需要那么“深”的深度？是否需要那么“高”的水平？如果不是，那么，是否还需要水平那么高的从业人员？改头换面的“洗稿文”饱受争议，炮制者被人抨击，但是，是否有人只需要这类“洗稿文”。
第三，管理体系完备
形成产业化运营之后，相当于一个运营规范的公司，比较完整的产业链也相对形成了。在自媒体工作室中，大家明确责权利，明确从业人员、管理人员的各自边界。选择自媒体平台，开设账号，“养”账号等等，已经形成了系统的流程，只要遵循一定的规律，包括有一些前期启动的资金，就可以快速上手。配套的服务也已经准备完成，比如，这则新闻中提到，主办者还有自行开发的软件，炮制出来的文章放在里面检测一下，就能知道是否违规，是否涉嫌抄袭。传统的“把关人”概念，完全由这个软件所取代了。
从内容制作、生产、到分发，甚至于内容把关，已经呈现了完整的流程，相对标准化的操作和扁平化的管理，可以大大压缩运营成本，提升运营效率。
虽然，随后几天群众对这则消息的质疑不断，对这个自媒体工作室形成了巨大的舆论压力。但是，他们的“套路”是否值得借鉴。
既然，内容产业能够“外包”，是否也可以“内包”。现在的传媒组织在不断合并重组，体系庞大、人员也略显臃肿。诚然，传媒集团的大盘子不能动，但是，内部的微调是可以的。既然有大量的人员，是否可以化整为零，推动内部人员开通、运营各类账号。同时，以媒体机构作为背书，使各账号形成矩阵。运营的流量分成和广告收入，在机构与人员之间形成明晰的分配比例。这样，调动起个体的积极性，既化解了之前的人员危机，也能开拓新财源，占领新媒体中的话语权。©
本公号原创文章欢迎转发朋友圈微信群
未经授权严禁任何形式转载
欢迎您在文末留言，我们期待与你交流