后台来了很多留言，在声讨浙江大学对强奸犯只采取“留校察看”。很朋友希望人格志呼吁一下，大学真不能这么令人心忧不安。
有个家长说，他女儿原本要报考浙大的，现在因为这件事，决定放弃了。
我还是很触动，原本是不想写浙大的，这些年，看多了北大精神如同图书馆门前被阉割的石狮子，也看多了清华“独立精神、自由思想”在权力资本中消解，我渐然对与复旦争三的浙大，抱持很多期望。从古至今，浙江人文底蕴，在中国若说第二，恐怕没人敢称第一；百年浙大，劳乃宣、邵裴子、宋恕、张相、马叙伦、梅光迪、钱穆……前几天，浙大挖走复旦的黄旦，弄走南大的杜俊飞，让我敬佩感叹。多说几句，老将也是杜俊飞的粉丝，这些年，研读过杜老师多少新闻专业文章，长期偷师学艺，很喜欢杜老师的思维和语感。杜老师的公号“杜课”，是我看到大学老师中最优质的，有思想，有理据，有胆识，有锐气，长智识，见人格，跟着这样老师学习，有福气。没想到，就在良师纷至之时，就在举国考生仰望之际，浙大会选择如此污名之举。今天，这事正在疯狂发酵，一切仍在起变化，还真有些说说的必要。拆解浙大宠爱强奸犯各种行事细节，我想真心奉劝，以今日之盛名，为此等烂人背书，浙大不值得。浙大学生努某犯强奸案，被判有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月！对努某，浙大的决定竟是“留校察看”。是的，你没看错，强奸犯竟能不被开除！随便看看被逐出大学之门的人，既有旷课、作弊、玩游戏、考试不及格之类的所谓残次品，更有“思想错误”“不荡言论”的迷失者。对违纪违规行为，高校都能坚决关上沉重的闸门，然而，追求学术和人文的浙大，却对强奸犯给予没有底线的宽容？要知道，这不是性骚扰，不是猥亵罪，而是令人不寒而栗的强奸罪！网上越来越多信息表明，此人经常骗女生去酒吧，做的事不堪入目，越来越多受害人在对这个人渣进行举报。我怎么感觉此人不但不知悔改，反而在以种种行为来挑战法律尊严？从朋友圈各种得瑟秀恩爱，晒博士女友，“以超越，致青春，芳草地，篝火园，古道边，载歌载舞，欢声笑语……”任何地方，包括贫困地区都有富人，这个概念不要偷换！此货被曝去一次酒吧花好几千，从衣着生活方式看，也绝非贫困生。浙大如此表达，意图何引？
四问浙大——挽救民族学生就真的要牺牲法治底线吗？
法律面前人人平等。若法律不被执行，伤害民意，法治又如何成为信仰。
要知道，浙大集聚海量顶级精英，拿一个足以封堵悠悠众口的制度文本，通过全力释放自由裁量权的尺度，再做好应对一切舆情质疑的预案，实在不算难事。现在，浙大如此宠爱一个强奸犯，把一个野性淫棍搞得跟弱女窦娥似的，就是在挑战人们的常识判断，挑战社会的公序良俗。微博热搜对此事持续不下，各种相关信息举报密集出现，大量呼喊浙大女生做好防狼保护之声，形成强大的污名之水，正如钱塘潮涌。浙大，你不是注重“求是”吗？不是坚持“开放、网络、动态、竞争”吗？为什么要以衙门化作风做派，来挑战人文精神，践踏民意底线，造成一所名校在人们心中形象坍塌？真的不要继续任性与狂妄了，必要须及时拒绝傲慢与偏见，尊严是自己挣回来的，清誉是靠理性维护的。不能再让这样一所百年名校，集体为一名强奸犯背锅，造成巨大的道德污名和声誉受损，让无数学子寒心，让无数家长忧心！
以下为小号“老将醉里挑灯”二维码，即将推出老将随笔