查看原文
其他

【星际随笔之54】写在乌镇决战的前夜

作者:袁煜明/蒋佳霖/徐聪/雷雳/陈冠呈/洪依真

武侠剧里,最后的大结局一般都是这样的:在一个山清水秀的僻静胜地,主角最终向反派BOSS发起了挑战,虽然力量悬殊,但主角奇迹般地逆转打败了反派BOSS。

 

印象最深的是小时候看的《天龙八部》电视剧。是82版不是97版哦,在那儿黄日华演的还是段誉而不是乔峰。

那版电视剧和书的剧情不太一样,大结局是段誉、虚竹、萧远山联手,第二天决战慕容博。力量悬殊,单个人谁也打不过慕容博。他们当时钻研出来唯一的胜机是,牺牲一个人,练就某种阵型才能打败慕容博,抽签抽到的牺牲者是虚竹。

决战前一夜,虚竹与梦姑热泪告别,尽是萧萧易水、悲壮赴死。最后在第二天,萧远山抢先牺牲了自己,终于击败了慕容博。

 

这一次,这个山清水秀的僻静胜地叫乌镇。

这个像慕容复一样的终极反派BOSS,是已经被封神的,谷歌的AlphaGo。

 

这篇随笔内容包括:

1. 柯洁是否可能赢一盘?

2. 阿尔狗是否会用自我对弈版本?

3. 团体赛5人联手是否会实力更强?

4. 配对赛的意义是最大的?

1. 柯洁是否可能赢一盘?

一年多以前,李世石输给AlphaGo时,尚且有人怀疑是李世石放水下假棋;5个月以前,Master大师(AlphaGo的升级版)在网上横扫人类所有顶尖高手,达到惊人的60胜,水平又上一层楼;机器每天都在进步,而挑战AlphaGo的柯洁,水平相比李世石也就是微弱的优势,之前对战Master的快棋也是输得毫无机会。

所以,几乎已经没人看好柯洁了。不仅是没有看好柯洁在三局两胜里能取得胜利,而且几乎没人看好柯洁能赢一盘。所以,相比之前李世石比赛的五番棋,这次改成了三番棋,以免连续被吊打太过难堪。

 

也有人在和柯洁支招,用模仿棋对付AlphaGo,认为这是机器的软肋。

有人找出了柯洁的两条微博来证明:一条上说“终于用非常手段终结14连败了”,从棋谱看就是通过模仿棋打败了腾讯的AI绝艺。

另一条微博里说:“感谢Alphago最新版给我们棋界带来的震撼……若不是住院,我将用上那准备了一个星期的最后一招”。有人猜测那一招就是模仿棋。

但我需要说明几点:

1) 在Master横扫的60盘里,世界冠军周俊勋采用了模仿棋对付Master,模仿到70多步,最后还是脆败。

2) 既然已经有人在网上说了,谷歌也一定能看到,就算今晚才看到,让狗熬夜练上几千盘模仿棋的左右互搏,肯定深谙此道,上不了柯洁的当。就看柯洁有没有模仿棋以外的杀手锏了。

3)5月16日柯洁接受采访的时候已经说了,的确当时发微博时想的是模仿棋,但现在想想谷歌肯定也测试过,恐怕也没什么用,真正下的时候也不一定会用。当然,你不排除,一切都是障眼法,柯洁也怕传到谷歌耳朵里,所以真正在想的,不会说出来。

 

柯洁要想赢一盘,除了勇气、运气,还有很重要的一个可能,见下一部分。

2. 阿尔狗是否会用自我对弈版本?

近期还有个传言,就是这次的AlphaGo将采用全新版本,没有学习过人类棋谱,纯粹自我对弈的版本。

 

这个会有什么差别呢?我们从表观和技术上来分析。

 

表观上,如果是没有学习过人类棋谱,就像野孩子第一次进城不懂规矩,着法可能完全闻所未闻,比如第一手不下在角上,下到中腹去之类的。到底人类研究了几千年围棋,着法是和人工智能大量自研的结果相似呢,还是完全不同呢?(就好像在猜想外星人是否像我们一样进化成两条腿走路)

 

技术上,深度学习包括监督学习(supervised leaning)、非监督学习(unsupervised learning)。在围棋上说,监督学习就是给AI看人类棋谱,告诉他怎么样下好,非监督学习就是让他自己练,自己琢磨怎么样能赢。从谷歌当时发表的论文来看,是两种方式都采用了的。

但现在谷歌如果真的敢用没学过人类棋谱的,无疑是他们发现这种方式的水平已经足够高了,这个在技术上的意义是很大的。

因为现实世界的应用里,大量场景是无法做标签定义,无法做监督学习的,如果人工智能可以自学成才,那应用领域会大幅拓宽。

 

当然,由于AlphaGo团队要求相关技术细节赛前必须保密,目前还无法确认究竟会是什么版本的狗出现。

3. 团体赛5人联手是否会实力更强?

当然,比柯洁的三番棋意义更大的,是5人联手对付AlphaGo。

这个有点像段誉、虚竹、萧远山联手对付慕容博。单个人下不过,就一块上。单个人总会有误算,有昏招,有恐慌或错觉;5人联手,可以基本上避免任何低级错误,每一手都力求找到最完美的一手。

5个人是个很合适的数字,两三个人还可能有盲点,人太多可能人多嘴杂。这5个人,陈耀烨、时越、周睿羊、唐韦星、芈昱廷,都是当前世界棋坛最顶尖的棋手,都夺得过世界冠军,联合起来水平肯定要比柯洁、李世石都要高很多。

 

当然,也有人担心,5人联手会不会相互推诿,谁也不出力,谁也不承担责任,平庸,等死。

这个取决于5个人能否采用合理的民主集中制,有人出谋划策,有人最终拍板。当然,这个问题我们能想到,这5个人也想得到。

上周时,5名成员之一,时越接受采访时表示,他们5个人已经在一起训练过。想必如何配合也该达成了共识。当然时越也表示,想要赢棋很渺茫。

 

现代围棋由于基本都是单个人下(也有联棋比赛,那是一人下一步,不能商量),没有案例可以参照。可以举的一个例子,是当年如日中天的吴清源挑战不败的本因坊秀哉,本来那局吴清源已经取得优势,胜利在望,于是秀哉封盘,然后召集众弟子商讨,最后门下弟子前田陈尔想出了绝妙的白160,反败为胜。所以,高手联手应该还是能提高水平的。

 

不过这次的赛制有个很不合理的地方:柯洁和AlphaGo的比赛尚且有每方3小时,但5人联棋是每方2小时(之前李世石和AlphaGo也是每方2小时)。单个人下2小时尚嫌紧张,5个人商量,还只有2小时,根本就没有商量探讨的时间啊。

4. 配对赛的意义是最大的?

比5人联手意义更大的,是古力、连笑分别与AlphaGo配合下联棋。

说到底,人工智能还是机器,不是人类。人类不需要畏惧人工智能的发展,而是应该将其应用来提高自己。(那些人工智能进化出人类的思想情感的还只存在于科幻片中)

在AlphaGo横空出世后,那些棋谱都已经成为了棋手们争相研究的宝库。很多以前从未被考虑过的着法,现在开始进入棋手的视野,重新审视之前已认为是确定无误的棋理。在高手对弈时,经常可以看到采用狗流来下。相信在狗肆虐之后,人类棋手水平也会有一个层次的跃升。

正如柯洁有次采访时所说,“包括我,之前都把自己锁定在条条框框中,比如围甲二十多盘棋,几乎一半都是相同的开局套路。当时大家不知道其他招法好不好,先下出新手的人有可能吃亏,所以为了保持胜率,大家都用熟练的开局下法,来拼后半盘内功。现在AlphaGo把我们的思想打开了,是很大好处,大家都有自己的思想和作战方针,能聊的东西多了,棋比以前好看了。”

而这次的比赛,希望能看到古力和连笑能下出比之前更为精彩的棋局;而我们也可以看到,狗狗相争,到底会是矛更利,还是盾更坚。

 

最后,抛开所有的理性,还是衷心地祝愿,能像武侠片里那样出现奇迹,主角最终打败了反派BOSS,或者至少,赢下一盘。


附此前阿尔狗相关随笔,与此次比赛赛程:

往期精华链接

【星际随笔之九】曲率已驱动了头发——深度分析谷歌AlphaGo击败职业棋手

【星际随笔之12】快评谷歌围棋与李世石大战的规则披露

【星际随笔之16】一个低级失误提前了载入史册的日子——写在谷歌围棋首局战胜李世石之后

【星际随笔之17】信心被完全摧毁 我很同情,以及尊敬李世石——写在李世石输掉和AlphaGo的第二局后

【星际随笔之18】假如围棋界有黄健翔——写在李世石首次战胜AlphaGo后

【星际随笔43】再度回归的Master会带来什么新思考


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存