查看原文
其他

为什么集权制度能在一些国家长期存在?

先知书店 曹教授 2024-05-27
特殊利益集团与国家的兴衰有什么关系?
特殊利益集团,会通过建立新的或保有旧的游戏规则,为集团成员谋利。
分利集团越多、越强大,市场就越是受到限制,越多的资源离开价值创造部门,用于游说、贿赂,就越是打击努力工作和创新的积极性,经济增长越慢,并因分配的不公平,社会冲突就越多,国家走向衰败。
◎权力的形式与国家繁荣有何关系?
“流寇”抢完就走,财富遭洗劫;“坐寇”长时间统治,不断要钱要粮,所以只要他感觉自己的位置很安全,他就不会杀死下金蛋的鹅。因此,坐寇统治要强于流寇统治。
但是,坐寇统治仍然有致命问题。首先,有些坐寇会变得极其贪婪,甚至会极不理性。比如制定非常高的税率,“统治之手”就变成了“掠夺之手”。第二个问题,是每个统治者都会死,这就面临坐寇代际更替的问题。大家都听过法国国王路易十五的名言——“我死后,哪管洪水滔天”。结果,在路易十六的时代,法国大革命就爆发了。所以,坐寇并非总能做到深谋远虑和审慎节制。
因此,尽管坐寇统治要比流寇统治好,但并非是一种理想的统治形式。只有把统治者的权力放到现代政治文明的民主框架中,统治者才不会胡作非为。换句话说,如果统治和统治者的问题不能很好解决,持久的繁荣是不可能的。
◎长期以来,人们多关注个体行为的趋利避害,但我们也生活在各种集体中,集体行为的逻辑是怎样的?
人人都想“搭便车”。
这也很好地解释了专制制度为什么能在一些国家长期存在。专制者剥夺了大部分人的权利和自由,为什么很少人反抗?因为即使能推翻专制制度,其结果是所有人都受益,但出头冒尖的人却可能要付出极大的代价。其结果是多数人都想等着别人去干这冒险的事,自己搭便车。
专制者当然也懂得这个道理,他们在维护专制的同时,会不遗余力地打击出头冒尖的反抗者,杀鸡儆猴,全力瓦解一切可能发生的集体行动。
……
以上三点,分别选自曼瑟·奥尔森“政治经济学三部曲”《国家的兴衰》《权力与繁荣》《集体行动的逻辑》的三个思考点。
奥尔森是当代最有影响力的经济学家之一,是美国政治经济学派的一代宗师,他的思想贡献远远超越经济学的范围,延伸至政治学、社会学、管理学等各大领域。
经济学家海恩:在研究特殊利益集团、权力形式等方面对政客们经济决策的影响时,曼瑟·奥尔森比其他所有同时代的人都要更为深刻。
《经济学家》杂志:他是“利益集团的鞭挞者”,如果不是他逝世太早,他的集体行动理论,很可能使他获得诺贝尔经济学奖。
最接近诺奖的华人经济学家杨小凯:我对奥尔森教授非凡的洞察力,非常钦佩与推崇。 
奥尔森的书,非常建议感兴趣的书友好好读一读。他写得挺俗易懂,却能让我们见识到的政治、经济关系的现实世界。而他集体行动的理论,对我们认识集体中他人的思考行动方式乃至了解自己,都有棒喝般的洞察启发。

长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏“奥尔森作品集”:



-END-


最近微信公众号改版了
为了您更容易看到推送的文章
也更好地为您提供服务
请您将此号设置成星标




刀尔登:得天下者得民心(是不是写反了?NO)

杨渡:河山深處——記齊邦媛老師

北大教授:弱势独裁政党的历史命运

秦晖:人类历史上第一次“冷战”的教训与遗产

许小年:我不写了,写了你们也发不了

进入北大,是他这辈子最不体面的事情

张鸣:就是因为有了这样不肯跪的人,中国才得以改变

文明的导师:人类思想范式的四大缔造者

关乎国运的战争,没有人能靠阴谋赢

超敏g题材,两岸都可能下架。速看,强烈推荐!


继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存