查看原文
其他

“身体的媚术”,满纸“荒唐”的奇书

先知书店 曹教授
2024-10-02


这是一本稍不留意就会错过的奇书。初看第一眼,人们很容易把它当成有关后宫政治的读物。然而,就本书的真正价值来说,这样的误会无异于丢了西瓜去捡芝麻。
 
相比市场上千篇一律唱着岁月静好的赞美歌,这本书在我们耳熟能详到习以为常的历史故事中,点出了荒诞。相比所谓“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”,它更是以奇特的视角、辛辣的感言,深刻写出了熏陶我们几千年又无以明言的沉痛。
 
这本奇书的名字叫“身体的媚术”。

它不是肤浅地去谈献媚之术,而是刀锋直指千百年来包围、感染我们身心的政治性“身体媚术”——这种文化源起于自宫者以自残身体进入权力中心,演变为朝臣以自残精神向权力献媚,乃至在帝国衍生出各种荒诞的悲喜剧。

 
▍“叛国而生”的李陵与“爱国而死”的岳飞,身不由己的个体悲剧
 
看起来,这像是两个南辕北辙的例子。

李陵在生死关头,国家弃之于不顾时,面临两难选择:是力战而死,还是生降匈奴?李陵选择了后者,因而也就背上了历史的骂名。
 
岳飞是另一个悲剧故事,岳母将“尽忠报国”的刺青刻在岳飞背上时,就已经隐喻了岳飞的宿命:“报国”必须“尽忠”,而“尽忠”的尽头就是“君要臣死,臣不得不死。”(顺便说一下,古籍原文就是“尽忠报国”,所以大家耳熟能详的“精忠报国”是不对的)

当岳飞被帝君抛弃时,“尽忠报国”的道德诉求,抵挡不住“莫须有”的权力指控,他只能悲壮赴死。
 
李陵、岳飞结局虽不同,命运却同归——当他们精神上被刻刺青“尽忠报国”,身体就已不再属于自己,而已属于国家(当然归根结底属于君王)。

对此,《身体的媚术》这样写道:“永恒、永不褪色、万世不易是国家主义乌托邦的终极理想,它渴望把这枚刺青刺进每一个臣民的背上和心中。”


▍无数个体悲剧背后的“身体媚术”文化
 
在国家的强硬下,个体与国家的对话,永远是软弱的。而这一切的始作俑者,就与献媚文人有关。如果说自宫者是自我阉割身体,进入后宫为帝王献媚,那么献媚文人则是自我阉割精神,走上朝堂为帝王唱赞歌。

自宫者和献媚文人自我阉割的对象虽不同,但本质却是一样的:自愿沦为权力的工具和媒介。
 
在帝国国土上,就现出一种循环不止的奇观:无数身体向一人俯首称臣。而在通向国都的大道上,更多祈求宠幸的身体蜂拥而至。所有自我阉割的人,不仅剥夺自己身体的权利和尊严,更在思想上变本加厉地剥夺健全人的身体权利和尊严。
 
中国历史上,在“身体媚术”的文化语境下,个体的身体表现为“没有自己的身体”,即身体不是有血有肉的,而是被附加了人身依附、政治权谋的社会化了的身体。

 
▍不拘一格的自由写作人,不拘一格的《身体的媚术》
 
本书正是由此不拘一格的新视角出发,帮助读者重新审视、理解我们的历史,以及今天的世界:
 
为什么汉儒的大规模文本阐释行动,比秦始皇的“焚书坑儒”厉害得多?
 
为什么统治技术竟可以说是“三寸金莲”的裹脚布?
 
为什么中国人自古以来对权力如此崇拜和迷恋?
 
在国家强权对个人尊严和身体构成威压的时代,个人如何自处才能保持自己的尊严?
 
写作《身体的媚术》的许晖,是一名自由作者。他曾是一个能将一般杂志办成人文杂志的好编辑。当不少人还在“诗与远方”和“朝九晚五”之间挣扎时,许晖却早在2008年前就辞去体制内工作,潜入历史的浩繁典籍,在蛛丝马迹里求证,从正史、野史里正本清源。
 
克罗齐说:“一切历史都是当代史。”身体媚术的历史,就是我们今天面对的现实:在各种场合,官场、职场……都可以发现它的身影,如同陷入鲁迅所说的“无物之阵”——分明有一种权力包围,却找不到明确的权力。因此随时碰见权力形成的各种“壁”,却又无形。
 
鲁迅找到了反抗“无物之阵”的有效策略:用权利对抗权力,作家的权利就是写作,许晖的策略就是这本《身体的媚术》。
 
现实批判主义电影《熔炉》里有这么一句话:我们奋起反抗不是为了改变这个世界,而是为了不让这个世界改变我们。这也是《身体的媚术》的真正价值之一。

为此,诚挚推荐《身体的媚术》。请长按下图识别二维码,一键收藏并下单。



李慎之:为何我们的历史上有技术而无科学?

从1600到1949:现代中国是怎样形成的?

许倬云:一百年左右的时间,逐渐一步步往下走,真是吊诡的现象

20世纪最会讲故事的人,写了一个全世界最长的故事

每次剧变之前,都有七个征兆

何伟出新书,离开中国后写的第一本书,是否会有中文版……

吴敬琏的焦虑和不安

邓朴方:父亲最后讲这些话,拼上了命!


-END-


最近微信公众号改版了
为了您更容易看到推送的文章
也更好地为您提供服务
请您将此号设置成星标


继续滑动看下一个
曹教授
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存