查看原文
其他

清醒点,放弃全面开征房产税的幻想

紫竹张先生 紫竹张先生 2018-08-23


近期,随着不动产登记平台实现全国联网,这几天一波接一波国家应加快推进房地产税的新闻报道,关于全面开征房地产税的呼声又高了起来。


首先,房产税肯定是社会进步的大方向,欧美发达国家均实行房产税制度,地方财政60%依赖于房产税,所以中国未来也一定会全面推行房地产税制度。但是那是未来不是现在,而且也不是近期,因为推行房产税实在太困难了,每年都放风房产税就是在逐渐的试探民众,但是每年都离正式推行遥遥无期。

盼望房产税的人,很多都是买不起房指望房产税压崩房价的人,但是实际上,国家不会全面开征房产税,房价更不可能会因为房产税而崩溃,我给大家细细说一下其中的道理。


房产税全面开征的影响


房产税如果全面开征,对于中国的经济影响极大,绝对不是随便就盲目推进的。

首先是对房价泡沫程度的影响,我们都知道,北京等大城市的住房出租投资回报率大概是1.5%左右,而贷款利率是5%左右。也就是1000万买入的房子,每年要交50万的利息给银行,而租金收益只有15万,妥妥的亏本生意,为什么不能把租金涨到50万呢,因为租客工资有限,承担的最大值为15万,工资不涨的话,房东实在是加不动房租了,那为什么有人愿意买呢,因为都在赌房价会继续上涨来填平这个差距。

而1.5%的收益率,代表的是70倍的市盈率,也就是70年可以回本,这已经是属于极大的泡沫了,15年股灾的时候也就这个市盈率吧。如果这个时候征收1%的房产税,也就是每年收10万元的税会发生什么事情?

能把房租提升到25万元把这10万元转嫁到租客头上吗?肯定不能,如果能转嫁的动,那么早就把租金提升到50万了,不用等房产税。那么如果是房东自己承担这10万的房产税,租金收益会锐减为5万元,也就是200年回本。

投机性最强的股市,历史最大的泡沫也就是100倍市盈率,现在北京的房子居然直接200倍的市盈率,这个投资肯定是完全不划算的,结果只有一个,那就是房东卖掉他持有的投资房,只保留一个自住的,免征房产税的房子。

即便把房产税的数值调为0.5%,也是把出租收益率降低到了1%,一百年回本也是极大的泡沫,随时可能爆炸,结局是一样的。

所以,房产税是真的有效果的,如果真的推行房产税,可以妥善解决我国投机房和空置房的问题,促使这些房源向市场抛售,很多富人都把存房当成了储蓄,这些房源的数量那是真的不少。但是对于现在脆弱的房地产市场来说,这些房源被瞬间挤压出来的后果只有一个,那就是房价崩盘。


政府不愿房价崩盘


而实际上,政府是不愿意房价崩盘的,中央政府不希望,地方政府也不希望,大家都知道,地方政府债务缠身,地方债黑洞到底有多大的谁都不好说。而地方政府的财政收入,只能勉强维持资金链。地方债务问题随时可能爆发,这是中国上下的一致共识。一旦爆发,那就是天塌地陷式的债务危机,极有可能引发中国金融危机,美国次贷危机在中国地方债危机面前,不值一提。

2011年,上海和重庆就已经试点开征房产税,但是2016年,上海房产税收入为171亿元,土地出让金收入1578亿元。重庆房产税收入57亿元,土地出让金705亿元。一旦房价出现崩塌导致土地拍卖出让金收入锐减甚至流拍,那么房产税根本堵不上这个窟窿。

上海的土地财政依赖程度是全国最低的,仅为30%左右,即便如此,如果少了这千亿收入,上海市财政也完全扛不住。而很多地方政府,土地财政依赖程度高达50~80%

你比如图中南京和合肥这二个土地财政依赖度高达80%的城市,一旦土地拍卖出了差池,收不上钱,地方债没钱还导致债务危机像多米诺骨牌一样连锁爆发,这个责任谁来负担?

而实际上,如果政府的目的是为了房价崩盘,那么手段多的是,我举个最简单的例子,把首付一律提升到7成,宣布央行加息,开始大规模卖地,任何一条都能直接刺破房价泡沫导致暴跌,政府没有这么做,而是小心翼翼的呵护着房价。推行的几个政策比如限购限贷根本不是为了压垮房价,而是怕涨的太快失控之后引发暴跌而已。

所以,房产税有可能推出,但是推出的目的一定不是为了让房价暴跌,实际上没有一个政策的目的是为了让房价暴跌的。那么反复吹风房产税的目的是什么呢?是给未来做准备,毕竟存量房是越卖越多,多到一定的份上,开征房产税的税收就可以覆盖掉土地出让金,这个时候才是开征的日子。


如果房产税引发房价崩盘


假设有人签署了行政令强行推出了房产税,引发了房价崩盘,那么我们可以想象一下会发生什么事。

首先,会有铺天盖地购房者到售楼处闹事,要求退房,当然这个是不可能退的,房价暴跌的时候很多地产商的资金链也会彻底断掉,自己都快死了怎么会同意退房。

但是这是一辈子的血汗钱,六个钱包都掏空了瞬间就被人间蒸发,他们会心甘情愿吗?肯定不会的,那必然会有更大规模的闹事,而那些已经买房多年的人,看到原本属于自己的财富瞬间腰斩也会不爽,他们同样会上街闹事,试图把自己的财富给恢复过来。

一旦爆发大规模的群体性事件,把责任推给了房产税,那么谁签发的谁负责,肯定是要当替罪羊平息民愤的,然后宣布撤销房产税,你说,谁愿意出这个头去当落实房产税?

中国的房民还没有养成风险自负的心态,赚钱归自己,亏钱找政府,这一点远不如股民。


什么时候会推行房产税


我们刚才也提了,房产税是大势所趋,是未来一定会实施的,那么什么时候会推行房产税呢?

首先,如果全面开征房产税,其税收要达到或者超过土地出让金收入,这个是必备的前提条件。如果达不到,地方政府不会愿意去配合这一措施的。

其次,出台房产税,一定不能是在房价高位,而应该是在房价低位。我们可以同样的看一下股市的注册制,同样是利国利民,同样是大势所趋,推进落实是多么的困难。为什么证监会不敢让股市涨,一有妖股就直接特停打死,就是怕疯涨之后没法推进注册制。

大盘越高,发IPO越容易引发暴跌,大盘越低,发IPO越不容易引起暴跌,因为都跌透了,等IPO都缓慢发完了,那么注册制就顺理成章了。

同样,你要在房价的高位推房产税,那是极其困难的,一旦引发暴跌没办法收场,所以最有可能推行房产税的时间点,就是房价控不住了意外暴跌之后。如果有一天,房价跌到了土地出让金大幅萎缩,地方政府缺钱缺到跳脚,而且对重新拉起房价不抱希望的时候,推行房产税反而会顺理成章。

是的,你没看错,从政府利益角度出发去考虑问题的话,绝对不会推行房产税去刺破房价泡沫,因为刺破泡沫的手段太多了,没必要用房产税,反而在苦苦护盘最终因为某种原因意外房价崩盘之后,推行房产税的概率会大增。

而现阶段更有可能推行的,是象征性房产税,也就是反复吹风,每年都提一下房产税,让民众慢慢接受,然后逐个城市的慢慢推开做试点,税率极低,免征条件极多,类似上海重庆这种,一年才征收一百多亿,基本没什么用,但是钱少不顶用没关系,群众慢慢接受熟悉了之后就好,等将来税源紧缺的时候,再拿出来用。

什么时候会税源紧缺的呢,一定是土地出让金断崖式下滑,而其他税收无法填平这个财政窟窿的时候。房价高涨需要刺破泡沫的时候,房产税不会出台,等房价跌到谷底,土地卖不掉的时候,反而有可能出台房产税,这是违反普通人逻辑认知的,但是这是符合国家经济治理原则的。

要记住,房产税的本质是税收,而不是为了抑制房价,银行抽贷足以消灭任何领域的泡沫,不需要任何税种来协助。

觉得此文的分析有道理,
对你有所帮助,
请随手转发。

往期回顾(回复“目录”关键词可查看更多)

香港人说,香港房价必须这么贵!刚性兑付是一种骗局 |成本200的百姓救命药卖到2万一盒,难道没钱就得死?| 中国的房价什么时候会崩盘?你根本不知道烟草公司有多赚钱 中央这次打击三四线城市房价的决心为何如此坚定我是如何保证自己不近视的 | 魏忠贤其实是个贤臣 | 2分钟了解中国50年的艰辛发展史 |历史数据表明:中国最赚钱的职业十年一个轮回 |房价大利空,货币化棚改权限被收回

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存