欧美国家为何不喜欢电子支付呢？

在中国，出门逛街，不再是记得带钱包了，而是携带从不离手的手机，无论乘车购物等消费，一切都可以用手机“搞掂”。

什么微信支付、支付宝、云闪付、翼支付、华为钱包······，如雨后春笋般地涌现在神州大地上，“手机走遍天下”已不再是时尚，而是日常必需！

记得几年前，新加坡一位部长来到上海。这位部长早晨起床后，喜欢出门散步。一天，他走到下榻酒店附近的居民区闲逛。在一条弄堂里，看见许多人在排队等候购买当地小吃，他也跟着排队。当快轮到他时，他惊奇地发现：购物者只拿出手机扫了二维码很快就离去。这位部长付款时只能尴尬地拿出现金支付，不想店家却说：没有现金找零。部长只得放下手中的食品，悻悻离去。部长回到新加坡后，流着眼泪告诉新加坡国人：我们已经落后了！

蕞尔小岛的新加坡毕竟还是东方国家，电子支付不普及，也不见得奇怪。

然而，即便是金融业发达的西方资本主义国家，发明了电子支付，却没能普及，这就无不令人感到奇怪？

移动支付的发展，需要银行、商家、第三方支付机构、消费者共同构起一个体系才可以运行，任何一个环节不配合，移动支付就不可能顺利的发展。

不可否认，欧美国家的银行业是非常发达的，尤其是信用卡方面。欧美一些消费者，每个成年人手中持有几张信用卡是很普遍的，在日常生活当中，不管是消费付费还是生活支出基本都使用信用卡，所以信用卡业务已经成为了各大银行非常重要的利润来源。

可是，银行积极支持第三方移动支付，那么就会压缩银行自身的利润空间，这一点可以从我国支付宝以及微信支付的迅猛发展对银行产生的冲击看出答案。所以为了维护银行自身的利润，银行在配合第三方移动支付方面可能就会产生抵触行为甚至抵触。

移动支付使用过程当中，商家是不可绕开的一个环节，因为人们消费都是与商家进行的，商量拿到了钱后就需要提取现金。可是，在欧美国家第三方的移动支付的提现手续费是比较高的，达到3-5%，即提取现金100美元，商家需要付给银行3-5美元的手续费。对于商家来说，白白将利润送给了银行，显然不划算。

所以商家基于手续费的考虑，宁愿接受现金而不愿意接受移动支付。没有商家的支持，第三方移动支付如何进行呢？

任何一个市场的发展都需要培育，而培育的过程中就需要第三方移动支付机构付出很大的成本。这一点做不到，移动支付就发展不起来！

中国为什么可以做到呢？

中国的微信支付和支付宝为了推广市场花了很多钱去补贴用户，你们知道吗？

中国的第三方支付“有钱太傻”？

愿意不底线地砸钱“培育”这个移动支付市场？

中国的第三方移动支付机构之所以心甘情愿地花大钱去推广，全是因为中国有庞大的用户群。据大数据统计，中国的移动支付用户在7亿以上，这是欧美国家所无法相比的。有了这个庞大广阔的市场，第三方支付机构就愿意砸钱占领这个市场。

一旦用上移动支付，阁下所有的支付行为都在所属的第三方支付机构的监控之下。当您买一瓶可口可乐、吃一碗牛肉面、买件衣服······，第三方支付机构就知道您在哪里买的？在哪间店铺消费；甚至您乘出租车从哪里到哪里、住在什么酒店、吃了多少钱的饭菜？第三方支付机构都能了如指掌。这些小小的隐私对于中国人来说，不觉得什么大不了的事。

“老外”可就不是这样想的！个人隐私泄露，简直是对人权的极大侵犯！是无法容忍的！“士可亏，不可辱”的思维逻辑油然而生，冒犯！

个人隐私是贯穿着欧美人的价值观，文化的差异，这是我们东方人无法想象的。

因此，我们就不难理解欧美国家为何不普及电子支付了！