查看原文
其他

佛媛之后又有病媛,这次我骂不出来了

祝东风 东风妹妹 2022-01-13

本文作者:祝东风

首发公众号:东风妹妹


一“媛”未平,一“媛”又起。
那厢,各大平台刚刚完成了对“佛媛”的封禁,“病媛”又悄悄出现了。
没错,“病媛”。
我们避之不及的病,真有人上赶着得!
何谓“病媛”?
就是伪装生病,妆容精致、美美地住院,分享自己的得病日记和住院心得,靠着正能量圈了一大波粉。
一段时候后,奇迹康复,开始卖自己“生病”时吃的神药,以及修复手术疤痕的偏方。

澎湃新闻在报道这类人时,转述了医生的话:
“这些人为了博关注、引流、涨粉、带货,声称自己身患重病,在医院里化妆摆拍,既是对医学、医院的亵渎,更是对承受病痛折磨患者们的不尊重。
向消费者或病友们推荐某些未经权威机构认证过的产品,更是涉嫌虚假宣传。”
没毛病。
再补充一条,如果病媛还真去住院了,那无疑是对医疗资源的挤兑。
多一个假病媛,就多一个有实际需要却无法安顿的真病人。
其恶劣程度可想而知。
加之天下苦“媛”久已,一时间,评论区怒火滔天,也顺着澎湃新闻的配图,去找那些假病媛。
可戏剧的是,就在澎湃新闻这条微博下面,我刷到了澎湃新闻配图中第一个“当事人”的微博。
她晒出了b超等一系列接受治疗的凭证,她不明白自己为什么只是生了病住个院,转头就喜提了“病媛”这一称号;

随后,又有更多被澎湃新闻引用照片的女孩站出来,说自己不是“病媛”,是真的生病了。

于是,无良媒体的帽子,又调转矛头指向澎湃新闻。
澎湃新闻删掉了那条微博,装作无事发生,开启了精选评论。
但显然,这件事不能这么轻易地过去,也不能这么轻易地过去。
几个被侵犯了肖像权和名誉权的女生,都表示一定追究到底。

挺唏嘘的。
一天之内,微博热搜就从#佛媛后再现病媛#,变成了#是病人不是病媛#。
真相与虚假的博弈,永远都伴随着流量,让人感到筋疲力尽。
我相信,澎湃报道的病媛群体,一定存在,昨天,快手还封禁117个病媛营销的账号。

但澎湃这种借着“佛媛”热度,根据病媛特征,在网络上随手捞取“实证”,给他人扣帽子的行为,也相当恶劣。
你要抨击这类现象,就好好抨击;
你要呼吁真的病友千万别上当,就认真呼吁。
“大胆假设、小心求证”,早在上世纪胡适就说过,至今仍是很多新闻人的行动规范。
这么大的官媒,搞出这种事,而且直到现在都不面对,完全一副“死猪不怕开水烫”“你能耐我何”的态度,实在叫人寒心。

当主流媒体张口就来,还有股死不认错的傲气,是非常可怕的。
前两天,我刷到一条新闻,颇为震悚,当时就觉得有些“代表”是不是疯了。
——“中国将减少非医学需要人工流产”。
而且这个条例来自《中国妇女发展纲要》。

???
就这?
还“发展”纲要?
我不知道你们看到这个标题是什么感受,会怎么理解。
但我立刻联想到今年美国德州的一条法案:禁止女性在怀孕六周后堕胎,就算是被强奸或者乱伦怀上的孩子也不行。

不让妇女流产,能不能直接提高所有人的避孕意识,促进男女婴数量平衡,我不知道;
但我知道它会毁了很多女孩,拖垮不少家庭;
更可怕的是,官方只要下命令说医院不得做非医学需要的人工流产,那想流产的女孩就只能找私人甚至是不正规的诊所,承担更大的风险。
提出这条法令的人到底是怎么想的?

德州的条例一经颁布,全民哗然,不少妇女上街游行抗议,当初还在声援她们的我们,如今也陷入了相同境地吗?
骂声一片。
有网友专门去找了这个《中国妇女发展纲要》,结果发现,
事实上,这一整套纲要,都在切身关怀女性当下的生存困局,致力于推进男女平等,给女性提供更多的帮扶和权益。
这句被断章取义的话,所属段落真正想表达的是什么?
完整版如下:

怎么看,意思都是,为保障女性的权益,男女都要对怀孕这件事慎重,倡导优生优育吧?
怎么会断章取义,被扭曲成那种意思?
我感到齿冷。
该有多么的不怀好意,才能把这句明知道会引起大众强烈反弹的话单独截出来?
该是有多不怀好心,才能从这么长的一个报告内,就扒出这么个短句,然后大肆宣扬出去?
而且,宣扬的这一方是媒体。
媒体的力量有大,他们心里是一定有这个逼数的。
我不信他们是无意的,是不小心截取的,大概率就是想“搞事情”。

那么多可报道的条例,那么多创新点,你眼睛是有多瞎只能看到这一句?

而且,有越来越多的人出来澄清报告的本意,祖国对女性的关怀时,竟还有一批人在说“谁会把一整个报告看完,他们就不该写这种会引起歧义的话”。
天呐,还有这种逻辑吗?
合着“小红幸福死了”,你偏偏只看到“小红死了”,还要怪人为什么要写“幸福”两个字?
怕不是有什么大病。

也是从这件事开始,我切实感受到一种莫名的严峻。
现在的网络环境,男女对立已经到了势同水火的程度,不少人都在说,绝对有分裂反华分子在里面搞事;
我一直对这种说法将信将疑的。
但这次,能把报告里的一个短句摘出来做如此放大,还故意跟“三胎”等问题挂钩,不断挑起民众的反对情绪……
抱歉,我实在没办法客观看待这件事,我真的有在想是不是有什么势力,而且已经渗透得很深了。
再跟大家说一个发现。
刷知乎的时候,我看到一个帖子,有一个博主,他,注意,是【他】,他重新注册了一个全新的知乎账号,然后把性别填成女,于是,知乎首页全是这样的话题:
……
我实在不知道说什么了。
到底是知乎里的数据显示女性用户都在看这类话题,还是知乎小编就是想把这类话题推给女性用户?
抱着怎样的用心啊?
我们都知道现在的算法有多厉害,能把内容和用户偏好严丝合缝地对上,之前有很多人批判抖音和今日头条,就是因为它们只给用户推用户想看到的东西。
容易沉迷不说,还会进一步形成“信息茧房”。
什么是“信息茧房”?
就是你越喜欢看某个东西,我就越给你推某个东西,然后你永远只能看到这些东西,你看不见外面的世界和信息,永远生活在这个茧房内。
认知有限,还容易偏激。
所以我还看过很多关于“内容算法是好是坏”的讨论,基本共识都是这样下去肯定是不行的,激进分子则直接打出了“短视频就是毒草”这样的口号。
短视频只是形式,是载体,不是毒草;
但信息茧房,永远只让人看到一种观点,看的全是坏事的内容,一定是毒草。
就拿知乎的例子,仅仅一个性别“女”,就决定了内容池内充斥着大量两性对立的东西,不是彩礼冲突,就是男友出轨。
想表达什么呢?
企业的、媒体的、内容平台的社会责任感又在哪里呢?

我们不得不承认,这些事情频频发生,一部分确实是因为他们掌握了流量密码,踩中了大众的心理。
猎奇、对立、喜恶、恐惧……
我们会一次次上当,一次次被影响、被带节奏,也是因为那些信息在片刻所造成的情绪能量,已经完全破坏了理智的力量。
来不及思考,来不及辨别,怒火已经跟随键盘喷薄而出了。
再加上评论区里那些不断挑事的、促使“战况”升级的内容,只能越来越往一个歪的方向滑下去,
到最后,已经没有心力求真了。
何况,真相总是稍晚一些出现的。
但,我不希望这样。
更不能顺了某些势力的心,出现消极、偏激、“指哪打哪”的集体无意识。
批判性思维,是我们从初中起,老师就会反复强调的东西,
绝不能忘了啊。


 推荐阅读 

又一个白富美翻车,立人设不管用了?

我和g同学吵架了。

她翻车了,我一点都不意外!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存