我上中学时刚好碰上文革。许多基本知识都没有学，1978年考入汉中师范学院中文系，对知识有一种饥渴感，抓紧分秒时间努力汲取专业及各种文化知识。1982年毕业，获文学学士学位，后留校任教，在中文系教古代汉语。1986年考上陕西师范大学中文系汉语史专业研究生，导师是郭子直先生，研究方向是古文字学。研究生毕业后，我却逐步走上了先秦史的研究道路，其原因有两个。一个是古文字学与先秦史有天生的渊源关系。大学里的古文字学，有的是在历史系或考古系开设，有的则是在中文系开设。陕师大的古文字学虽设在中文系，担当初入学考试及入校后都是把先秦史作为一门主要课程来学的。另一个是我在学习古文字的时候，特别服膺一代大师王国维所主张地上古书资料和出土古文字资料相互印证的双重证据法以及他所创造的成就。这些原因促成了我没有专门地去研究语言文字学，而是最后以古文字和古文献相结合而研究先秦史的道路。研究生毕业后，由于当时分配情况不好，我留校先后在图书馆、学报编辑部工作，1996年调到历史系工作。
1996年我考上北京师范大学历史系古代史专业博士研究生，随晁福林先生攻读先秦史，年过不惑再上学，虽有为时已晚的感觉，但毕竟赢得了一段很可宝贵的时间，这就是在晁老师的指导下，能够坐下来好好整理有关先秦史的笔记，认真思索自己多年来所积累的学术问题。两三年来我写了不少论文并发表在一些权威、核心及重要期刊上，最后提前完成了毕业论文并提前毕业。1999年破格评为教授，2001年3月增列为中国古代史专业博士生导师。
下面简单地谈谈我的一些主要学术成就及学术思想。我所从事的专业研究领域主要在先秦史、文化史及古文字学方面，其独创性或有影响的代表性学术观点有以下一些。1.论著方面：《商周文化比较研究》从思想文化及上帝天神观念、制度文化、习俗文化与渊源文化几个方面对商周文化进行了深入而比较全面的研究，并认为商周文化异大于同。2.重要论文方面：认为周原甲骨文属周人所有，其中祭祀殷先王的原因是由于商周之间甥舅关系；针对西周春秋吴国建都不详的情况，考征吴都西周在俎(柤)，春秋在邗（即扬州），春秋诸樊时才迁至苏南；指出周文王之父季历被选立为储君，是由于他与大殷商通婚的原因；周武王东都选址，认为既非洛邑亦非王城，而是嵩山之南的阳翟；周公制礼作乐屡见于文献，然并无确证，结合出土文字与古文献，可见文武王与周公成王时代礼仪制度确有很大的不同，以此可知周公制礼乐之说也确有根据；据先秦礼仪文化的特征，指出周代具有殷周二礼并用的现象；提出商人上帝崇拜与祖先崇拜是—元而非二元，商人上帝崇拜的原型亦即日神崇拜，周人的天神崇拜、祖先神崇拜以及山岳崇拜都是结合在一起的；指出殷历岁首建午，是以夏历五月夏至时节作为岁首的；认为龙可兴云致雨的原因，是东方苍龙七宿黄昏时位于南中天正值黄河流域多雨季节的天文现象，等等。
我出版论著有《商周文化比较研究》(人民出版社2000年5月)，参编有《中国文化通史》第1册(中央党校出版社2000年)等3部。在《历史研究》、《中国史研究》、《文史》、《史学史研究》、《学术月刊》、《北京师范大学学报》、《光明日报》、《古汉语研究》、《传统文化与现代化》、《中华文史论丛》、《大陆杂志》（台）、《中国历史博物馆馆刊》、《文史知识》、《人文杂志》、《考古与文物》、《陕西历史博物馆馆刊》、《陕西师范大学学报》、《齐鲁学刊》等报刊发表《周原甲骨属性与商周之际祭礼的变化》、《西周春秋吴都迁徒考》、《季历选立之谜与贵族等级名号传嗣制》、《周武王东都选址考辨》、《周初改制考》、《周代殷周二礼并用论》、《春秋战国时期历史经验总结的思潮与史书》、《论周代王权与中央集权化的统治方式》、《论周代天神性质与山岳崇拜》等论文60多篇。其中被中国人民大学报刊复印资料《先秦、秦汉史》、《中国古代史(一)》、《历史学》、《语言文字学》、《宗教》等全文复印15篇，被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学报文摘》、《文摘报》、《中华读书报》等报刊摘转12篇。“古代物候、天文气象资料与古史研究”系列论文获陕西省教委1996年优秀科研成果二等奖；“先周有关历史的研究”系列论文获陕西省教委1997年优秀科研成果三等奖；《周原甲骨属性与商周之际祭礼的变化》(刊于《历史研究》1998·3)获北京师范大学1998年“京师杯”一等奖；《“龙”可招云致雨的性能成因考》(刊于《人文杂志》1992·3)，获陕西省历史学会优秀论文二等奖。1998年获宝钢教育奖；1997至1998学年获陕西师范大学康德基金奖励。目前正主持教育部八五课题规划资金资助项目“帝乙帝辛卜辞断代与周原甲骨刻辞比较研究”工作。
任继愈先生有句名言，说做学问“好比修一条铁路，有时要打通许多隧道才能通车”。这是对的。我认为这有两方面的含义：一方面，如果说个人主攻的专业是修铁路，那么与其他学科相交叉的研究内容则是打隧道。只有学术研究中打这种隧道才能使学术向纵深发展。多年来，我在古文字学、音韵训诂，甚至于天文学史、历史地理、气象物侯基础知识方面均下了不少功夫，这些都有力地促使所学专业向纵深发展。另一方面，如果说宏观研究是修铁路，那么微观考证则是铁路之中的打隧道、建桥梁，靠绕道是不能完全解决问题的。我认为，学术研究必须把宏观研究和微观研究结合起来。宏观的研究问题，只有通过许多具体问题的微观研究，才能使立论更加坚实可靠；而微观的研究问题，只有从宏观角度去着眼，才能显示出自身的价值和意义。缺少微观的研究，宏观的研究可能会大而不当，无坚实的基础；缺少宏观的视角，微观的研究可能会细枝末节，流于琐碎。
文章来源：陕西师范大学网站。作者：王晖，史学博士，现任陕西师范大学历史系教授、中国古代史专业博士生导师，国家重点学科“中国古代史”专业学术带头人，中国古代史专业学术带头人。2002年享受国务院颁发的特殊津贴。兼职有中国社会科学院中国古代文明研究中心聘为兼职研究员、中国秦文化研究会副会长、陕西省史学会常务理事、中国先秦史学会理事、中国殷商文化学会理事。主要从事先秦史、中国古代文明、古文字学等方面的研究；发表论文100余篇，专著4部：《商周文化比较研究》（人民出版社，2000年5月）、《古文字与商周史新证》(中华书局，2003年)、《先秦秦汉史史料学》（中国社会科学出版社2007年12月）、《古史传说时代新探》（科学出版社2009年11月）。