查看原文
其他

世道变坏,从罗素写征信修复开始

小话儿 源点credit 2019-08-05

源点注:本文首发于【梦想家金融】公众号,感谢作者授权。


此“罗素”非彼“罗素”。

 

一个是风流成性的哲学家,一个是背负着KPI的自媒体作者。

 

前段时间,“此”罗素发布了一篇名为《假装昏迷能洗白征信?“征信修复”生意兴起,全国发展几十万下线》的公号推文,把“征信修复”这个行业以“骗局”的形象展现了出来。

 

在征信修复行业还处于萌芽期的当下,多少人经由这篇推文对“征信修复”进行了启蒙了解,结果我们不得而知,但多少能从一些评论数据看出来,它确实影响了很大一部分人。

 

作为一篇作品,这篇推文是成功的。不过从行业观察出发,它的内容多少承载不了“事实“两个字。当然,文中的各种观念引导,绝不是造成“征信修复”行业如此臭名形象的源头。

 

梦想家金融进入到几个相当活跃的“征信修复群”里,从一线从业者的嘴里,经过深入的交涉和了解,才捎带出了这个行业之所以现状的微言大义:

 

征信行业是骗局的臭名,是业外围观者的喧闹和业内从业者的沉默一起,共同完成的一场操作。

 

其中涉及到信息传播,行业变迁,商业逻辑。接下来,我们会说一些关于此的一些思考。


 01

灰色平衡


 

我们这个民族跟“征信”的渊源,可谓久远。

 

早于《左传》就有提到,“君子之言,信而有征,故怨远于其身”。征信活动的产生,源于信用交易的产生和发展,是以偿还为条件的价值运动。

 

有借有还,再借不难。这是中国熟人社会固有的思维方式的一部分。

 

互联网到达之前,中国人的信用建立在“口头”上,一个大院里,每个人的信用价值几乎是透明的,欠隔壁张姐多少钱,抽了单位王叔多少烟,都在庄稼地和饭桌上被交互得一清二楚。

 

每个人评论的每句话,都是当事人信用价值的评分值。

 

今天看来,这样的信用模式不仅有中国特色,在某程度上也兼具了史料价值。因为这种特殊的中国关系,正在逐步被大数据征信系统取代。

 

通过大数据征信系统,也就是金融信用信息基础数据库,个人信用值不再是“饭桌上的唠嗑”,而是从银行基层网点向人行征信中心层层加密报备的“逾期”、“N”等标准字眼。



 

数据化是股巨大的颠覆力量,打破和重组了各种社会关系。

 

在诗人眼中,这种颠覆力量所到之处是令人感伤的物是人非。

 

在商人的眼里,这股力量所到之处洒满发财致富的机会,长出来的都是金矿。他们成了站在征信衍生行业——征信修复链条上的一颗颗螺丝钉,通过甄别和利用征信生成规则的层层漏洞,赚取货币化的收入。

 

征信修复的1.0版本,很大程度走的是信息化道路,充分利用当时各种技术不普遍的国情。

 

比如在2004年3月29日-2013年1月1日,我国处于一二代身份证共用阶段,由于技术局限,一代身份证有重码的现象,利用这个现状,通过公安系统申请修改姓名和身份证号,就成了当时征信修复行业为客户制造新征信的普遍做法。

 

这种方法可以让客户重新拥有一个新的身份和新的征信数据。即便前后身份的关联不会完全消失,但征信是金融名片,对于平常人而言大多只在贷款时发挥作用。这就为空白征信的贷款可行性提供了存活土壤。

 

从“为贷款而生”这个原则出发,当时征信修复公司还普遍运用过PS做假征信报告的方法来满足客户的贷款需求。

 

那些年代,信息技术还不发达,审核机制还不完善,高额负债的人还不多,房价还没有暴涨,凤姐还是个老师,金融危机还在酝酿。


随着行业的进步,这些方法已经消失在风中。

 

这些在如今看来毫无实现可能的方法,利用信息不对称,在当时的大征信行业形成了类似灰色地带的共存平衡,虽然时不时有打假信息爆出,但都不具规模,一方面是监管有度,一方面市场并不大。

 

时间滚滚向前,直到2019年2月,这种平衡被刺破。



 02

东窗消息


2019年2月,浙江卫视播出了这样一条新闻。

【视频链接】

 

这是全国首个地方政府出台的信用修复政策,也是“信用修复”这几个字,首次被官方以正面形象“站台”。

 

行业内的人兴奋了,也不管政策是针对企业还是个人,就开始利用这个消息做起了营销。微博、微信、各类群都能看到相关营销广告,措辞也是尽可能低回婉转,避重就轻。


 

带着政府光环,带着官方水印,征信修复”蓝海“了,营销所到之处一片认可。

 

3个月后,形式大转,罗素那篇推文,“揭开“了这个市场披着的官方外衣。多家媒体纷纷转发,更有江西卫视官方打卡,一字不落,重点引用。

【江西卫视的播放视频】

 

梦想家金融也是从这个时候,开始关注到这个“征信修复是否是骗局”这个现象的。

 

关于激起波澜的《假装昏迷能洗白征信?“征信修复”生意兴起,全国发展几十万下线》原文,相信关注征信的读者多少也读过。梦想家金融首先有几个问题,想从作者罗素那里得到答案。


 03

三问罗素


尊敬的罗素,你我素不相识,对您的新闻眼光无限尊重,不知者不问,希望以下提问,不会冒犯您。

 

1、“几十万“的数据是否有查清来源?

 

在您的原文标题里,赫然闪烁着“几十万下线“的字眼,从文章中的寻找到出处,原来是由”多位中介预估“。

 

这个数据的来源,请问您是否有查证过专家?

 

2、实锤诈骗案的引用是否表述未明而过度引导?

 

您在原文中引用了以下两则案例:

 

2019年5月19日,新法制报报道,南昌市公安局东湖分局,打掉了一个“征信修复”犯罪团伙,逮捕了21名犯罪嫌疑人。在3个月内,这个“征信修复”诈骗团伙就诈骗了25万。“

 

“‘我们收了500元定金后,会帮用户尝试一下,如果可以操作就操作,还能收1500元服务费,如果不能操作,就直接将用户拉黑。’陈小火称。”

 

第一则是犯罪团伙通过诱导用户办理会员、缴纳中介服务费,但实际并无任何实操服务,是一种类似传销的诈骗手法。

 

第二则是在对客户夸张宣传、且并无售后保障的泡沫骗局。

 

两个例子的引用,和正确操作征信修复的情况只有细微差别,但您全文只字未提征信切实可修复的字眼。

 

就读者而言,难免引导部分读者产生“即便征信修复服务进行之前,征信修复机构履行了‘尝试结果告知‘责任,这也是诈骗行为“的判断。

 

这是误导,即便无心

 

3、最后一个问题稍显八卦,如果您愿意满足我的好奇心。

 

搜索到您文中提及的“民兴商学院”曾欲向您背后的公司一本财经发送律师函,但因无法联系到正确地址只能作罢,在声明里,民兴说您“断章取义、有诽谤之嫌”。


 

对此,您会如何回复?

 

今天看到一位老媒体人和媒体萌新的一则对话,受益匪浅,与您共勉:

 

媒体萌新:做新闻不就是尽可能地用自己的“情绪”引导读者的“情绪”吗?

 

老媒体人:“你始终要尽力告诉你的读者真实”。

 

 04

被淹没的征信裁缝


那征信修复到底是不是骗局?

 

梦想家金融可以肯定的告诉所有读者,这是一个可操作的真实、合法项目

 

信用修复包括自然修复和依申请修复。

 

自然修复是指不良信息自认定起满5年。

 

依申请修复信用则是通过专业法律知识和合理沟通技巧,对逾期记录进行异议申请,早期有专门的机构,那群人叫“征信律师”。

 

专业征信修复机构的存在,就像其他专业性代理机构一样,可以在规定的框架内更加专业高效地完成其目的。

 

他们主要是针对失信主体信用报告中的不真实、不准确或超过留档期限的非恶意的、违约类的失信行为开展异议处理流程,代表失信主体与征信机构进行沟通,争取合法合情合理的权益

 

这也是央行征信中心上公开的征信修复申诉方式:


 

做这个有难度吗?

 

当然。

 

根据央行征信中心个人征信异议修复的情况看,只要满足对应的修复条件,有足够专业的沟通技巧,第一时间寻找到合适的机构,就能把征信修复的项目做起来。

 

总结来说,要做到一次有效的异议申请,帮助客户可以消除征信逾期,需要从业人员具备以下能力。

 

1、信息筛选能力

 

处理逾期,首先要找到逾期,大多数情况下,需要从业人员能够高效的在借贷人都不记得逾期的情况下,从茫茫账单中进行筛选,找出与这条不良匹配的时间和金额。

 

2、熟悉征信申报流程

 

修改征信的实际权利在各个机构基层,人行只是负责接收信号,然后体现出来。所以最快可调整征信的时间,就是基层还未上报人行之前。

 

难度在于,每个基层机构上报时间不同,且流程不同,这是一份海量的资料。

 

所以总的来讲,征信修复是一个漫长而繁琐的过程,需要专业的知识和逻辑的协商技巧,并且要有足够的耐心和信心一直跟踪下去

 

各位读者,如果你的征信情况确实存在非主观因素逾期,以上的操作方式,是可行的。


 05

泡沫产业链


不过就跟“吃货”一样,不是光能吃就能叫“吃货”,还得吃得好、吃得有规矩。

 

征信修复业务的实操门槛,限制了“闲杂”的进入,同时近几年爆发的强烈需求,也吸引了大部分半吊子,进而就延伸了征信修复培训行业。

 

在征信修复群里,梦想家金融看到的实际是,征信修复培训划分2类,一类野生,一类合伙。所谓野生就是这种:

 

单枪匹马靠一张嘴,开口就要收你12000。


   【图片可左右滑动】

 

合伙则指集体作战,有销售,有场所,有讲师。


 

有的卖资料,有的卖课程,我们能说这些资料有错吗?大部分都是没错的。

 

但屠户让猪多吃一点也是没错的。

 

按照上述我们说的技术逻辑来讲,不管是卖课还是其他,行业有扩张发展当然无可厚非,但错就错在这群人的虚假宣传。

 

不管是野生还是集体,对下线的话大都是:零基础,2天上手,年入百万。对客户的承诺一定是“永久消除”。

 

真的可以永久消除吗?2天速成的人具备永久消除的实力吗?梦想家金融所调查的群里,有一位征信修复从业人员是这么评价的:

 


诚然,在利益面前,虚假承诺和夸张宣传是不会炙烤良心的。

 

于是我们看到,数月以来,乱哄哄的征信修复培训你方唱罢我登场,一个又一个“征信修复 培训群,全国找代理”QQ、微信群随风新生。

 

这样的泡沫培训,才是征信修复行业向前发展的毒瘤。

 

一个人学了语文,可以出来做语文教学,一个人学了物理,可以出来做物理教学。

 

但是征信修复市场不是这么回事。从业人员要学习的,不仅是相关的行业政策,更应该是吸收讲师的工作经验。

 

一个合格的征信修复人员,不是从培训班里的“讲师”那里学来的,而是在市场的棍棒之下磨练出来的。

 

只有老师、教授的工作背景才是在学校,那些还没有下沉到市场去精进业务的速成学员,只是和这片市场来了次神交。


 06

囚徒困境


在调查过程中,梦想家金融接触到一位自称在征信修复行业里干过5年的资深人士C。

 

他表示,除了按照以上我们说的正规流程外,针对信用卡逾期,他还有其他方法可修复,并且已经经过及几年的实践,切实可行。

 

当我们希望他透露更多的时候,他表示“这是公司核心技术,不方便透露”。


(图片可左右滑动)

 

调查期间,类似“核心技术不便透露”的对话经常出现,梦想家金融无法探知真伪,但想起了算话征信在创业初期遇到的一个难题。

 

本着解决满足网贷、消费金融等信贷机构债务人信用信息共享需求出发,算话征信在寻求数据共享时遭到了大多数平台的拒绝,谁都不愿意首先共享自己的行业数据、领先机构担心共享数据后竞争对手“不劳而获”,后来居上。

 

对此算话征信创始人的原话是:


没人愿意首先将自己的数据全部共享出来。“到底谁先来共享这个问题始终解决不了。”

 

每个行业,技术核心都是项目存活的根本,但当技术不能商业化的时候,它就成了整个行业向前发展的双刃剑:一方面一家独大,一方面永远封闭,永远有人质疑,永远有人挑战。

 

这位资深C所描述的“核心技术“和算话征信的”共享难题“也许不是一个量级的,但至少我们可以对比明白:

 

目前,形容征信修复行业最贴切的词依然是封闭,不管是对于不会进行信息筛选的消费者而言,还是对于同行业的竞争者而言,秘密依然是秘密。

 

秘密之下,可一家独大,也可泥沙聚下。


 07

世道变好


曾经看到这样一句话:“人类历史就是一个大牛市”。

 

但所谓牛市,是建立在把时间无限拉长的大历史基础之上,随便切取一段局部来看,也有调整、横盘乃至坠落的时刻,而且每次危机,都以十年百年为单位。有些人不巧遇上,就是一生。

 

我们的征信修复市场,就正处在这样一个横盘调整的阶段,

 

这个阶段的业内人要怎么做?

 

梭罗曾在《瓦尔登湖》里说,灵魂会因处境而误解自己的身份,直到圣贤揭露真相,方知自己是婆罗门。

 

所以梦想家金融说,别让现状来讲述行业是怎样的,就像遇见山茶花的香奈儿把气味作为自己优势的标识,征信修复的先行者们,也可以把这次舆论当作行业发展的契机,分享利好。

 

那是全民之福。

 

最后,无论何如,感谢罗素,让征信修复行业受到关注,有了刺激。



推荐阅读



重磅!江苏省联合征信有限公司成立!

【6月】信用大小事·畅想下一个信用五年

官宣:全国企业征信机构备案数量130家

独家 | 信用专业志愿填报指南(2019版)

【源点•老友会】实录:畅想下一个信用五年

纪念《规划纲要》五周年!上半年信用热点话题榜


☞ 记录信用中国 

点击阅读源点3年☝推文总目录

公益 | 有益 | 有趣

欢迎加入我们的作者队伍

与10000+读者分享见解

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存