作者 / 林海东
在国防省发言人7月10日发出“不保证不击落美军侦察机”的严正警告之后，朝鲜与美军侦察机之间的矛盾似乎愈演愈烈，颇有几分“必击落而后快”的意思，而且这矛盾已经到了由金与正亲自出面表态的最高层面。之所以这么说，是因为金与正的表态皆为“受权”，这意味着金与正是代表元帅哥哥出来说话的。
7月10日晚间，金与正发表谈话，要点如下（以下提及的朝韩双方表态均详见昨天文章，不赘述）——
- 批驳韩国军方对朝鲜国防省发言人7·10谈话的回应，要求“傀儡军部”谨言慎行、“干脆闭嘴”。
- 在国防省发言人谈话列举7月2-9日美军侦察机行动案例的基础上，列举7月10日当天发生的美军侦察机犯朝事实——凌晨5时许，美军战略侦察机在蔚珍以东270公里-通川以东430公里范围内越过朝方海上军事分界线，侵犯朝方经济水域上空；8时50分许，美军侦察机在江原道高城以东400公里处再次侵犯朝方海上军事分界线上空。
- 说明与上述美军行动对应的朝方回应行动——朝鲜空军“出击并采取反制行动”；向美军“发出严正警告”。
- 受权警告——若美军不侵犯朝方经济水域，仅在其外水域进行侦察行为，朝方不会对此做出直接回应，但若再逾越海上军事分界线侵犯朝方经济水域，朝方将采取坚决的回应行动。金与正表示，美军侦察机若进入朝方经济水域20-40公里区段，“肯定会发生冲击性事件”。
从一般规律上讲，金与正晚间发表谈话，其传递信息的主要对象是与之存在时差的美国；从谈话发布的具体时间（晚9时许）看，朝鲜显然希望这些信息第一时间引起美方注意。在上述谈话发表之后大约9个小时后，金与正11日晨6时许再次发表谈话。这次谈话的主要对象是韩国。要点如下——
- 再次批驳韩国军方“美军侦察机正常行动”论，强调“相关空域上的问题是朝军与美军之间的问题”，要求韩国军方“马上闭嘴”。
- 进一步说明10日美军行动情况——5时15分至13时10分之间，在江原道通川以东435公里到庆尚北道蔚珍以东南276公里空域，先后8次擅自侵犯东海方向朝方经济水域上空，并进行了空中侦察。
- 再次受权宣布朝军将进行回应——若美军侦察机再次侵犯，将会“体验到非常危险的飞行”。
金与正7·11谈话主要针对韩方，强调的要点是韩方不要介入朝美之间的争端，这与此前朝方多次将韩方排除在朝美之外的表态一致。美军侦察机10日飞行区域与朝鲜及其专属经济区（EEZ）的相对位置关系针对金与正的连日谈话，韩国军方于11日再次回应，表示“不屑一顾”，强调专属经济区的“航行与飞越自由”，强调专属经济区空域与防空识别区之间的差别；认为朝方此次针对美军侦察机问题的连续发声“别有用心”，可能出于内部需要，是在积累下一步挑衅的理由。因为目前事情尚未完结、尚处于动态，韩国军方的此番表态是否会引发朝方的再次反应，尚需继续观察。金与正7·10谈话称，在朝军战机“出击并采取反制行动”之后，美军侦察机“慌忙撤退”。这大致表明朝美军机之间有过空中接触，至于朝军战机采取的是“警告驱离”、“警告性伴飞”还是“火控雷达锁定”，不得而知。不过，从卫星图像看，近日朝鲜元山机场有米格-29战机活动迹象，是否与此次行动有关，尚需继续观察。朝鲜米格战机与美国RC-135侦察机近距离接触的案例早在二十年前就曾经发生过——2003年3月，朝美军机就曾经在东海国际水域上空有过近距离接触，当时朝鲜米格与美军RC-135之间的最近距离为15米左右（50英尺），期间还有一架朝鲜战机用雷达“锁定”了RC-135；这就是国防省发言人7·10谈话中提及的“2003年3月RC-135战略侦察机所处的险境”。不过，从美韩方目前的反应看，此次的事情尚未发展到这一步。金与正在7·10、7·11两次谈话中，多次使用“大韩民国”替代惯用的“南朝鲜”或“傀儡集团”等词，如“‘大韩民国’联合参谋本部”、“‘大韩民国’军方”、“‘大韩民国’军方流氓”等。此前，朝鲜只在朝韩首脑会谈、朝韩协议及其引文、引用第三方表述等条件下才使用“大韩民国”或“韩国”的称谓，所以，金与正这两次谈话中属于反常特例，尽管金与正谈话为大韩民国加上引号，但这样使用还是首次。联系外务省领事条约法规局局长金成日7·1谈话拒绝韩方人士入境的情况看，两者之间似乎有某种联系。我在评论金成日7·1谈话时曾表达过这样的观点，即朝鲜似乎有意将“北南”的同一民族特殊关系转变为“国与国”的一般国家关系，并以此为基础重新调整对韩政策。这一点，目前还不能贸然断定，尚需继续观察。