查看原文
其他

速来围观:杭州法院发生了比丢卷更离奇的事件

姜勇 在法言法 2023-08-16

前文:速来围观:除了奇葩证明,法院竟有如此奇葩要求

速来围观:如何回复法院的奇葩要求

 

解决“执行难”不是一句口号,更是实在的行动。

 

在一起普通民事案件的申请执行过程中,杭州市滨江区人民法院竟然两次退回申请执行材料。

 

第一次法院出具了一份语句不通、表意含糊且不符合法律规定的《补充、补正材料一次性告知书》。

 

当事人无法满足法院的违法要求,只能重新申请执行。

 

第二次法院干脆以“未补正退回”的理由,直接将所有申请执行的材料予以退回。

 


难道不是应当出具“不予受理裁定书”吗?

难道不是应当出具“不予受理裁定书”吗?

难道不是应当出具“不予受理裁定书”吗?

重要的事情说三遍。

 

而被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务,估计是想做“老赖”了。

 

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第20条:申请执行,应向人民法院提交下列文件和证件:(1)申请执行书。……(2)生效法律文书副本。(3)申请执行人的身份证明。公民个人申请的,应当出示居民身份证;法人申请的,应当提交法人营业执照副本和法定代表人身份证明;其他组织申请的,应当提交营业执照副本和主要负责人身份证明。(4)继承人或权利承受人申请执行的,应当提交继承或承受权利的证明文件。(5)其他应当提交的文件或证件。

 

             

选关键词 跳转进入本公众号专题

热点事件(先予仲裁  P2P借贷)

说执行难    民间借贷

学而专栏(学而有术  学而无罪)

法律法规    执行解析

(扫一扫或长按识别二维码可咨询作者)

请关注本公众号获取其他文章,也可以直接点击左下角的阅读原文

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存