理查德·萨克瓦：“赫尔辛基2.0”可以使世界免受核战争威胁
点击“欧亚新观察”
2022年初以来，世界局势持续紧张，随着普京宣布在乌克兰开展特别军事行动，这种紧张局面达到了白热化程度。为什么乌克兰在西方与俄罗斯的冲突中表现得如此极端？欧洲是否有机会通过和平方式解决现有问题？世界紧张局势几乎达到顶峰的根本原因是什么？近期，英国肯特大学理查德·萨克瓦教授围绕上述问题接受了德国耶拿大学的采访。政治家网站刊载了独家评论。现将该文编译如下，供参考，文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。
问：几十年来，您一直在写关于俄罗斯的文章。您如何评价普京决定在乌克兰开展特别军事行动？
答：当前所有领域都在发生全面转型，正在发生的事情是多年累积进程的释放。乌克兰危机是各种趋势的汇聚。主要问题在于冷战后未形成一体不可分割的秩序，相反，西方国家却致力于北约的扩张。
自2014年卢甘斯克和顿涅茨克宣布独立以来，乌克兰东部近400万人处于基辅的包围之下。“诺曼底模式”本应有助于改善顿巴斯地区与当局之间的关系，加之明斯克协议也未得以履行。
问：您如何评价俄罗斯人对乌克兰正在发生的事情的反应？
答：无论是俄罗斯人还是乌克兰人都没有预料到事态会如此发展，因为多年来冲突一直处于冰冻期。
与此同时，俄罗斯精英一致认为，乌克兰当局一心希望加入北约。泽连斯基总统在慕尼黑安全会议上重提“拥核”也令人震惊。尤其令人担忧的是，反对伊朗和朝鲜成为核国家的西方大国对此毫无反应。
问：英国指责俄罗斯违反了禁止使用武力的联合国宪章。伦敦多次参与入侵，并参与了对几个没有威胁到任何人的中东国家的打击，您如何解释这种虚伪？
答：这是冷战后危机的另一个特点。我们从来没有一个稳定一体的世界秩序。双重标准已经是“老把戏”了。例如，把北约看作“和平机构”“集体防御机构”。然而，只要回想一下，1999年轰炸塞尔维亚、2003年入侵伊拉克的计划及最重要的2011年的利比亚战争，就足够了。
问：您写了四本关于普京的书。您如何解读他近期关于乌克兰的言论？您如何评价普京的立场？
答：针对乌克兰最近发生的事情，英国媒体对弗拉基米尔·普京的处境有很多猜测。但是，我没有看到他的行为有任何偏差。
普京在2月21日的讲话中阐述了乌克兰的历史，并对基辅在不久的将来可能成为莫斯科死敌这一事实表达了不满。他给出的论据是合理的。他的讲话没有说乌克兰不拥有主权。普京说，乌克兰当局在对公民未来负责的同时，也应该与邻国和平共处。普京总统语气中的绝望是由于基辅当局无力做到这一点。
问：席勒研究所最近提交了一份关于乌克兰经济崩溃的报告，涉及2014年政变后新纳粹分子的影响。报告中的数据与西方媒体关于美国和北约保护“言论自由和民主”免受俄罗斯影响的论点形成鲜明对比。特别行动前夕乌克兰境内形势怎么样呢？
答：2014年以来，乌克兰的资本主义模式得到了积极发展。8年来，公民亲身体验了新自由主义的“休克疗法”。在此期间，该国社会空虚，充斥着不平等和政治偏执。
2014年，乌共被禁止活动。目前该国名义国内生产总值和人均国内生产总值均低于1991年的水平，整体工业萧条。严峻经济形势主要表现在服务业和能源价格上涨及大规模移民上，至少有600万人出国寻求更好的生活。
问：泽连斯基呢？
答：泽连斯基执政后试图兑现竞选承诺，就顿巴斯地区形势达成协议。2019年法国总统马克龙、时任德国总理的默克尔、普京和泽连斯基在巴黎举行的诺曼底会议令人鼓舞。
在会谈期间，“迈丹”武装分子以发动政变威胁泽连斯基。因承受不了攻击压力，泽连斯基屈服了，这让俄罗斯领导层非常失望。随着“和平运动”的破产和明斯克协议的执行不力，乌克兰开始积蓄军事潜力。西方伙伴不断向基辅提供武器，乌克兰军队则接受外国教官的训练。
英国充当了军事武装乌克兰的急先锋，签署了一项更新乌海军的重大合同，包括对敖德萨港口进行现代化改造。
问：乌克兰的权力与其说属于泽连斯基，不如说属于新纳粹分子，这种说法合理吗？
答：我的观点有些不同。乌经济和金融集团与美国大使馆和其他国外组织的官员沆瀣一气。乌国家机构不仅充斥着腐败，而且还充斥着非正式游说，这对政治发展产生了不利影响。不幸的是，泽连斯基无法与之对抗，并成为了他们的人质。
问：您曾在作品中写道，冷战结束、苏联解体时，世界失去了和平机会。如果当时创建了一个新的安全架构，将包括俄罗斯在内的整个欧洲联合起来，那么事态可能会朝另一个方向发展。为什么没有这样发展呢？
答：冷战后，有人提出了两种世界秩序模式。第一种是米哈伊尔·戈尔巴乔夫的版本，基于“国际主义宪章”、《联合国宪章》及后来的《国际法准则》，此后在《国际法准则》基础上形成了《世界人权宣言》。俄罗斯和中国正在按照“主权国际主义”的模式运作。
第二种模式是霸权世界，实质是北约领导下自由国际秩序的扩张。这种模式提供了一定的社会福利，但其他地区必须接受大西洋能源系统的领导与控制。
两种模式伴随着冲突都在发展。北约没有兑现不向东扩张的承诺。即使是极端反苏的兹比格涅夫·布热津斯基，虽极力主张将新国家纳入北约，但他也深知，这将导致我们现在看到的灾难。
因此我们失去了和平。还有很多其他因素，但首先是，主权国际主义模式与另一种剥削模式的对抗。主权国际主义以主权发展、国家统一、共享技术、科学能力和人才为特征，剥削模式的对抗是更为依赖资本主义的模式。
问：美国和北约没有就安全保障问题与俄罗斯达成共识。因此我们被置于超级大国之间战争的边缘，而且还有可能是核战争。您认为有必要在欧安组织基础上举行世界领导人“赫尔辛基2.0会晤”，以便各方能够找到解决此次严重危机的互利方案。您如何评估此类会议的潜力？
答：当然，会谈是必须的。会谈之前必须制定议程。有一大堆问题需要解决：乌克兰地位问题、顿巴斯和德涅斯特河沿岸地区被冻结的冲突问题。
尽管“赫尔辛基2.0会晤”可能成为一个转折点，但我不认为会晤能够成功举行。我有一种感觉，冲突只会愈演愈烈。
普京近两年一直在呼吁召开联合国安理会“五常峰会”。类似的会晤可能成为迈向和平的第一步。即使在疫情大流行期间，也可以举行线上会谈。然而，俄罗斯总统的提议被拒绝了，就像过去二十年来俄罗斯联邦所有的提议一样。
原文题目：Британский профессор: «Хельсинки 2.0» может спасти мир от угрозы ядерной войны
原文出处：https://politexpert.net/277711-britanskii-professor-khelsinki-2-0-mozhet-spasti-mir-ot-ugrozy-yadernoi-voiny
访问整理：瓦莱里娅·伊万诺娃
翻译：若存
推荐阅读
权威解析 | 乌克兰战火纷飞，中亚国家难以独善其身
美国和北约战略中的全球混合战争——基于灰色地带和特种作战部队
俄媒：俄罗斯将如何应对西方的金融侵略
哈佛大学俄罗斯问题专家谈当前乌克兰形势季莫菲耶夫：俄罗斯出兵乌克兰的动机及经济制裁的可能影响
季莫菲耶夫：俄罗斯出兵乌克兰的动机及经济制裁的可能影响
俄国际事务委员会主席科尔图诺夫：风险前所未有，俄罗斯面临七大挑战
俄军事专家：“威慑力量”与“战略核力量”的含义有所不同