查看原文
其他

橡树 | 俄乌战争观察:海马斯多管火箭系统会不会出现在顿巴斯战场?

流浪的橡树 流浪的橡树 2022-10-03


俄乌战争观察全集及俄乌战争谈:现实、虚拟和抽象的战场的全面对抗

俄乌战争综述全集及俄乌战争综述之三十:乌东与七月的攻略猜想

俄乌战争观察:乌军的转型和反攻

俄乌战争观察:千年成精的土耳其或成俄乌战争最大受益者

俄乌战争观察:北顿涅茨克战场和苏沃金走廊

俄乌战争观察:战场之外的战略对抗

俄乌战争观察:赖西昌斯克,一颗极具政略、战略价值的“弃子”

俄乌战争观察:谁来决定斯拉维扬斯克的决战?

俄乌战争观察:乌军的七月攻势……

俄乌战争观察:这场无聊、单调和漫无目的战争,还要继续多久

俄乌战争观察:顿巴斯战场的“天王山”之战

俄乌战争谈:从“1981-西方81演习”可见,俄军与苏军完全没有可比性

俄乌战争观察:从赫尔松战场到顿巴斯战场

推荐最新:理性和人本的胜利--详说肯尼迪和赫鲁晓夫的古巴导弹危机往事…


ISW机构8月8日发布俄乌战争简况态势图。


2022年8月8日,俄乌战争持续166日,无论战争态势、进程和前景,都是非常的难看。


对俄乌双方而言,战争进行到现在,犹如一碗夹生饭。


看似,俄军占据兵力与火力的体量和数量的全面优势,处于进攻态势。


但是,7月中下旬,乌克兰得到美援HIMARS多管火箭发射系统发起“七月攻势”,以长程精确打击重创俄军指挥所、仓储、阵地等百余重要军事目标,破坏了俄军最企图建立的线性战争的平衡。


于是,俄军取得的北顿涅茨克、赖西昌斯克的胜利价值大大缩水。


转眼,到了8月,虽然俄军再三声称反击重创乌军美援HIMARS多管火箭发射系统,但是综合多边相关俄乌战争的开源信息,似乎俄军既没有取得吹嘘战绩,也没有找到有效方法反制乌军的长程精确打击。


反而,俄军在赫尔松战场被乌军以长程精确打击和规模不大的地面突击等战法发起反击,手忙脚乱,一度放弃顿巴斯攻势,割肉补疮,增援赫尔松地区。


战至8月8日,从下面A、B态势图可见:


俄军在整个俄乌战争态势上依然占据强势进攻态势。


其一,在尼古拉耶夫及赫尔松及第聂伯河下游地区战场:


1、俄军在占领赫尔松5个月来,已经建立了以赫尔松为核心,以新卡霍夫卡为副核心,以杜洽尼、伊申卡、斯尼胡里夫卡等为策应的体系化防区。


在这个战区,乌军投入了约20个作战旅。然而,乌军受装备北约化进程迟缓及战训影响,实际仅第14、第28、第63机步旅,第35、第36陆战旅,第17炮旅等少数部队,可以投入实战。


在美军的信息与控制及高科技灰色地带的助力下,乌军可以实施长程精确打击俄军浅纵深目标,破坏俄军线性防御,但是,乌军以现在兵力,完全无力在战役面上撼动俄军的防御。


赫尔松的大反攻对乌军而言,也是一碗夹生饭。


2、8月8日,俄军以远程火力为主,辅以少量的地面部队实施突击,在赫尔松外围及斯尼胡里夫卡、伊申卡方向发起反击。


在南线战场,赫尔松及梅利托波尔等主要城市为俄方策划、推动“公投”及分离运动的主要城市。俄军在第聂伯河下游右岸地区建设防御体系,以及俄军在7、8月一反常态,从主要顿巴斯战场急速调兵支援赫尔松战场,发起反击的规模极为有限,因而可以推测俄军意图重在守稳南线,以“公投”完成分离运动,继而,俄军可能会以“核威慑”宣布对“新国土”的保护,进而完成赫尔松防线。


因此,俄军绝对不会如其外交部、国防部宣称那样可能进攻尼古拉耶夫和敖德萨。


综上所述也可以看到,乌军在赫尔松战场的反击,既需要在军事上破坏俄军的线性战场的稳定,还需要在政治上动摇俄方的“公投”及分离运动。


这可能是比北顿涅茨克更为艰苦的一场战事。


否则,纵算泽连斯基誓言要收回赫尔松,如是乌军在政治和军事上无法实现这个目标,那么,不仅乌军夺回赫尔松的希望会在10年内变得更加渺茫,整个俄乌战争的局势及相关政治、外交等,也会受此影响而变得更加复杂。


A图、2022年8月8日赫尔松战场态势图。


B图、俄乌战争8月8日的态势图及俄军全境远火打击简图。


乌军第28机步旅一个战术分队。


顿巴斯战场,乌军榴弹炮阵地。


其二,俄军在稳定了南线赫尔松战场以后,继续将战略中心转回了顿巴斯战场。


从上面的B图可见,顿巴斯战场为俄军红色炸弹符号最密集的区域。


这个态势图标注的战况,是比任何新闻和“鸡血”网文更清楚、客观的事实:


即俄军重点攻势在8月8日开始,再次转向顿巴斯战场。同时,俄军对乌军形成压倒性攻击态势。


综合多边开源信息,可以发现俄军在顿巴斯战场从北到东、至南,大体部署形成了伊久姆集群、红利曼集群、赖西昌斯克集群、波帕斯纳集群、顿涅茨克集群等五个攻击集群。


相关态势,请对比下面C图。


1,在伊久姆、红利曼方向。


俄军向乌军斯拉维扬斯克防御核心群发起以远程炮火攻击为主,辅以较小规模的保守性、牵制性的攻击。


这是俄军进攻的次要方向,因而俄军攻击并不激烈。但是,参考C图比列尺可见,俄军在伊久姆、红利曼方向推进不大,但是俄军远程火力已经可以直接威胁斯拉维扬斯克及克拉马托尔斯克防御群。


一场以消耗、相持为主的炮战即将拉开帷幕。


8月,在顿巴斯战场,美军是否会如赫尔松战场一样,以信息与控制及高科技灰色地带助力乌军实施长程精确打击俄军浅纵深目标,以破坏俄军线性推进及后勤目标,将直接关系斯拉维扬斯克决战的最终走势。


2,在锡韦尔斯克和巴赫穆特方向。


这里本为俄军主要攻击方向。


从2015年开始,乌军以锡韦尔斯克至巴赫穆特的铁路、高速路及公路沿线,从北向南修建了大量的永备工事,建设了防御俄军控制的乌东地区的两道防线,并在美军指导下作了多次演习。


北顿涅茨克和赖西昌斯克攻防战期间,乌军非积极应战,确继续重点加强锡韦尔斯克至巴赫穆特防线,并且在攻防战后期,实施主动撤退,将主要兵力撤往部署锡韦尔斯克至巴赫穆特防线。


参考地图可见,俄军如要从赖西昌斯克和波帕斯纳地区自东向西进攻斯拉维扬斯克地区,就必须要突破锡韦尔斯克至巴赫穆特的两道防线。


然而,俄军部署在赖西昌斯克和波帕斯纳的两个集群,在北顿涅茨克和赖西昌斯克攻防战以后,并没有得到充分的休整与补充,短期内,很难对乌军防线形成实质性威胁。


因此,俄军主要以远火攻击施压乌军防线(这也是B图所示,俄军在顿巴斯战场投入炮火最密集区域),辅以小规模战术分队予以侦察性攻击。


俄军在控制赖西昌斯克和波帕斯纳地区以后,其火箭炮、榴弹炮及迫击炮都可直接攻击乌军锡韦尔斯克至巴赫穆特的两道防线,因此,俄军如果能够足够的补充、休整,才可能从这个方向予以乌军更大的压力。


那么,乌军是否会效仿在赫尔松、扎波罗热战场的战法,以美援HIMARS多管火箭发射系统实施长程精确打击来遏制俄军?


显然,乌军要以美援HIMARS多管火箭发射系统实施长程精确打击,在弹药、侦察、信息和控制等方面,都必须得到美军助力。


乌军在锡韦尔斯克至巴赫穆特的两道防线的反击战上,是否会采用美援HIMARS多管火箭发射系统反击,以及反击强度,都将折射美国对俄乌战争的尺度。


3,顿巴斯战场南线的顿涅茨克方向。


从战场形态而言,顿涅茨克是顿巴斯战场的次要方向。


不过,综上分析,俄军短期之内难以在伊久姆、红利曼、锡韦尔斯克和巴赫穆特方向实施有效攻击,极有可能转换方向,在顿涅茨克市方向,以相对完整的第3、第7独立摩步旅及新俄军第1军团等部队,突击乌军顿巴斯南线托涅茨克防区,继而沿铁路线攻击斯拉维扬斯克及克拉马托尔斯克地区。


俄军从这个方向进攻有三个优势,即避开乌军锡韦尔斯克至巴赫穆特的两道防线;攻击路线与铁路重叠,便于后勤保障;攻击乌军顿巴斯战场防御相对薄弱的侧翼,如果乌军不即时调动兵力填补防御缺口,俄军即可顺势从这个方向完成对斯拉维扬斯克及克拉马托尔斯克地区的袭击,继而打破乌军两道防线,甚至动摇整个顿巴斯防御。


从最近相关开源情报可知,俄军在顿巴斯战场似乎最为着力这个方向的攻势,并且取得了一定的进展。


当然,俄军顿涅茨克集群是否具有相应攻击力,尚需观察后面的战事。


综前所述,可见俄乌战争最激烈的战事无论在顿巴斯战场和赫尔松战场来回摆动,起决定战事走向和进程的关键,还是取决于美军及北约对乌军作战的支援和助力。


其实,无论站位那个方向,人们内心都是非常清楚,北约和美国在战略希望俄乌战争尽量持久化,因而始终在消耗战和防御战的框架援助乌克兰抗战。


同时,作为全球最大机械化武器储存国和超级资源大国,俄国在政治常态下,就算被世界列强封锁,也有能力在较长时间应付俄乌战争。


因而,无论挺俄、挺乌的媒体较长爆出惊天新闻传说俄乌战争即将结束,其实不太符合俄乌战争的政治、军事、外交的底层逻辑。


显然,俄乌战争作为一锅“夹生饭”,在一二年期间,大概率还得这样继续“夹生”下去。


那么,8月的俄乌战争将会如何发展?


7月至8月初,乌军反击的战绩,证明了美援HIMARS多管火箭发射系统的威力。美援HIMARS多管火箭发射系统的威力,主要体现在“长程、精确”这两个词上。


“长程、精确”的火力,对打击俄军纵深后勤目标、破坏俄军需要的线性战场稳定,极具实战价值。


但是,顿巴斯战场和赫尔松战场不同。


我一直怀疑,俄乌战争开战不久,美俄双方即建立了军方热线联系,每日每时每到战事出现重大问题,两军都会躲在俄乌战争的桌面下滴滴答答,热情通话。


是否,就像美军给俄军在基辅战场、黑海航道上划定的“底线”一样。俄军亦将顿巴斯战场视作己方“禁脔”?


不得而知。


但是,即将展开的斯拉维扬斯克及克拉马托尔斯克攻防战将会是顿巴斯战场、甚至整个俄乌战争的“天王山之战”。


8月,即为“天王山之战”的最为关键一月。


那么,HIMARS多管火箭发射系统是否会在8月出现在顿巴斯战场,以“长程、精确”的火力反击俄军攻势?


这确为顿巴斯战事走向的一个主要看点。



C图,8月8日,顿巴斯战场态势图。


8月8日下午的俄乌战场态势图,红色箭头表示俄军主要攻击方向。


赫尔松战线的乌军战术分队。


写到这里,忽然感到苦涩。


自媒体关于俄乌战争的文章很多,每天都有多位热心朋友给我转来其他公众号的俄乌战争文章。我每日都会阅读相关资料,因而一看这些文章,便知文章来历大抵都是抄录、洗稿一些海外网站相关新闻、文章,再加点激情、鸡血、口号等等,搅拌而成。


凭良心而言,这类文章也就是激情、鸡血、口号等等价值。但是这些媒体凭借一流镰刀手段,却可以砍去很多自诩善良、正义的韭菜,无疑,这确实是网络时代的大“本事”。


苦笑以后,本与我无关。


但是,最近频繁看到几篇玄乎更玄乎的文章,动辄就提及马斯克的星链可以轻松反制俄军的核武器、弹道导弹、实施电磁压制、精确分辨人脸继而实现“斩首”……


其实,很多自诩崇尚文明、善良的简中媒体、自媒体发出类似“战无不胜,胜了包胜”的文章,骨子里面铭刻的,就是痴迷着传统的电杆医生包治百病的套路。


实际上,马斯克的星链,那有“包治百病”的可能?


我以前在文章里为此做过多次解释,但是效果欠佳。


为此,我就这个问题在这两天连续请教了一位黄姓兄长,原洛克希德·马丁公司的一位设计卫星的工程师。


他看了我转去的文章哈哈大笑,而后详细解释:


“星链是一个提供便宜上网用途的通讯卫星,通过卫星实现上网,可贵之处在于实现了几千甚至上万的卫星且在可接受的范围构起的卫星群


仅此而巳。星链目前不带有其他功能。


就如你家中的上网公司提供的服务一样,怎么会带有人脸识别?怎么会有图相功能?


……(省略若干专业解释)


总之,能够辨别到地球上的人脸精度,一定要有超过美军的军用卫星的精度。


不过,就算最优秀的军用卫星的精度,也顶多厘米级,如何辨别长相?”


相隔大洋,我们语音着不禁为此莞尔。


其实,要应对这个日新月异的大千世界而言,我们的很多聪明的同胞,本质其实都很善良、纯洁。


一声叹息。


我在俄乌战争期间写了很多文章,其实核心无非就是:


我不相信看到的,不相信听到的,唯有根据尽量搜集的事实素材,凭借生活常识、专业知识、基本逻辑,完成自己的思考,形成自己的观点。并且随时以独立的思考修正自己的观点。


明白这点,即可知道:


在这个波云诡谲、风雷激荡的社会,如不进行独立思考,如不有了自己的思想和观点,那么,上网以后,如是看到“网络电线杆”粘贴的那些冠以正义、善良、人性等等明亮词汇,很有可能热血涌头,一头扎进“电杆医生”包治百病的“正义”药房……


得。


原来那幅药,既要掏钱卖,还要用心服,可是真的不划算。


是以,闲暇上网,看看橡树的俄乌战争文章,静静、笑笑、想想,其实战争还是可以告诉我们很多日常生活的道理。


我是橡树,与朋友同行,观察俄乌战争。


感谢三点一转及转发、支持。



以文养文,随意而为,鸣谢支持。


2022年8月2日22时30分

橡树笔于广都铭贤堂。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存