感情中的上进心与门当户对
现象一：为什么现在很多女人择偶都要求“男方要有上进心”？
看法：
张口就来呗，反正又不要自己负责，还有很多女人择偶要求“男方有房有车”的呢！
其实择偶要求根本不是提给别人的，而是提给自己的。
如果你自己有上进心，又怎么会看上没有上进心的对方？
己所不欲，勿施于人。
人性再慕强，也要看是否与自己匹配。
对方是金玉，自己是败絮，怎么可能匹配？自己是金玉，对方是败絮，又怎么可能匹配？
要求别人的越多，要求的越高，最终不是别人越难做到，而是自己越难做到！
我在文章《王力宏事件‖人性再慕强，也要看是否与自己相匹配》说过：
苦苦追求的都是不匹配的。不匹配到手之后自然很难珍惜，会把以前受的冷遇委屈以羞辱对方的形式平衡回来。
人性的不堪之处就是得到即厌倦。人不向上走就向下走或者原地踏步。你自己得向上走，并且寻找一个愿意和你一起向上走的人。
就像不少整天鸡娃的父母，自己明明不上进，那娃如果有选择权，选不选你做父母还是另一回事，面对自己只能爬，却要孩子飞的父母，孩子想死的心恐怕都有。
现象二：后台有女生问门当户对很重要吗？
看法：
我认为，三观契合的重要性远高于门当户对！
关于这方面我写过不少文章，观点就是世上万物都是讲究匹配的。
伟大的作品匹配伟大的读者，庸俗的作品匹配庸俗的读者。
我在文章《世上万物都是讲究互相匹配的》说过：
找一个伴侣是为了提升自己生命质量的，如果拉低自己的生命质量，那还不如一个人好。
什么样的人能够提升自己生命的质量呢？
三观特别是认知层次和自己相匹配的，或者略高于自己的人。
所以人生伴侣的门当户对与互相匹配需要考虑充分对方的教育认知，家庭背景，经济条件，三观匹配，灵魂共鸣等因素。
婚姻的本质是相互合作。
合作的前提是双方可以充分的沟通。
经济基础相近，家庭背景相近，并不代表两者的三观是一致的。
三观不合，鸡同鸭讲。
门不当户不对的两个人，并不是不可以结婚，而是要求优势互补！
我个人更倾向于在三观契合的前提下，找优势互补的对象。
优势互补的本质是价值交换。
人和人之间是彼此合作的，而这个合作的基础建立在价值交换上。
唯有如此，才能让彼此的合作和关系长长久久，密不可分！
不仅婚姻，任何关系都无需攀附。
攀附一词背后意味着由下而上的取悦和讨好；也无需感觉“下嫁”。
如果你有这种感觉，无论交友还是寻找人生伴侣，你都有一种凌驾于对方的心态，这样的关系不匹配也不会长远。
热点导读