查看原文
其他

《我儿亨特》:2022年最不可能获奖也不可错过的电影

林一五 林一五议时 2023-04-18





话说纽约州和阿拉斯加州的国会特别选举爆冷,让民主党看到了11月中期选举的希望,9月1日拜登前所未有的强硬,大骂MAGA祸国殃民,声称要为美国的灵魂而战,此举被共和党保守派怒斥为“向半个国家宣战”(《弹劾拜登:共和党只是为了报复吗?》)。

拜登最大的底气是民主党运作了三个多月的伏笔起了效果,说明竞选策略有用(《公审懂王,民主党要办一场“政治娱乐秀”》、《现实纸牌屋:最高院的判决草稿是怎么泄露出去的》、《川普的机密文件有多机密,以及民主党的连环局》)。

然而民主党这边给懂王扔臭鸡蛋,极右翼那边说这谁不会,我们也可以给拜登扔臭鸡蛋啊。于是,9月7日,由远近闻名的布莱特巴特新闻网投资发行的传记片《我儿亨特》隆重上映。


布莱特巴特新闻网我们提的少,但它并不是不重要。它的创始人有两个,一个是美国妖僧班农,懂王的竞选经理、白宫首席顾问,还有一个是我们在《解密:川普与拜登的对华战略来自何处?》里介绍过的施魏策尔,前CIA雇员、班农的首席顾问、布莱特巴特的执行主编。这两位仁兄跟《我儿亨特》有千丝万缕的联系,这让这部回击民主党“政治娱乐秀”的电影充满了话题性。

目前网上还没有电影的资源,只有一个2分22秒的预告。我们可以简单看看这个预告里都藏了哪些信息。

预告一开头的重点是拜登父子在密室里讨论亨特丢失的笔记本电脑,拜登说:什么样的白痴才会忘掉带走自己的电脑?!


随着拜登提醒儿子的声音“你姓拜登”,是亨特的声音“我只是把他这一生建立的东西都毁掉”。

画面来到阴暗的车后座,话题继续是笔记本电脑,拜登对着披浴巾、神态萎靡的亨特说,我要知道这部笔记本电脑里一切可能毁掉我选举的信息。拜登把选举说成了勃起,经典口误梗。


镜头一转,迷离的霓虹灯下亨特张开双臂,大喊道:开始趴体!

然后是他吸毒的画面,跟女性亲热的画面,还有本文不好描述的画面。


接下来的场景应该是脱衣舞俱乐部。


接着亨特继续吸。


然后是亨特光着上身涂鸦,自言自语:我是个艺术家。


吸毒、嫖妓、流连脱衣舞俱乐部以及笔记本电脑都是很多人熟知的梗,画家这个梗可能知道的不多。具体说就是2021年纽约曾经有人给亨特办画展,他的涂鸦一幅能卖50万美金。而亨特自己2020年接受采访时曾表示,自己是2019年才开始画画的,艺术让他在毒品和酒精以外找到了慰藉。

当时亨特50万的画作也是不大不小一个丑闻,但白宫新闻发言人普萨基的解释非常精彩,说任何人都有追求艺术的权利。


后面的画面就不细说了,挑几个让我印象深刻的讲讲。

乌克兰寡头和天然气公司的丑闻是必不可少的。后面还有几个镜头,是亨特大喊,生意是我介绍来的!


电影里的亨特有一句台词是:我知道有人给我付过钱了,但是我记不得他们是为什么付的钱。

有个戏剧感很强的拜登父子在钞票雨里跳舞的镜头。


有拜登标志性地在后面闻女性头发的镜头……可能夸张一点点。


还不止一次。


从预告片来看,笔记本电脑丑闻应该是最重要的剧情,乌克兰以及其他丑闻作为穿插,亨特吸毒、乱交和失败的婚姻应该也是呈现的重点,就是不知道极右翼会不会丧心病狂到把亨特那位出书爆料他跟大嫂乱搞的前妻凯瑟琳·布勒拍进来,不知道会不会有大嫂和侄女的戏份。

不过据看过试映会的人透露,电影的主线剧情可能描述的是一名自由派社会活动家在跟亨特发生一夜情后,有机会接近拜登家族,随着了解的加深,幻灭抑郁的故事。

据说电影里时间线结束在2020年10月,正好是脸书和推特把亨特笔记本电脑的相关帖子“消声”的时间点。前几天扎克伯格在电台节目里暗示,当时FBI给脸书施压,让脸书在2020年大选前降低“笔记本门”的曝光率。


整部电影从导演到演员,没有一个大卡司,我看着最眼熟的还是作为叙事人物的特工大姐,也就是上面第二张拜登闻头发截图里的女主角。她在美剧《曼达洛人》里出场次数不低,不过去年因为关于犹太人的争议言论被迪士尼开除了,可能因此比较豁得出去。


文章一开始我们说过,既然允许民主党到电视台找导演搞公审懂王的“政治娱乐秀”(《公审懂王,民主党要办一场“政治娱乐秀”》),那么也不能对极右翼用同样的手段反击多说什么。事实上这两天除了主要的美媒选择性地无视这部电影以外,不少杂志报纸还是愿意谈一谈这部“野心之作”的。

POLITICO形容电影“狂野”,但主要其实不是谈电影内容和影射的政治,而是谈保守派围绕亨特·拜登发展出了一整套产业链。不只是《我儿亨特》这部电影,连看电影时配套的爆米花都做到了有典故。其他的像T恤衫、电脑贴、马克杯什么的,应有尽有。不夸张地说,亨特·拜登现在是美国保守派那边的顶流,不少人靠卖周边赚翻了。


《新闻周刊》的文章前半段还装作中立,但写到中间就不装了,直接引用“有些人”的话开喷——喷演员、喷导演、喷电影拍摄技术。

最有趣的一点是,《新闻周刊》在一开头就立了个flag,说其实好莱坞有不少人秘密去看了试映会,但我们不会说他们的名字,因为这可能影响他们的事业。然后《新闻周刊》着重介绍了一位“不愿意透露姓名”的HBO制片人,这位制片人说,我非常喜欢这部电影,可惜的是我不能跟我大部分同事分享,现在好莱坞风气不好。《新闻周刊》贴心地补充道,这位制片人的代表作有《权力的游戏》、《谍影重重4》和《点球成金》等。


在我看到的所有影评里,言辞最激烈的来自英国的《卫报》,说《我儿亨特》是拍给“边缘疯子”看的。说实话我不是很明白为什么每次有这种涉及讽刺美国政治的电影,《卫报》总是最义愤填膺的那一个,冲在最前面。

我以前好像讲过,揭发过棱镜门的《卫报》原本一直在我心目中很有逼格,直到2019年它发了一篇影评骂《小丑》。骂也就罢了,很正常,不正常的是《卫报》骂《小丑》的主创毫无生活经验,居然能写出结尾群众上街打砸抢的情节来,《卫报》说这种事情在西方世界根本不可能发生。我差不多是那个时候意识到,《卫报》的底线意识可能比我想象的来得强。


小结一下,从已知的信息看,对《我儿亨特》这部电影,英美那边基本上依据党派色彩呈现出爱得爱死、恨得恨死的两极分化现象。对于看热闹不嫌事大的吃瓜群众而言,推荐度五星。

据说电影的开头有这么一句话:本片情节除了那些事实以外,都与事实无关。而《卫报》苦大仇深的影评第一句话就是“要批判性地写《我儿亨特》就像是要把一个在教室后排搞出放屁噪音的孩子送去监禁,不管怎么做都是让他得逞”,副标题则是“这部低成本影片更多的建立在阴谋论而不是事实的基础上”。

朋友们,就冲这,不值得蹲一波吗?

拓展阅读:
拜登弟弟和儿子的故事:拜登家有多少产业
拜登爷爷和父亲的故事“中产乔”的前尘往事

— END —


© 版权所有,侵权必究。
转载请注明作者、出处。
图片来源于网络,若侵权,请联系我删除。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存