自从发完《金斯伯格去世与美国大选》之后，一晃又是一个多月没更新公众号了。明天就是美国大选投票截止日，选前听几个播客热身一下吧。

首先当然是土师脱口秀《催稿拉黑》的最近一期：《美国选举人团制度述评》，详细讲解了选举人团制度的历史沿革、当年制定时的理由为何不成立、其在政党民主制度中的内在缺陷、本次大选可能引起的争议、以及未来的改革方向等等。

RSS订阅：

https://anchor.fm/s/27c34048/podcast/rss

Spotify收听：

https://open.spotify.com/episode/02eJyNJLO6SJXX2aSydIfF

小宇宙收听：

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5f80c64483c34e85dd46731a

其次是《时差》的最近两期：

《数字中国：从网络舆论空间到平台经济》（张晨晨+李瀚伦主持，吴晓+张琳做客）

Buzzsprout收听：

https://www.buzzsprout.com/1171871/5817295-06

小宇宙收听：

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5f8069b883c34e85dd52f524

《酷儿、跨性别、情感理论》（郭婷+我主持，刘文+马景超做客）

Buzzsprout收听：

https://www.buzzsprout.com/1171871/6139246-07

小宇宙收听：

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5f9c023d83c34e85dd4cf3cd

再次是由Talich老师主持的《美轮美换》播客（https://lunhuan.fm/），虽然刚开播一个月，已经录制了九期内容。最新一期是《本次大选会打到高院么？》（https://lunhuan.fm/episodes/9），由talich+油飞+王浩岚+寄余生+我参加（虽然我刚录到一半就因为袁宝吵闹而跑路了）。

前面几期除了即时追踪选情之外，还有一些专题内容，比如：

《废奴：历史与传奇》（talich+焦姣+徐天）

https://lunhuan.fm/episodes/8

《欧洲、俄罗斯和美国大选》（talich+王磬+路尘）

https://lunhuan.fm/episodes/7

《困在算法中的美国工人》（talich+柯振兴+张跃然）

https://lunhuan.fm/episodes/5

《一言难尽的美国医疗和医保》（talich+王磬+王若冰）

https://lunhuan.fm/episodes/2

另外，最近零零散散接受了一些采访。其中绝大多数，是因为今年初发表了《灯塔主义与中国自由派知识分子的“川化”》那篇论文而引来的。

"Beaconism and the Trumpian Metamorphosis of Chinese Liberal Intellectuals", Journal of Contemporary China

• 下载地址：

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10670564.2020.1766911

• 或：

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3538736

因为这些采访的主题大体相近，就不一一列举了，只贴一下我对西班牙某报的回答（的摘录）：

•  Chinese nationalists' impression of Trump worsened not so much because of his confrontation with China as because of his botched response to COVID-19.

• Accordingly to the nationalist worldview, confrontation among great powers is something destined to happen; Trump's willingness to confront China causes headache for Chinese nationalists of course, but it also makes him a "worthy adversary" from their perspective, as opposed to the misty-eyed baizuo who refuse to see the truth of zero-sum social Darwinist power struggle (and by extension refuse to acknowledge the legitimacy and ingenuity of the China Model). So, even when Chinese nationalists appear to react angrily to Trump's confrontation, they would still "respect" and "sympathize" him as a crusader who alone sees the urgency to confront China but is unjustly attacked by baizuo for doing that.

• By contrast, the botched response to COVID-19 proves to Chinese nationalists that Trump is not a "worthy adversary" at all. Instead he turns out to be an inept clown, and for this they lose all the respect for him. To the extent that they are still "pro-Trump", it is only in the sense that they hope Trump could stay as long as possible, so that the United States could be weakened by him as much as possible.

对其它（敏感）问题的完整回答，我放在了Matters上：

https://matters.news/@linsantu/%E5%B0%B1%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E5%B7%9D%E7%B2%89%E7%8E%B0%E8%B1%A1%E7%AD%94%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E6%9F%90%E6%8A%A5%E8%AE%B0%E8%80%85%E9%97%AE-bafyreiatyz4ujnvgedyav2qmwrlznz4gxm3idyhiac75guc5htip2nl7fe

此外《大西洋月刊》刚刚做了一个相关的调查报导：

https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/10/democracy-activists-who-love-trump/616891/

另外还接受了澎湃的一个采访：《是男性，是父亲，也是女权主义者》（https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9532577）。出于众所周知的原因，采访中说到的很多内容最后都无法呈现，所以有些地方可能显得跳跃或者避重就轻，还请见谅。访谈中提到的mansplaining问题，可以参考张晨晨翻译的Rebecca Solnit, Men Explain Things to Me一书（中译名《爱说教的男人》）；提到的微博性别讨论日渐变质一事，可以参考李思磐《微博女权的前世今生：从“政治正确”到“商业正确”》一文（https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7854160）。

采访全文有点长，这里就不全数贴出了，只摘录一小段，其余可在澎湃网站上阅读（https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9532577）：

• 我们的两个孩子，女儿随我姓林，儿子随爱人姓袁。好玩的是，对这件事第一个表示不理解的，其实是林宝，因为她认为弟弟应该跟姐姐姓才对。我就跟她说，女孩跟爸爸姓，男孩跟妈妈姓，这样将来家里四个人玩游戏，就总是可以平均地分成两队，没有人被单独抛在一边：按照男女，就是爸爸弟弟一队，妈妈姐姐一队；按照姓林姓袁，是爸爸姐姐一队，妈妈弟弟一队；按照大人小孩，是爸爸妈妈一队，姐姐弟弟一队。林宝听完后很高兴，对弟弟姓袁表示支持。这个解释听起来可能有点像开玩笑，但本质上是用小孩听得懂的语言，让她感受到平等的精神。

• 美国迄今绝大多数女性婚后还会改随夫姓，小孩随母姓的更是罕见。有一次我们去地方政府办事，基本信息老是核对不上，检查了半天才发现工作人员把我们的姓氏搞错了。他们默认我爱人结婚后一定会用我的姓，小孩也是，全家人不可能有两个姓。我跟他们说，在中国，妻子结婚后是不会改夫姓的。市政工作人员瞪大双眼看着我说，你们结婚后不改姓，那谁知道你们是一家人，这不天下大乱了。

• 相信许多中国读者都会觉得这位工作人员的说法很可笑：妻子不随夫姓，怎么就天下大乱了？但有趣的是，很多中国人一方面觉得妻子婚后不该随夫姓，另一方面又觉得孩子一定要随父姓，不随父姓就要天下大乱，丝毫没有意识到这之间的自相矛盾。其它种种反对冠母姓的理由也是一样的，只要稍稍变个形式、套到是否随夫姓的问题上，就能看出荒谬所在。

• 但反过来，过去一两年冠姓权之争成为国内互联网性别话题的焦点之一，甚至有的网民对某些小孩随父姓的网络红人群起围攻，我觉得也是一种扭曲的现象，根源在于其它性别议题越来越不能谈、推动政策进步的空间越来越小，而普遍蔓延积累的一种无力感。其实父权制是结构性的，女权主义的斗争对象本该是结构、是系统、以及系统中的大权在握者；但当下很多人因为有了无力感，同时不满的情绪又需要发泄，因此下意识地“抽刀向更弱者”，通过对那些尚无足够的社会资本或意识去摆脱结构束缚的普通个体口诛笔伐，来获得一时的快感。

• 比如有人造出“婚驴”一词去侮辱那些小孩随父姓的女性、甚至侮辱所有已婚或有结婚意愿的女性；又比如拉姆遇害事件后，某些流量博主仅仅因为拉姆生的是男孩，就恶意揣测她曾经堕过女胎，进而暗示她遭受家暴是咎由自取；等等。这些充满戾气的言论赢得一些人的叫好，但其实只会通过谴责受害者来进一步加固父权结构，并不能真正推动社会的变革。