Academia”，一方面考察略略略略对知识生产的三重扭曲机制（并生造了一个词“authoritarian

上一篇文章：《如何以地理学的方式理解美国性格》今天推送的是袁源上个月所录播客《伦理无法阻止战争，但让我们更接近和平》的文字稿完整版。附：袁源之前的文章：《走出战争神话：从《冲天》和《一把青》说起》《失之交臂：《朗读者》中爱的缺席》《警惕幸运缔造的肥皂泡：美国学术圈教我成为一名女权主义者》《美国大学教育中的少数族裔》《在自己身上，捍卫一个自由美国》《「每个人都是有色的，对吗？」》此外，本周五晚上7-9点，我将和林子人老师一起做一场关于儿童贫困的对谈，欢迎关注：《我们对“何为贫穷”的偏见：《看不见的孩子》新书分享会

2022年2月19日，在【三辉图书】邹怡编辑的邀请下，我和人民大学历史学院的环境史专家侯深、《成败落基山》译者贾丁，一起进行了一场题为【朝俄勒冈走去——如何以地理学的方式理解美国性格？】的新书分享会，从人文地理学与其它社会科学领域的多重视角出发，探讨美国的社会政治变迁、以及全球化时代整个世界所面临的种种挑战。特别鸣谢网友Emma（播客：“好运签”）帮忙对录音文件进行后期处理。【注：习惯用“小宇宙”收听播客的听众，如果无法在app内打开我的播客，可以尝试将本期节目转发到微信朋友圈后，在朋友圈中打开；或者将以下链接复制粘贴到浏览器中收听：https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/62285ec0565eaa9716a65df5如果这两种办法仍然无法收听，就只好科学上网啦。】【主持】贾丁：《成败落基山》译者，亚太研究青年学者，现供职于中国国际问题研究院【嘉宾】侯深：中国人民大学历史学院教授，美国史、环境史专家，新著《无墙之城：美国历史上的城市与自然》（四川人民出版社，2021）【嘉宾】林垚：我，侯深老师的粉丝，公众号“林三土”，播客“催稿拉黑”、“时差”【时间轴】01:38

最近和大家一样在关注丰县案，但因为时间关系一直没有写什么文字。今天拜读了车浩与罗翔两位老师关于是否应当提高收买被拐卖妇女儿童罪刑期的争论，有一点不成熟的想法，记录在此抛砖引玉。（车老师文章：《收买被拐妇女罪的刑罚需要提高吗？》；罗老师文章：《我为什么还是主张提高收买妇女儿童罪的刑罚？》）车老师提出了若干反对提高刑期的理由，其中真正要害的（而且罗老师恰恰未能有力反驳的）只有一条，就是立法与执法之间可能的沟壑：假如地方上确实存在盘根错节的人情庇护网络，那么提高收买刑期、买卖同罪，或许只会导致反作用；罗老师引用“天塌下来也要实现正义”的法谚，是对贾平凹之流的有力斥责，却无法回应车老师的担忧（至于说收买珍惜动物刑期高于收买被拐妇女儿童这种怪现象，反对者可以一并主张降低前者的刑期）。——遗憾的是，这里两位老师都未能追问一步：即便车老师关于立法执法沟壑的经验假设成立，在立法上是否就毫无其它办法了？大概两位老师的视野都囿于“是否应该提高买方刑期”这个狭隘的争议，所以没有去打开思路，考虑一下其它可能的（足以规避上述执法反作用的）刑法修订方式。比如是否可以设立一项“对收买拐卖妇女儿童行为进行职务包庇（玩忽职守）”的罪名，刑期或者比照卖方、或者介于买卖双方之间？这里的“职务”可以具体罗列，比如村支书、妇联主任、乡镇派出所长、县公安局长等等，均可列为“强制汇报人（mandatory

首先，上个月我与刘擎老师的年终对谈《站在时间边上》，现场视频已放出：https://www.bilibili.com/video/BV1sT4y117E8（请大家为我这半年来的瘦身成果鼓掌）======我是分割线======过去几周一直在鼓捣一篇不务正业的文章，这两天终于写完了。

又及，【一頁folio】的编辑托我传话：欢迎大家在这期播客的小宇宙评论区里留言评论，未来几天内编辑将在其中选出两位幸运听众赠书；被选中者可在【一頁folio】出品的所有图书中任挑一本。

再次，刚刚过去的周末，我和林品老师一起，在《不合时宜》聊了聊《哈利波特》作者J.K.罗琳这两年在跨性别问题上引发的争议、如何分析和看待“取消文化”之争、以及跨性别权益话题本身：

对这句话的理解可以分为两个层面：第一，为什么尼采提出这句话；第二，提出这句话的意思到底是什么。开始的时候我也很费解，但后来我逐渐意识到：“上帝的死”不是一个结果，而是一个过程——上帝其实早就死了。

对于很多人来说，他需要时不时能够把这些认知权威交付出去，交付给那些他们相信能够代表背后一套更深的世界运作机制的哪些人，来替他们做决定，来让他们在现实世界当中安心，来告诉他们应该做什么，不应该做什么。

http://dikaioslin.blogspot.com/2021/06/the-meaning-and-limits-of-political-philosophy-part2.html

https://shicha.buzzsprout.com/1171871/8636239-11-constructing-ethnicity-imagining-otherness

也就是说，我们之所以能够在这个语境下使用“政治”，是因为“政治”这个词，它的概念要素里面，包含了一项就是跟权力息息相关。所以“权力”是我们理解政治的时候，一个非常重要的、可能是必须的一个概念元素。

https://anchor.fm/yao-lin/episodes/E-7--Biden-Coming--Trump-Leaving-2021-1-12-eot791

Bobic在一月六日国会之乱现场拍摄的视频（源地址：https://mobile.twitter.com/igorbobic/status/1346911809274478594）：

另外一个脉络是女权运动的脉络，现在有比较排斥跨性别的女权主义。在某一种程度来说，它是女权运动里面的一个分歧。其实女权运动里一直都有这种本质派的，比如说认为那种母亲孕育了上帝（mother

另一方面，执法人员的偏见与敌意也意味着，有大量的性侵扰受害者因此放弃报案，间接抬高了卷面上的虚假指控率。比如英国政府平等办公室2010年的调查报告显示：尽管英国小区组织「强奸危机中心（Rape

当然，就像我在过往的文章与播客中反复强调的，特朗普下台，并不等于美国能够松一口气。倘若不及时推进重大改革，也许不久之后卷土重来的，将是比特朗普更有手腕的野心家，到时这个体制未必再能逃过一劫。

声东击西：如果按照前述所说，支持特朗普的共和党人其实看中的是特朗普身后那群狂热投票者，那事实上这些投票者和政客之间是形成了负面的互动：他们越愿意投票给极端政客，政客的主张和行动就越会极端，互相影响。

采访全文有点长，这里就不全数贴出了，只摘录一小段，其余可在澎湃网站上阅读（https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9532577）：

该文的后续文章有《当我们谈论「身份政治」时我们在谈论什么》、《多重身份与歧视的交叉性》、《自相矛盾的公开信与取消文化的正当性》，欢迎一读。

这期节目的前一个小时是「讲故事」，我们从各自的迁徙经历谈起，因为都是话痨，谈到了城市与小镇/县城，离开与留下，大西洋两岸的差异，北京大院和美国郊区的相似之处，新西兰年轻新移民的身份认同等等。

推而广之，“交叉性”这个洞见，不仅有助于理解不同歧视之间的叠加，也有助于理解歧视在特定条件下的相互“抵消”，以及一种身份所受歧视与另一种身份所拥有特权之间的复杂互动。比如有研究发现（Pedulla

附：《跳出「（反）政治正确」论述框架的思维陷阱》；《当我们谈论「身份政治」时我们在谈论什么》；系列第三篇即将在澎湃刊出，敬请期待。

换句话说，承认同一身份群体内部的个体经验存在差异性与复杂性，并不足以否定某类经验的代表性与普遍性；而指出某类经验的代表性与普遍性，也并不等于就认为这类经验构成了相关身份的“本质”。

https://anchor.fm/yao-lin/episodes/E-3--Liberalism-with-Honor-An-Introduction-2017-12-19-egqt6d

ttps://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8yN2MzNDA0OC9wb2RjYXN0L3Jzcw==

Chauvin先前曾有18次暴力执法的投诉记录；相同的情况如果发生在纽约，由于Section50-A的存在，记者将根本无法接触到该警察的过往投诉记录。2014年纽约警察Daniel

非正式版（不需订阅即可免费下载，但文字与正式发表版略有出入）：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3538736

对了，上两周分别是林宝和袁宝的八岁和两岁生日。因为疫情，买不到生日蛋糕，即兴剖开两枚橙子，插上蜡烛庆祝。小朋友们开心极了：“这是全天下最健康的生日蛋糕！”

to）”与别人发生性行为的民事能力；当一个成年人与一个未达到法定的性同意年龄的未成年人发生性行为时，即便这位未成年人声称自己纯属自愿，该成年人的行为仍然触犯了法律，构成“法定强奸”。

document.getElementById('js_image_desc').innerHTML

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJTF0MuEIq-T7jDSLoFnSz7XSmfRVPT6N57SEjwb1Ly6mnbg/viewform

博士毕业几年，但还没有找到长期稳定的教职，只能在不同学校之间辗转授课；我刚从纽约搬到纽黑文不久，适应新环境、带孩子、写毕业论文、还要每周至少两次通勤到纽约教课，可谓焦头烂额。

在尽职尽责鼓励林宝诌出一首充斥着音乐、舞蹈、珍珠、公主、魔法的儿童诗的同时，土师实在压抑不住暗黑之心的爆发，另作“少儿不宜”版本如下：

文章篇幅较长（共72页，正文约三万八千字，加上脚注约四万六千字），无法在博客或公众号上发出。感兴趣的读者可以在此处下载PDF文件：

Program）。这一项目的目标群体，是像被告刘强东一样主要在中国居住和工作的、富有且成功的高级管理人员。虽然项目主要在中国进行，但这些高管也会来美国明尼苏达州的明尼阿波利斯参加「驻校」项目。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

不过辞旧迎新之际，还是不说丧气话了吧。最后是贺岁时间，希望大家：狗年没有做狗，猪年也坚持不做猪，如斯而已。

《公众号「林三土」2017-2018年文章目录》

哥伦比亚大学2017届博士毕业典礼学生代表发言：在智识家园寻找身份认同的归属与解放│喻俐雅

你好，欢迎每天听本书。本期为你解读的是《从投票到暴力：民主化和民族主义冲突》。这本书是当代政治学研究的经典著作，作者杰克·斯奈德，是美国哥伦比亚大学政治学系的教授，也是当代国际关系学界的泰斗。

孔：事实上，基因编辑的技术潜力是非常大的，而且如果它用得好、用得对，的确可以造福人类。比如说它可以帮助我们攻克癌症，或者是删除一些造成特别不好的、先天缺陷的基因。这个技术的前景大之又大。

incarceration）”的问题，及其背后的种族主义肇因。福尔曼的这本书，对该问题的研究是一个重要的补充。

林垚：『从投票日十天后逐渐明晰的结果来看，美国中期选举基本符合民调对“蓝色浪潮”的预测，既不是共和党方面嘲讽的雷声大雨点小的“蓝色水花”，也不是一些民主党选民梦想的连参议院一起翻盘的“蓝色海啸”。』

在这个过程中，由于世界本身不能给你任何帮助，整个外在世界是一个充满敌意的存在，所以你的这个创造意义的过程是非常艰辛的，非常痛苦的过程。你的每一个选择，用萨特的话说，是在做一个激进选择，radical

individuality）”作为“伦理价值”（属于非政治性的道德观念）的代表，与自己理论中“政治性的”正义观念及其体现的“政治价值”相对比，以说明“整全”自由主义与“政治”自由主义的区别（参见PL

最后这个报告，和7月14日我在西安“知无知空间”做的另一个讲座《民粹复苏时代如何为民主辩护》（点击可查看收听方式）有一定程度的重合，但也有一些不同。

玛丽莲告诉我，其实大部分时候还好，但在他们的二儿子被检查出癌症的那一年，她的父母经历车祸，母亲丧失了听力，搬来与他们同住。他们要照顾三个有病人。“那几年确实非常难”，他们说到这里眼神都黯淡了下来。

另一些人则是出于对某些州过分苛刻的年龄限制的抵触。比如纽约州的法定同意年龄为17岁，倘若两名16岁的少年相互发生性关系，则两人都将被定罪。这次会议的发起者是纽约州的“同性恋行动人士联盟（Gay

在我们对话术这一层面打了预防针之后，我们可以讨论言论自由背后的理据是怎样的，它在多大程度上能够得到辩护，什么样的言论在怎样的情境下是应该受到保护的。以及，“政治正确”对言论自由构成的冲击究竟有多大。