中期选举的风浪搅不动我们的大船
大国的内政总是高于外交。
乌克兰不是目的，俄罗斯也不是目的，中期选举的政治周期一来，所有议题都要让位，所有手段都要服务选举，君可见美国国内媒体再关心俄乌冲突？
悲天悯人地说，乌克兰大平原上倒下的一条人命甚至不如美国国内的一张选票重要。
小国依赖外交，鸡蛋上跳舞稍有不慎，摔下来便是粉身碎骨。
有什么办法？没有办法。美元潮汐收割，总是要见血的。
中期选举尘埃落定，象党的“红色大潮”没有如约而至，驴党的“蓝色堤坝”也并非稳如泰山，不论象党最终能否取得胜利，驴象两党之争也不会影响对华战略。
红蓝双方愈是势均力敌，难解难分，就愈是说明两党的基本盘稳固，也更加确定美国国内十分分裂。
象党要真是势如破竹，或者驴党成竹在胸，反而我们的政策好制定了，很多情况会明了，焦灼的情形会给独走派留下操作的空间，意外地黑天鹅往往就来自于一小撮人的野心。
但还是那句话，驴象之争掣肘的只会是内政，对华外交上，两党只会而且只能比谁对华更加强硬，谁要是松口，在政治上一定很被动。
所以，我们要关注大洋彼岸发生了什么，但我们更需要关注我们自己的内政。
美国内部矛盾重重，我们有没有自己的困境？有。
两国面对的内部问题不尽相同，但都可以观察到双方在尽力地调整、调转方向。
但两国政府不论干什么，都涉及到一个核心问题：钱从哪来？
不同于美元可以向世界收取铸币税，我们只能像绝大多数普通国家一样，将手伸向内部。
很多人观察到2020年到2023年国考国税系统在扩招，这里面固然有1984年财、税分设，一局变两局人员扩招迎来退休潮的因素，也要看到国家在调整税基的意向。
新闻要连起来看。
就在最近，改革的排头兵深圳又迎来了自己的历史新任务——税制改革。
为什么要改？
大家的第一反应肯定是没钱了。
这个直觉是符合客观事实的。实际上，疫情的反复凭空增加了地方政府许多负担，而经济和房市的情况直接压减了政府的税源。
过去经济的发展以及公共民生支出全都仰赖地方政府举债，这一套举债流程就是大家常说的土地财政/土地金融。
可问题是，经济高速发展时，基础设施投入有回报，房价会上涨，政府借的债务能靠发展接续，可经济不再高速发展了呢？（详见《黄金时代结束，等待中国的会是什么？》）
这就是问题。债务规模过大而未来不具有“高现金流”，情况就会危险。
1994年分税制改革所形成的路子，现在已经走到头。
所以深圳改革的目的就在于趟出一条新路，即在不增加地方政府债务（尤其是城投债等隐形债）的情况下如何增加地方收入，以维持地方正常运转。
那下一个问题就是：钱从哪来？
在回答这个问题之前，我们不妨回到文件本身，看看筹措到的钱要干什么。
在《关于支持深圳探索创新财政政策体系与管理体制的实施意见》文件中，深圳市政府的财政应主要用于：
一、 探索促进公共服务优质均衡的财政政策体系
（一）强化民生财政投入保障。
（二）推动形成共建共治共享共同富裕的民生发展格局。
（三）支持打造美丽中国深圳样板。
二、 探索促进经济高质量发展的财政政策体系
(四)支持深入实施创新驱动发展战略。
(五)支持加快构建面向未来的现代产业体系。
(六)增强畅通国内国际双循环功能。
这其中，用于民生、用于公共服务的财政体系建设是排在前面的。
排名的变化其实是思路的变化。
公共服务的均衡其实指向的就是共同富裕。联系到报告中多次强调的共同富裕，强调中国的现代化是全体人民共同富裕的现代化，因此，钱从哪来的答案其实呼之欲出了。
如果政府真的决心要推进共同富裕，政府的作用主要体现在二次分配上。
一是支出更加均衡，更加照顾中低收入人群；二是税收调节，比如，向资产征税。
改革并不是凭空想象。
回顾历史，雍正作为中兴之主，在其任上就成功地实施了一次税制改革：摊丁入亩。这次改革本质上就是取消“人头税”，而改为征收“资产税”。
在古代，田地就是最重要的资产。随着土地兼并，许多自耕农会沦为少地、无地农民，而地主士绅的土地资产会越来越多，如果再按人头征税，只会徒增百姓负担。因此摊丁入亩有利于贫民而不利于官绅地主。
而现代向资产征税，其中很重要一条就是房产税。这个会不会做？怎么做？我们拭目以待。其中细节，可以参考《房地产税出来后，我们每年需要交多少钱？》。
我们进一步演绎。如果地方政府能成功转换税基，那么会对我们产生什么影响呢？
资产价值高的地方政府有钱，有钱的政府就能为百姓做更多的事。
那哪里资产价值高呢？一定是产业成功升级的地方、经济发达的地方资产价值才会高，才能保值，而有钱的政府也能为企业做更多事，这又会进一步促进经济发展。
今后城市间的马太效应将会十分明显，资源、要素会向有效率的地方进一步集中。有志青年们的城市选择将会极大地影响人生发展。
那欠发达的地方岂不是更加没钱，那是不是待不下了呢？
也不尽然。今后欠发达地区将更加依赖中央转移支付，但也不是完全没机会，统一大市场指了条明路。
如果能打通全国大市场，那就能让有效率的地方最大程度发挥效率，其他城市要么去做这些中心地区的卫星城市，地位类似于服务苹果手机的上游供应商；要么岁月静好，做一个宜居宜游的环境友好型城市。
这并非天方夜谭。
要知道，若以国家为单位进行排名的话，美国加利福尼亚州的GDP总量已成功超越全球95%的国家，排在美国、中国、日本、德国之后，位列全球第5名。
这就是效率和经济中心的体量。
与此同时，美国其他二三四线城市也非一片萧瑟，带花园的大房子非常普及。为了生活质量，人们也无需卷在大城市里。
这个对手，还有不少值得我们学习的地方。
如今，美国正在推进再工业化，我们也在推进我们的共同富裕，蓝星上当前最重要的两个文明都在进行深刻地调整。
百年未有之大变局，从来不是口头说说。
其他文章推荐