微信作为证据的法律要点（转需）
01
微信作为证据使用的法律依据有哪些？
1.《民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
2.《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》
第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
3．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百一十六条：“视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。”
微信聊天记录作为电子数据，属于证据的表现形式之一，还需满足证据的真实性，合法性，关联性的要求。
02
微信记录作为证据的真实性/合法性/关联性如何认定？
针对微信聊天记录的真实性的如何认定？
1.微信主体的认定，是否是本人使用？
（1）通过对方当事人自认的事实，可以确定微信号是本人操作。
（2）微信号与实名制的手机号码是否一致。
（3）微信头像是否为使用人本人头像，头像是否清晰，面部特征是否跟当事人高度一致。
（4）当事人网络实名信息是否与电子邮箱发出的微信聊天记录一致。
（5）是否是生效裁判文书所确认的主体信息。
2. 微信记录证据的合法性认定问题
（1）主体合法：证据主体合法。
证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。
（2）形式合法：证据形式合法。
证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。
（3）取得方式合法：证据取得方式合法。
当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。例如，利用视听资料来证明案件事实时，就要求视听资料的取得不得侵犯第三方的合法权利，如他人的隐私权，商业秘密或是国家秘密等。常见的容易侵犯他人隐私权的证据取得方式是所谓偷录、偷拍。
（4）程序合法：证据程序合法。
证据材料最后要作为证据使用还必须经过一定的诉讼程序。《最高人一民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以不经过质证，直接作为认定案件事实的根据。
3.微信聊天记录的关联性问题。
微信聊天记录应保留案件相关联的证据材料，如聊天记录的事实是否与案件有关，能否反映双方的法律关系，双方的权力义务关系是否明确。
综上所述，微信聊天记录在满足证据“三性”的情况下是可以作为证据使用的，在司法实践中也是可以得到法院的支持的。
来源：法务之家 作者：杨熠
分割线
推荐阅读
公众号后台回复【文书】