司法警察办执行案件成了刑事追责的重灾区，执行其实是最容易出事的

近日，有自媒体发文称，近年来，听闻周边地区司法警察通报被检察院立案的情况屡见不鲜，其中相当大部分都是因为涉及执行案件中存在失职以及滥用职权。翻开近些年查处的司法贪腐案例，执行部门人员已经成了司法贪腐案件的重灾区，很多司法警察都是在参与执行案件办理中涉案的，有的直接是在执行局岗位上落马被查的。

文章提到，一年轻法警，参加工作第一年就安排执行办案，从来没有学过法律，根本搞不清抵押优先的这些规则，有些当事人的诉求根本听不懂搞不明白，因为他也不知道法律怎么规定的；遇上一个代理律师，提出了一些法律问题，不管是执行流程的，还有法律权属的，有些法警能回答，可有根本回答不了，似懂非懂的。

如此的法律知识储备，如何应对复杂的财产权属分配？不用说面对司法掮客的诱惑，就是想一心公正办案，没有法律规定掌握和准确适用上足够的识别力和判断力，如何做出正确的执行司法裁决？而一旦做出了执行裁决的话，就会涉及到执行财产未来无法回转的问题，严重的可是涉及到失职渎职、滥用职权的问题了。

一个官司打了好几年，千辛万苦拿到了胜诉判决，但胜诉不是目的，能按照判决获得执行才是诉讼的最终目的，因此，执行部门和执行人员，才是当事人司法流程最后要接触和依靠的。当然，也就成了案件各方当事人，最终要争议和争取的部门和人员。

司法审判工作，法官不得不遵守应诉答辩、举证质证、开庭审理、裁判说理等诉讼程序规定，尽管有一定的自由裁量权，但也不得不考虑网上和本院上级法院的同类案件裁决标准。

执行案件，没有什么程序性法律约束，什么时间开展执行，有没有足够的财产可供执行，有没有尽到了查找财产线索的职责，有没有穷尽用足执行手段和力度，留给执行人员的可操作空间大了。

绝大多数案件，执行人员的执行方式和执行积极性，就能影响和决定执行结果。对于不想执行的案件，“没有可供执行财产”，或是“执行难”，就可以打发掉那些根本不能提供对方财产线索的执行申请。

案件当事人现在不能提供财产线索，不知道自己案件被裁定终止本次执行的原因，但不代表将来不会知道，一旦将来的知道的话，势必会引发一场追责纠纷。此外，当事人当时可能不明白法律对于财产权属的规定，也不代表将来不知道、不明白法律规定......

只要严格依法办事，不仅在程序上，还要在实体上，准确界定财产权属的性质，用足用尽法律规定的执行权限和财产追查方式，才是避免自己执行的案件未来陷入麻烦的可能。必要的法律专业知识和责任心，当然，也包括克服侥幸心，才是做好执行工作的基础，而没有学过专业法律知识的司法警察，明显不具备这样的从业基础。

单位分配的工作任务，执行案件太多，结案压力巨大，一旦被追究责任的话，这些显然不是什么免责的理由。近几年，国家对于司法领域的反腐力度越来越大，牵出了不少的执行领域贪腐人员。值得注意的是，导致司法人员落马的，不仅仅有贪腐行为，更有渎职行为。检察机关部门职能转隶之后，专门设立部门，突出对于司法审判执行的法律监督职能，其刑诉法保留的十四类案件的刑事侦查权中，就有对于司法人员渎职犯罪。

  往期文章：二审维持一审判决结果，就意味着裁判公正？非也！有具体案例为证

  往期文章：劳荣枝的律师：以我们的接触看，她的智商和情商都很低...侮辱智商吗？

  往期文章：湖南宝马女醉驾案是交通肇事罪？不应被忽视的几个法律问题

  往期文章：终于有人发声了：二审这么硬性控制追求维持率，上诉还有啥意义？

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。