热议治安处罚法修订内容的背后，道德入法入罚应慎重

根据修订草案第三十四条的规定，有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留或者一千元以上三千元以下罚款；情节较重的,处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款：......(二)在公共场所或者强制他人在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志的；(三)制作、传播、宣扬、散布有损中华民族精神、伤害中华民族感情的物品或者言论的；......

一大批的法学教授对以上的修改内容表达了反对意见，如清华大学刑法学教授劳东燕、中国政法大学赵宏教授、北京大学法学院车浩教授、华东政法大学宪法学教授童之伟等等，都公开反对以上的修改内容。

他们的法律专业学识已经足够，观点烟语君大都赞同，在此就不做复述了，请详见今天第四条文章转载推送的他们观点。

专业性由法学教授阐述，咱们就讲讲具体的例子：9月6日，武汉盘龙城国家考古遗址公园发生一起驱赶游客事情。游客们身穿初唐时期服装在拍照，遭到工作人员的误解，以为是日本装进行了三次驱赶。再三解释之后，却还是未能顺利拍摄。

网友视频文案显示，“非常认真的准备了一周复原初唐群像的拍摄创作，被博物馆物业骂不要搞这些日本的东西，在我们解释并拿出手机讲解后，他离开了，半小时后带来两位女工作人员二次驱赶……五点不到第三次驱赶，说是博物馆在挖文物......善语结善缘，恶言伤人心。”

这算不算，法律尚未修改，已经在社会上造成了误伤和混乱？注意看，驱赶游客的工作人员穿着西装领带，却指责唐装是伤害“感情”的东西。这是何等的逻辑混乱？

可如果站在公园一方来考量，他们也不过是担心被舆论裹挟和争议罢了。赶走了少量游客，宁可错误理解也不惹事儿，多一事不如少一事，总好过引来网上那些“民族感情”爆棚者指责不负责任、监管失力。不免令人担忧的是，如果哪天西装领带也被人指伤害民族感情，或是公园设施被指抄袭西方的话，又会出现什么结果呢？

精神，汉语解释是，有智动物特别是人类的内在灵魂、心理现象。感情，一般解释为对外界刺激的比较强烈的心理反应、动作流露，同时也表示对人或事物关切、喜爱或厌恶的心情。（来自百度百科）

精神和感情，说白了，就是道德层面的主观认识。再具体讲，就是每个人都有每个人的认识和理解标准，只能大体上认可但具体认识上每个人都千差万别。

道德入法有之，但必须解决好标准的具体化和可执行的问题。道德入法，往往会出现理解和执行问题，在缺乏必要判定标准和量化指标时，会造成执法纠纷。比如说爱护人民币、国旗，可以量化为撕毁、涂画等具体行为才行，而不能只规定不爱护就要处罚，否则就会人人自危。

网上，时不时的就会出现这样的视频，某些人跑到肯德基、麦当劳等外国品牌店里，对着顾客大喊宣传民族感情、民族精神之类；某些人跑到当地耗资巨大建设的风情街、动漫城去，甚至骑着摩托车沿街喇叭播放，宣传其理解的民族精神......一旦立法保护这种行为的话，会造成什么样的社会影响？

具体而言，究竟什么是民族精神、民族感情？就像“五讲四美三热爱”一样，每个人都支持提倡和推广，但涉及到如何推广，具体行为如何界定，每个人都有自己的标准。如果将“五讲四美三热爱”纳入拘留罚款这样的执法处罚的话，社会民众就会陷入无休止的争论和攻击之中，负责执法的机关，也不免深陷纠纷。

自己穿西装会不会伤害他人的感情？用外国品牌的手机会不会伤害他人的感情？电脑里安装外国的软件会不会？......法律规定、法律责任引用适用道德标准，会造成一系列的社会影响。

  往期文章：天同律所的朱玮洁律师，你实名加头像的投诉本号，咋成本号侵犯你的个人信息了？

  往期文章：女律师多次溜窃超市，很多人忘了职业初心，但不能以此诋毁整个职业

  往期文章：《孤注一掷》：人性啊！满屏没有一个坏人，也会犯下滔天的罪行

  往期文章：三年前上百名法院人员烂尾楼集体维权，如今小区建成，他们对公正的理解深了吗？

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。