法院结案压力有多大？有10家法院称法官人均年结案超过630件

3月9日，最高法院研究室主任周加海在直播访谈活动中内容有，全国法院受理案件数在去年首次突破4000万，同比增长15.6%。全国法官一年到头不休息，平均每人每天都得办结1件案件。这无疑是巨大的现实的压力......直言“诉讼绝不是解决纠纷的唯一渠道，更不是最佳手段。”

2023年11月10日“人民法院报”的《关键还是抓审判管理》一文中，直接出现了“毋庸讳言，'案多人少'是困扰各地法院的最大难题。怎么办？”的提法。

第九名：成都市高新区法院，法官人均结案667.98件。

第七名：重庆市渝中区法院，法官人均结案723件。

第六名：西安市雁塔区法院，法官人均结案783件。

第五名：西安市未央区法院，法官人均结案790件。

第四名：重庆市江北区法院，法官人均结案791件。

第三名：昆明市官渡区法院，法官人均结案869件。

第二名：昆明市西山区法院，法官人均结案874件。

第一名：石家庄市桥西区法院，法官人均结案877.34件。

记得几年前，时不时的就会冒出“法官年结案几百几千件”的宣传先进事迹的官宣文章，引来一片的质疑声和探究声。其中，最典型的分析就是，法官一年工作日满打满算不过二百多天，年结案数动辄上千件，折算下来一人一天就是结案四五件，根本不可能。如今再看看以上的这些数据，真的不可能吗？

有些人会说，法官这么高的结案数，肯定不是一个人在“战斗”。上面这些达到如此高的结案数量，都是当地的经济发达地区，背后是充足的司法辅助人员行政人员配备，大量的案件法官只是审核把关，主要审案工作都是司法辅助人员在办理。

不排除以上情况，就算是审核把关，法官每天几个案件的结案数量，真的可能保证案件的审判质量吗？此前的法院工作，都是将法院的法官的结案数，作为最重要的工作成绩，对内考核对外宣传，以至于很多法院鼓励社会民众“积极拿去法律武器”前来起诉，不少行政机关动不动就将份内的工作让民众去法院起诉，社会民众有了纠纷动辄就以到法院起诉来威胁对方。

渐渐地，维护社会公平正义最后一道防线的司法诉讼，成了解决社会矛盾纠纷的第一道防线；推进法治社会建设，成了法院司法诉讼建设，越来越多的司法案件以“立案登记制”的形式，涌向了法院，等待诉讼程序的审理。

尽管施行了旨在将司法资源压到办案一线、旨在解决案多人少矛盾的司法改革，法院还是不堪案件审理的重负了。新一届的最高法院院长张军时隔多年后重新提出的“效率与公正”的司法工作主题，大谈老百姓到法院是为了解决问题的，绝不是来走程序的；最高法院研究室的领导公开表示，“诉讼绝不是解决纠纷的唯一渠道，更不是最佳手段”。

目之所及，一场旨在采用各种措施解决法院案件数量激增的措施，正在以组合措施的形式，在法院内部展开。诸如，大力提倡诉源治理，发出司法建议防止类案诉讼多发；严格考核案件比，控制案件纠纷演变成多起案件；重提案件调解率，推行诉前执行前调解制度，不提倡激化矛盾的判决见高低；严格控制二审再审改发率，减少当事人上诉申诉的期望值......甚至对实现了近期案件数量逆势下降的法院，大力宣传工作举措，对案件数量猛增的法院，实行约谈措施。

与之相对应的，近期大量的此类调研文章、专家建议，纷纷围绕着如何减少法院新收案件增量的主题，见诸文章。也有人提出，这种以行政化的手段，解决社会大众司法诉讼需求的方式，能够是解决问题的根本之策？在很多地方都在发生着直接或间接压缩当事人法定诉讼权益的事例。

不过，很多有人理解不到的是，目前的法院，在无法大规模扩充法官人员编制，内部人员利益分配难以撼动的情况下，就算是推行了全员业绩考核制度，也实在是已经不堪案件数量继续激增的审判执行压力了。如何实现法院案件数量的下降，将成为今后一段时间法院的最重要工作内容。明白了这点，就能看明白很多事情了。

  往期文章：律师未经邀请到司法局反映问题，算“扰乱单位秩序”吗？

  往期文章：为解决案多人少矛盾，法学教授建议增设助理法官检察官，可行吗？

  往期文章：“末位约谈”被法院频频使用，法官还有心听法庭上的长篇大论吗？

  往期文章：台盟中央常务副主席李钺锋被查：从律所主任13年间到了正部长级

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。