本文以“《我为什么说美国应取消对中国商品额外加征的全部关税》”为题刊发于今日（2022.3.26）红星新闻，刊发链接：
https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202203/5d033cdab43ca94c3229d84816f45fa4.html?fromUdid=1c8758c1-2ad3-4942-8713-d50d8fd3650e； 主要论点：
衡量中美贸易战胜负的两大关键标准是增长标准和升级标准。无论是按照增长标准，还是按照升级标准，美国在这场自己发动的对华贸易战中都已经失败。美国应主动结束自己发动的对华贸易战，因为时至今日，无论按什么正常合理标准衡量，美国都已经在这场贸易战中失败，贸易战爆发以来中国经济、产业发展走势与贸易战发动者的意愿背道而驰，继续维持对中国商品额外加征进口关税，继续对中国高技术企业施加越来越多的制裁、限制，挡不住中国持续成长的步伐，徒然给本国宏观经济稳定性和经济产业秩序增加困扰，给本国民生增加增加可感受到的负担，山姆大叔何苦来！当地时间23日，美国贸易代表办公室宣布重新豁免对352项从中国进口商品的关税，适用于从2021年10月12日至2022年12月31日之间进口自中国的商品，再次向世人显示了这一点。
美国东部时间2018年3月22日中午，时任美国总统特朗普宣布发动对华贸易战，涉案贸易额之大、覆盖面之广，均一举刷新全球贸易史上双边贸易争端的历史纪录，其后又数度成倍提高，预计本世纪内全球贸易打破这一纪录的可能性很低；由此引发的国际经济、政治一系列大变动大调整，更对全世界产生了广泛、深刻、长久的影响，称这场贸易战为“史诗级贸易战”，实不为过。那么，这样一场影响巨大的贸易战怎样算输、怎样算赢？在2018年7月7日中国新闻社“国是论坛：中美贸易争端背后的较量”上，我提出，既然美国发起这场贸易战是其遏制中国策略步入新阶段，那么，不管具体周折如何，只要最终结果没有打断中国的持续发展，中国增长速度仍然超过美国等西方主要大国，中国在国际经济体系中的份额仍在继续上升，那么，中国就赢了。其后，我进一步总结提出衡量中美贸易战胜负的两大关键标准：——增长标准。如果中美贸易战导致中国经济和贸易增长率显著下滑而低于自己的主要竞争对手，那么，中国就在这场贸易战中失败了；如果中国经济和贸易增长率在贸易战爆发后仍然高于主要竞争对手，在全球经济贸易中所占份额继续上升，那么，中国就胜利了。——升级标准。如果中美贸易战导致中国科技进步和产业升级全局明显减速，那么，中国就在这场贸易战中失败了；如果中国科技进步和产业升级在贸易战爆发后依然蓬勃向上，那么，中国就胜利了。
从特朗普发动对华贸易战至今，时间已满4年，按上述标准盘点中国发展实绩，不难看出，中国在这场贸易战中已经取得了显著的胜利：按增长标准，首先比较2018年贸易战爆发前后中国与主要竞争对手实际GDP增长率。鉴于1990年代以来西方主流舆论就一直宣扬“龙象之争”，将印度宣传为中国最大的后发制人竞争对手，本文整理2017—2021年中国与美国、日本、欧盟、印度实际GDP增长率如表1所示。从中可以看出，从贸易战爆发前夕的2017年至2021年，中国在几乎所有年份实际增长率均高于表中所列所有主要竞争对手，仅2021年一年实际GDP增长率低于印度1.4个百分点，但印度2021年的经济“高增长”是建立在此前一年实际GDP大幅萎缩7.3%的基础之上，而中国2020年是唯一实现经济正增长的大国，实际GDP增长2.3%，两年合计，中国在新冠肺炎冲击下的经济增长实绩遥遥领先于主要竞争对手。
正由于中国在2018年贸易战爆发后依然保持了高于美国和其它主要竞争对手的经济增长率，根据国际货币基金组织数据，中国实际GDP占全球份额从2017年的16.3%上升到了2021年的18.7%；同期美国所占份额从16.0%下降到了15.9%。
再比较分析2017—2021年间中美货物贸易出口。如表2所示，从贸易战爆发的2018年至2021年，中国货物贸易出口始终保持增长，无论在贸易战之外加码的考验是2019年全球货物贸易出口总额以美元计萎缩3%的周期性波动，还是2020年以来席卷全球的新冠疫情，均未能打断中国出口的增长势头。其结果是2017——2020年，中国货物贸易出口额从22634亿美元上升至25904亿美元，占全球货物贸易出口总值份额从12.8%上升至15.2%，美国出口所占份额则从8.7%下降至8.4%。2021年，中国货物贸易出口增长率更高达29.9%，出口额达到33635亿美元，占全球出口总额比重预计进一步提升；同年美国货物贸易出口额17620亿美元，增长23.0%，增速比中国低6.9个百分点。今年头两个月，中国货物贸易出口同比增幅仍高达16.3%，继续超出市场预期。从更长时间跨度上考察，我们可以更清楚地认识中国外贸经受住贸易战、经济周期波动和新冠肺炎疫情冲击考验的历史意义，因为2015年以来中国在全球货物贸易出口市场所占份额基本上已经接近二战后、1950年代初美国达到的高峰。1948年，美国占全球货物贸易出口市场份额高达21.6%，但这很大程度上是因为西欧、日本工业生产和出口尚未从毁灭性的战争破坏中恢复过来。到1953年，欧洲、日本等经济恢复工作基本完成，开始走上快速增长轨道，美国占全球货物贸易出口市场份额下降到14.6%，并在此水平稳定多年。1963年，美国所占份额是14.3%，1973年为12.2%，1983年为11.2%，1993年为12.6%，2003年为9.8%，2015年为9.4%（因剔除数额巨大的再出口而与某些数据略有出入）。中国1948年在全球货物贸易出口市场所占份额仅有0.9%，2015年提升至14.2%；[1]换言之，也就是美国在其实力鼎盛时期的和平年代所能占有的最高份额。其后数年，中国在全球货物贸易出口市场所占份额继续保持在14%上下，近两年进一步突破15%。
进一步按升级标准衡量，中国依然显著胜利。鉴于信息技术（IT）产业在国民经济发展中发挥了“倍增器”和“驱动器”的作用，在我国经济、产业构成中已经占据了重要地位，又是中美贸易战爆发以来美方竭力打击封锁、无所不用其极的重点，同时为简洁、直观起见，本文用工业分类中的“计算机、通信和其他电子设备制造业”营业收入、利润总额、平均用工人数三项指标判断中国科技进步和产业升级是进步还是停滞、倒退，结果显而易见：中美贸易战爆发前夕的2017年，中国计算机、通信和其他电子设备制造业规模以上工业企业主营业务收入106222亿元，利润总额5742亿元，平均用工人数911.69万人。2020年，中国计算机、通信和其他电子设备制造业规模以上工业企业主营业务收入123808亿元，利润总额6253亿元，平均用工人数914.8万人。2021年，中国计算机、通信和其他电子设备制造业营业收入141285亿元，同比增长14.7%；利润总额8283亿元，同比增长38.9%；平均用工人数890.8万人（此处统计口径与上两项略有不同），同比增长0.8%。
（2012—2021年电子信息制造业和工业企业利润总额增速情况。据工信部官网）综上所述，无论是按照增长标准，还是按照升级标准，这场已满4年的对华贸易战对发动者美国而言都事与愿违，不但未能阻止中国成长进步的步伐，在这个全球化世界里，其扰乱美国国内经济产业运行秩序的副作用反而日益凸显。特别是2020年末以来美国通货膨胀压力与日俱增，不断刷新数十年来纪录；到今年2月，美国CPI同比涨幅已经上升至7.9%的40年来新高，环比上涨0.8%，为2021年11月以来新高，也是美国CPI环比涨幅连续第21个月录得正数，美国宏观经济稳定性风险由此持续放大，民生压力不断加重，重蹈1970年代经济长期“滞胀”的风险已非不可想象。由于以美国为首的西方阵营对俄罗斯发动了打破一切底线、几乎无所不包的经济制裁，美国通货膨胀压力在可预见未来还将继续加重。而对中国这个多年来数一数二的进口来源国几乎全面额外加征关税，其效果恰恰是给美国的通货膨胀压力火上浇油。尽管美联储已经启动加息，但美国这一轮通货膨胀压力很大程度上源于供给侧失调，而非单纯的货币因素所致，单凭货币政策工具并不可能消除美国当前的通胀压力，还是需要供给侧政策同时行动方能有望收效。更何况美国资产市场泡沫已达史无前例地步，美联储期望自己的加息行动能够实现软着陆，但完全有可能重蹈日本银行当年刺破泡沫经济、导致日本经济急剧滑落全面萧条深渊而一蹶不振的覆辙。面对这样现实的国民经济和民生系统性风险，曾经以务实而在世界各国中脱颖而出的山姆大叔，是否该回归自己曾有的实事求是精神，直面现实，对自己的国家、对自己的国民负责，取消对中国商品额外加征的全部关税，从而结束这场早已事与愿违的贸易战呢？美国贸易代表办公室宣布重新豁免对352项从中国进口商品关税之日，恰恰是特朗普于美国东部时间2018年3月22日中午宣布发动对华贸易战4周年翌日；中国坚持底线思维，但希望山姆大叔回归理性。 4年前，美国发动贸易战，我主张抗击，打一场“史诗级贸易战”，为此颇受围攻；4年下来，结果如何？中国与美国经济、软硬实力的差距是拉大了还是缩小了？此时回顾，还认为我当时提出的“史诗级贸易战”言过其实吗？11年前，723动车事故之后，我顶着成千上万恶毒辱骂、暴力围攻威胁站出来保卫中国高铁，现在高铁已成我们日常生活中不可缺少的基础设施和“中国名片”，接替刘志军后大幅度给高铁降标降速的盛光祖也于昨天官宣落马了……10多年前，我开始意识到跨境人口流动对一国社会治安乃至国家安全、统一的冲击，历时六年时间、修订十余稿，写下这篇《国际人口流动对社会治安与国家政治统一的冲击》，最终以“《当前我国跨境人口流动的风险与挑战》”为题在人民日报报系的《学术前沿》杂志2014年8月下基本完整刊发。翌年，欧洲难民危机爆发。现在，美国移民与其人口构成变化、国家分裂潜在风险等问题日益露头，外国留学生等在华外国人与中国社会的矛盾冲突等日渐显现，……。昨天看到消息，洛国富、艾克森、阿兰、费南多四名归化球员拒绝参加中国世界杯预选赛，洛国富新东家发言称其将不会再回中国，中国足球队引进没有中国血统的归化球员的丢人现眼之路本身就是瞎搞，以耻辱告终自是必然。10多年前，我开始意识到民族宗教问题对国家统一的巨大风险，为此而开始研究、发声。承受了许多，终于从2016年起开始迎来我国民族宗教政策伟大的拨乱反正进程。虽然道路依然会不乏曲折，我们坚信前途光明，并将继续为此努力。心怀两个梦想，一是构建新的国际经济发展与政治格局思路，二是构建新的民族宗教政策理论思路。为此努力，希望能有些成果。 响应拜登大统领制裁俄罗斯号召，分享俄罗斯花滑艺术——K宝2021—22花滑大奖赛加拿大站短节目