文 | 难得君
接到社区的短信后，我和家人是第一批去接种的，尽管排了很长的队，在闷热的休息区强制待满半小时才能离开，但这点麻烦可忽略不计。
接种疫苗是抗击新冠疫情的有效方式，但这并不是唯一有效的方式，从科学层面来说，接种疫苗可行。但是从法律角度来说，目前没有任何一部法律要求公民必须接种新冠疫苗。对公权力而言，没有法律依据，行政法规、地方性法规不得作出限制和剥夺公民基本权利的规定；不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。我最担心的事情，就是有些地方，利用疫情，突破权力的边界，限制剥夺公民的合法权利。张文宏老师在谈到这个话题的时候，也表述过类似的观点。但这样的事情，去年发生过，今年又发生了，而且其中某省还是经济最发达的地区之一，但其基层的法治意识令人咂舌！先看官方新闻截图，上了热搜，阅读量达到3.3亿次。在这些地方的规定中，未接种者不能去医院、养老院、学校、图书馆、博物馆、超市、商场、景区、车站等。换句话说，基本上除了去户外，大多数公共场所都不能去了。除了这个，甚至还有地方出文件明确规定：“各个阶段（幼儿园、小学、初中、高中）学生户口本上家庭成员符合接种条件的在开学前就近完成接种，原则上未完成接种的，暂缓入学。”国家有专门的《疫苗管理法》，其中第四十八条规定：儿童入托、入学时，托幼机构、学校应当查验预防接种证，发现未按照规定接种免疫规划疫苗的，应当向儿童居住地或者托幼机构、学校所在地承担预防接种工作的接种单位报告，并配合接种单位督促其监护人按照规定补种。比如我们小朋友接种的乙肝疫苗、卡介苗、脊灰疫苗、百白破疫苗等11种疫苗，就属于国家免疫规划疫苗。因此，北京大学医学人文学院医学伦理与法律系教授王岳毫不客气的说：这一措施非常不妥当，家长未打新冠疫苗，孩子暂缓入学违反了《义务教育法》。如果说县一级的规定还遮遮掩掩，到了基层，基本就是无法无天了，下面是网友爆料河北保定某村的规定：早在今年4月11日，国家卫健委新闻发言人米锋就表示：近期个别地方新冠疫苗接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，强制要求全员接种。必须坚决予以纠正。在今年的5月31日，在国务院联防联控机制举行的新闻发布会上，“国务院多次强调禁止变相强制接种新冠疫苗，这是考验地方政府社会治理能力的时候。”而且，确实也不是每个人都适合接种疫苗，比如过敏体质，医生就不建议接种。但问题是，不适合接种的人，医生又不给开疫苗禁忌证明。前面有句话：“这是考验地方政府社会治理能力的时候。”问题就出在这里，疫情防控，疫苗接种率都是考验地方治理能力的指标。防控有力，接种率高就是某些人治理有方的证明，就是他们眼里的政绩，一旦什么事跟政绩一挂上钩，关系到的就是一帮人的乌纱帽。原本，上面的意思，是让基层加强宣传教育，避免一些谣言和错误的观点在民众中流传。加强领导干部带头示范，各级官员应当带头接种疫苗。加强疫苗接种的便利性，可以多设置接种点，甚至考虑上门接种。这些真心实意为民众服务的方法和手段，对某些一贯简单粗暴的人来说，简直就是要命。他们既没有这样的思想觉悟，也没有这样为民众服务的习惯。目前我国新冠疫苗的接种已突破14亿剂次，接种工作显有成效。按照张文宏老师所讲的70%的接种率来算，其实差距并不大。首先是不适宜接种的人群，这个要有明确的界定，不能因为个人不适宜接种而遭受到社会的歧视和不公正对待。其次是疫苗并不能保证100%的安全，对于那些接种后出现问题的民众，比如出现后遗症，要有机构来兜底。所幸，胡乱出土政策的事情被新闻曝光，引起了舆论的强烈关注。迫于舆论压力，浙江、江西五区县作出了回应，重新修改了规定，删除了“原则上不允许未接种新冠疫苗人员（禁忌症者除外）进入……重点场所”的表述。前面的“土皇帝”们刚迫于舆论低下了头，后边的又来了！这一次他们的目标瞄准的是公职人员，不打疫苗，一律停发工资！今天是疫情，明天可能是灾情或其他情，我们坚决不能容忍一些部门和个人，打着某种旗号，公然违背法治精神，无限扩展公权力的范围，限制和剥夺公民的自由权利！防止权力任性，关键在限制权力，让权力在法治框架下运行！如果我们每一个人，连自己的合法权利都不争取，都害怕发声，这才是最大的悲哀！作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。