▼资深调查记者 为你拨开世界与人生迷雾▼扫码关注如柳说
作者/如柳
这篇文章表达了对媒体过度炒作“苟晶事件”的异议，认为“高考两次冒名顶替”概率极小，而且整个事件漏洞和疑点很多，比如苟晶在微博上说自己是“尖子生”，媒体也如此强调炒作，都有夸大事实和误导读者之嫌。如柳（公众号“如柳说”）在上篇文章中的主要观点是：一．第一次高考苟晶应该就是只考了500多分（满分900分），只达到中专分数线，苟晶放弃升学，邱老师知道苟晶放弃升学的情况下，让女儿冒名顶替苟晶上了北京煤炭工业学习（中专），高考分数和名字身份被邱老师的女儿使用了是事实；但是如柳认为第二次高考不可能被顶替，要么苟晶无资格参加高考，要么苟晶第二次确实只考了那么多分；二．如柳分析了“苟晶事件”的疑点后，也承认第一次高考，苟晶的分数被冒名顶替应该是存在的，但是这个冒名顶替事件与其它冒名顶替事件一样，是一起普通的高考顶替事件，媒体不应该如此特意炒作这种概率极低的事、煽动大众对高考制度及政府的不信任，因为有更多其它更重要的事值得大众关注，这样炒作会转移大众的注意力，会掩盖其它热点事件和话题。三．当然，苟晶高考冒名顶替事件如果调查属实，所有责任人都应该受到严惩，无异议。如柳要表达的主题很明确，只是客观分析这件事情，实事求是，告诫大众不要被媒体操控带奏，而忽视了应该关注的更重大问题。
如柳写每一篇文章，都是出于社会责任感和良知，都是出于维护大众和普通人的利益，或者出于维护国家和民族的利益，但是，不知是不是因为一些人由于理解力、知识面或阅历的原因，总有少部分人理解不了如柳的文章，然后谩骂攻击如柳。包括这篇《“苟晶事件”的疑点》，有人反复来骂如柳，还说如柳故意黑苟晶，还来诅咒如柳。
如柳跟他们解释，我的文章写得那么清楚，只是客观分析事实，没有丝毫“黑苟晶”的意思，但是这些人还是依然如此，不明白这些人究竟是蠢还是坏？很欣慰的是，今天下午13：57（7月3日），中央纪委国家监委网站公众号，推送了《关于苟晶反映被冒名顶替上学等问题调查处理通报》（通报会附送在本文“阅读原文”里，大家可以点击文末“阅读原文”查看。）
国家纪委公布的通报详细介绍了“苟晶事件”的调查情况及处理情况，与如柳在上一篇文章中的判断与推测基本一致。国家纪委调取了苟晶高中会考、高考成绩及相关材料，查明苟晶高中毕业会考成绩如下：1997年7月，苟晶第一次以应届生理科生高考，总分是551分(满分900分)，在任城区1588名理科生中排名308名。苟晶第一次高考，分数只刚刚超过了济宁市1997年中专（理科）委培分数线549分的两分。而当年的中专（理科）统招分数线是575分。1997年，因为苟晶的高考分数线只过了济宁市中专（理科）委培分数线，苟晶没有填报志愿，选择在原高中复读。1998年苟晶参加了第二次高考，高考成绩为569分（满分900分），在任城区1710名理科生中排名265名，只达到当年中专（理科）统招录取分数线。
第二年高考，苟晶填报了志愿包括：泰安人口学校、武汉生物工程学校，并选择服从调剂。后来苟晶被调剂到湖北黄冈水利电力学校，该校系公办省部级重点中专，并非媒体所说的“野鸡”中专，苟晶在该校完成两年学业，获得中专证书，并非苟晶对媒体所说的辍学。第一次高考，苟晶只达到了中专委培分数线，本人未填报志愿，选择在原学校复读，其个人身份、高考成绩被邱老师的女儿邱小慧冒用。邱老师的女儿利用了苟晶第一年的分数上了中专北京煤炭工业学校（委培生，2年制中专，每年委培费4400元）。邱老师的女儿1999年毕业，于2001年到任城区教师进修学校工作。苟晶第一次高考只达到委培中专线，1997年的委培中专学费达四千多元，在那个年代来说，这个学费相当高（那时国有企业平均工资应该只有几百元，相当于一个职工一年的工资），一般农村学生放弃升学机会选择复读很正常。邱老师只不过是顺势捡了个漏，利用苟晶放弃的委培（相当于自费）中专分数，让女儿冒名顶替上学。苟晶复读时，邱老师为苟晶伪造了学生档案，苟晶第二年顺利参加了高考，分数确实只有569分（刚刚过中专录取线555分）。当然，邱老师的女儿没有达到分数线，利用别人的分数冒名上学，破坏了规则，确实应该受到处罚，但是，这个冒名顶替对苟晶第二年高考并未造成任何影响，对苟晶的人生并无实质伤害，这个是事实，不是媒体炒作的“彻底改变了命运”。
3. 中央纪委的通稿中，为邱老师女儿冒名顶替上学更改档案、姓名、户口的相关责任人都受到了处罚，目前已处罚山东省相关责任人15人，涉及省外人员的正在移交处理。“苟晶两次高考被冒名顶替事件”水落石出，真相大白。媒体在炒作整个事件过程中，正如如柳在上一篇文章所说，不论是苟晶还是媒体，都有隐瞒事实或夸大事实误导读者之嫌。苟晶读的济宁市实验中学并不是济宁市最好的中学，苟晶的学习成绩绝非“学霸”，但是不论是苟晶自己还是媒体，都有意把苟晶往“学霸”人设引，以博得大众的同情；
凭常识我们很容易判断，“两次高考都被冒名顶替”是不可能的，但是媒体也依然拿这个作博取眼球的“炒作点”，把这个事件炒作成近期第一热点话题，为煽动大众情绪，丝毫不顾常识和社会责任感。邱老师2003年已经写了信给苟晶，如柳推测，邱老师在2003年的信件中，应该解释了1997年让女儿用她的名字和身份上学的来龙去脉，所以2003年苟晶就应该完全了解当年的真相。因为邱老师的女儿虽然当年确实冒用了她的名字和身份，但是对她没有造成任何实质伤害。所以她那时并没有报警，很正常。今天，在陈春秀高考被冒名顶替事件被揭露关口，她主动揭露出来，我们可以理解。但是，苟晶不仅主动夸大自己的学习成绩、误导大众 ，媒体也配合把邱老师描述成十恶不赦的坏人，就有点过了。
邱老师确实有错，事件被调查属实，邱老师和相关责任人应该受到处罚也是应该的。
但是，邱老师与陈春秀被顶替等冒名顶替事件中的家长还不一样，陈春秀事件中的家长是主动施恶，确实从根本上影响了别人的命运。但是邱老师这种情况属于人性的小自私，为了自己的子女前途，利用政策小漏洞，违规操作，当然要受处罚，但是，对苟晶命运确实没有造成多大伤害。
如柳自己也是从学校过来的人，心目中对自己从小学到高中的老师都充满了尊敬和感激，如柳今天能成为一个充满正义感和责任感，就是得益于老师们特别是语文老师的潜移默化影响。如柳凭常识就能判断，一个教了一辈子书的语文老师，而且是上世纪40年代出生的人，能够坏到哪里去？苟晶配合媒体把风蚀残年的邱老师描写成能量巨大的“黑社会”一样的人，太不符合常理、漏洞百出，太不厚道。今天中央纪委的通报，证明如柳的判断是准确的，邱老师确实只是顺势利用了苟晶放弃升学机会的“分数”，让女儿冒名顶替上了一个委培（相当于自费）中专，确实不是什么好学校（1997年委培中专一年四千多元学费，应该没有几个人会选择去读），邱老师确实算不上主动“大恶”。这次“苟晶两次高考被冒名顶替事件”中，媒体丧失客观报道事实的立场，有意隐瞒或夸大事实，误导大众，煽动大众情绪，使一些不明真相的大众被带节奏，仇恨中国本来最能保护大众公平利益的高考体制，也使政府部门的公信力慢慢被侵蚀。不论是媒体还是大众，都应该反思，有操守的媒体应该遵循客观公正的职业规范，大众也不要轻易被媒体带节奏，不论是媒体炒作得多么热，都要多一些冷静思考。当然，这次事件也有积积意义，就是惩处了一些在迁移户口和改名等环节帮助弄虚作假的相关人物，可以使政府部门相关人员引以为戒！ 作者介绍：如柳，资深调查记者，名校硕士。具有悲天悯人的情怀和家国情怀。个人公众号：如柳说，ID：ruliu3166，私人微信：ruliu316声明：
1..读者转发朋友圈或微信群，无需授权，欢迎读者分享转发并点“在看”！
2..本文是原创文章，任何自媒体或其它媒体平台，未经作者本人或公众号“如柳说”书面授权，不得转载！违者必追究法律责任！3.本号已加入版权保护，聘请了专门的律师维权团队，任何敢于盗用、抄袭洗稿者，都将受到“视觉中国”式维权打击，代价高昂，切勿因小失大，特此声明！