查看原文
其他

高瑞东 刘文豪:如何看待居民融资再度走弱?

高瑞东 刘文豪 高瑞东宏观笔记 2023-09-13

 Hi~新朋友进来 请关注我们哟

核心观点

事件:4月人民币贷款新增7188亿元,前值3.89万亿元,预期1.14万亿元;社融新增1.22万亿元,前值5.38万亿元,预期1.72万亿元,存量同比增速10.0%,前值10.0%;M2同比增速12.4%,前值12.7%,预期12.6%;M1同比增速5.3%,前值5.1%,预期5.5%。

核心观点:4月新增融资明显低于市场预期,居民新增融资再度转为同比收缩。居民消费和按揭贷款均明显弱于季节性,与耐用品需求和商品房销售较弱相互印证,同时,居民存款仍维持较高增速,指向消费潜力尚未完全释放。

金融数据反映的总需求短板仍在居民端,居民高存款和弱贷款的组合,则指向居民信心依然不足。居民部门对资金的过度沉淀,降低了资金的循环效率和对经济的拉动效力。因而,信贷企稳的持续性和经济复苏的力度,依赖于居民信心和预期的进一步提振,这也是后续观察金融和经济数据的关键。

风险提示:政策落地不及预期,房地产链条修复节奏不及预期。

一、 信贷前置发力后自然回落,经济复苏的关键在于激活居民部门

4月新增社融和信贷均低于预期下沿,新增融资在前置发力后自然回落。4月新增社融1.22万亿元,Wind一致预期为1.72万亿元,预期下沿在1.30万亿元左右;4月新增信贷7188亿元,Wind一致预期为1.14万亿元,预期下沿在0.70万亿元左右。今年一季度新增社融14.52万亿元,同比多增2.47万亿元,银行信贷投放等主要融资渠道在经过一季度的前置发力后,4月投放力度自然回落,新增信贷规模由“总量有效增长”向“合理增长、节奏平稳”转换。

从融资角度来看,经济复苏的力度,强烈依赖于信贷增长的持续性。信用周期的持续回升一般指向需求的强劲复苏,但是在社融存量同比增速连续回升2个月,并且新增信贷连续3个月大超市场预期后,经济复苏的力度依然偏弱,名义价格正滑入通缩区间。伴随着4月新增融资的回落,信贷对经济的推动效应将进一步减弱。

我们理解,经济复苏的力度依赖于持续的信贷增长,而这难以完全依赖政策驱动,需要实体经济内生融资需求的修复。在较强的“稳信贷”政策诉求下,货币、信贷、财政和产业政策协同发力,商业银行信贷投放的前置发力意愿较强,一季度新增社融和信贷同比大幅多增。但随着信贷政策由“总量有效增长”转向“合理增长、节奏平稳”,以及实体经济内生动能的边际回落,4月新增融资需求走弱。因而,后续信贷投放的稳定性,将是我们后续观察金融和经济数据的关键。

信贷增长的持续稳定,关键在于激活居民部门。一则,在政策层较强的稳信贷诉求下,国内金融条件持续宽松,资金的供给端并不是问题。新增融资持续性的关键在于需求端,政府融资需求受制于财政预算,而今年财政预算在“两会”期间已基本确定。企业融资需求自2022年以来总体维持较高景气度,叠加信贷、财政和产业政策的持续发力,企业融资需求的稳定性较高。

居民融资需求却难有定论,表观上,居民融资服务于消费和购房行为,但在持续回暖2个月后,4月居民新增融资再度转为同比收缩。实质上,居民行为取决于收入预期和负债强度,而当前居民就业和收入明显分化,边际消费倾向较强的青年群体,失业率持续处于接近20%的历史高位,拖累居民部门预期改善。

二是,资金从企业部门持续流向居民部门,而居民部门向企业部门的回流明显乏力。M1同比增速(6MMA)已持续收缩6个月,而M2同比增速(6MMA)却已持续扩张19个月。M1与M2增速的背离,存在两重可能性,一是,资金从企业活期账户向定期账户转移;二是,资金从企业账户向居民账户转移,而存款数据证伪了第一重可能性,并证实了第二重可能性。

也就是说,企业通过经营和贷款获取的资金,以薪酬等方式转移至居民部门后,由于居民消费复苏乏力,便将企业转移来的资金以存款的方式沉淀了下来,而不是通过消费的方式使其回流企业账户,表现在数据上,便是居民存款增速持续高于企业,居民“超额储蓄”高烧难退。但居民存款增速已于3月和4月连续回落,可能指向居民预期正在好转。

二、 居民新增融资再度转弱,企业融资需求延续景气

居民贷款端,消费和按揭信贷均明显弱于季节性,与耐用品需求和商品房销售较弱相互印证。4月居民部门新增净融资同比少增241亿元,其中,短期信贷同比多增601亿元,中长期信贷同比少增842亿元。

一是,随着居民生活半径和消费意愿修复动能转弱,4月非制造业PMI商务活动指数回落至56.4%,居民消费信贷也明显弱于季节性水平。乘联会数据显示,4月乘用车日均零售5.54万辆,较2019年至2022年同期均值多售1.51万辆,汽车销售的好转与厂商大幅降价促销紧密相关,真实的耐用品消费需求依然较为低迷。

二是,从30个大中城市的商品房销售数据来看,2-3月商品房销售连续两个月呈现环比扩张态势,居民购房预期和购房活动同样呈现改善态势,但进入4月后商品房销售数据明显走弱。并且,由于按揭贷款利率远高于理财产品预期收益率,按揭贷“早偿”倾向愈发明显,导致以按揭贷为主的居民中长期贷款再度转弱。

居民存款端,居民存款增速连续2个月边际走弱,但增速仍远高于疫情前,居民消费潜力仍有待进一步释放。1-4月居民累计新增存款8.70万亿元,较去年同期多增1.58万亿元,4月住户存款存量同比增速较3月下行0.3个百分点至17.7%,居民存款增速已连续走弱2个月,但增速仍远高于疫情前水平,表明居民储蓄意愿依然强劲,疫情期间积累的“超额储蓄”并未出现释放迹象。居民新增存款和短期贷款同时维持高位,一方面,可以说明居民消费潜力仍有待进一步释放;另一方面,可能指向居民收入分化加剧。

企业端,企业经营预期持续改善增强融资需求,叠加银行较强的信贷投放诉求,供需两端驱动企业新增净融资连续同比扩张。4月非金融企业部门新增信贷6850亿元,同比多增998亿元。其中,企业中长期贷款同比多增4017亿元,新增企业中长期贷款占新增贷款的比重,进一步上行至71% (6MMA),信贷资金的主要流向应为基建和制造业等政策支持领域。

政府端,4月政府部门新增净融资同比扩张636亿元,前置发力仍是政府债券融资的主基调。1-4月政府债券新增融资规模达2.28万亿元,同比多增3114亿元,已完成全年政府债券融资预算的29.75%。2023年跟2020年和2022年类似,同是“稳增长”诉求较强的年份,财政部也均在前一年度末提前下达了次年的部分专项债务新增额度,因而,政府债券发行节奏都有明显的前置倾向。

三、 货币:M1与M2增速趋势分化,资金在向居民部门转移

M1与M2增速趋势分化,资金在向居民部门转移。通过观察M1和M2同比增速的6个月移动均值,可以发现,M1同比增速已经持续收缩6个月,而M2同比增速则已持续扩张19个月。M1与M2增速的背离,存在两重可能性,一是,资金从企业活期账户向定期账户转移;二是,资金从企业账户向居民账户转移,而存款数据证伪了第一重可能性,并证实了第二重可能性。

也就是说,企业通过经营和贷款获取的资金,以薪酬等方式转移至居民部门后,由于居民消费复苏乏力,便将企业转移来的资金以存款的方式沉淀了下来,而不是通过消费的方式使其回流企业账户,表现在数据上,便是居民存款增速持续高于企业,居民“超额储蓄”高烧难退。

向前看,宽货币力度随着经济复苏会渐趋缓和,广义货币供应量M2同比增速有望进一步回落,资金利率中枢也将围绕政策利率震荡。在疫情冲击逐渐减弱后,经济修复的稳定性和持续性将进一步增强,宽货币的发力强度将会逐渐收敛。同时,在去年财政发力的过程中,消耗了部分往年财政结余资金和央行结存利润,推动了财政存款和央行结存利润向私人部门的转移,今年财政结余资金向私人部门的转移力度将会明显走弱。因而,宽货币力度趋缓、财政结余资金转移走弱,叠加高基数效应,将会共同推动广义货币供应量M2增速显著回落。

四、 展望:新增社融的强劲态势将会继续减弱

新增社融的强劲态势将会继续减弱,但短期内仍有望持续高于去年同期水平,增速回升的斜率则有赖于居民预期继续改善。一则,在信贷、财政和产业政策的相互配合下,企业生产经营预期总体较为稳定,叠加新增专项债支撑基建配套融资需求,企业融资需求的稳定性相对较强;同时,政策层对于信贷投放适度靠前发力的诉求仍在,但3月以来政策曾先后表态“货币信贷总量要适度节奏要平稳”和“不盲目追求信贷高增”,信贷资源投放可能会更加注重平滑增速波动。

二则,居民部门仍是当前融资的短板,引导其合理改善预期是社融增速趋势性回升的重要条件。今年2月之前,居民部门新增净融资已经连续15个月同比收缩,在2月和3月实现连续2个月的同比扩张后,4月再度转为同比收缩,并且居民存款持续保持较高增速,居民预期改善仍有待于政策进一步加力。



End

相关阅读

20230411-强信贷能否驱动强内需?


20230311-强信贷弱通胀,内需究竟如何?


20230211-社融增速稳了吗?



好书推荐



光大宏观 高瑞东团队


高瑞东光大证券董事总经理,首席宏观经济学家,研究所副所长,早稻田大学经济学博士,中国财政部金融人才库专家,中国金融四十人青年论坛会员,中国证券业协会首席经济学家委员会委员。曾任职于中国财政部中美经济对话领导小组办公室、OECD经济部、早稻田大学政治经济学院,专注全球和中国宏观经济与金融市场研究。赵格格中国人民大学数学学士,北京大学金融学硕士,5年宏观研究经验,聚焦实体经济、人口问题及中美关系。在《Economics Letters》、《中国金融》等发表文章多篇。对古代经济史、地缘政治博弈尤感兴趣,通过缜密推理,不断提升对社会运转本质的认知。刘文豪

复旦大学理学硕士,聚焦海内外流动性以及大类资产配置,4年证券投资研究经验。在校期间曾三次获得国家奖学金,多次获得数学类竞赛国际、国家级奖项,毕业后前后任职于公募基金公司、证券公司的投资、研究部门,曾覆盖宏观经济、利率策略以及大类资产配置等研究领域。

刘星辰
上海财经大学数学学士、数量金融硕士,4年宏观研究经验,聚焦实体通胀、财政政策等主题。本硕期间均荣获国家奖学金,擅长通过底层数据挖掘、推演、论证宏观问题,在《中国金融》、《中国改革》等期刊发表文章多篇。杨  康
CPA,经济学博士,北京师范大学本科,上海财经大学硕博,聚焦中观行业以及生产法GDP分析。多次荣获国家奖学金,数据分析能力强,财务功底扎实,CPA六门考试一次通过,中国高校SAS数据分析大赛全国一等奖。顾皓阳
复旦大学化学系本硕,辅修经济学,注册会计师,具备多年新能源领域科研经验,曾获国家奖学金、复旦大学优秀学生等荣誉。聚焦中观行业和产业政策,致力于结合宏观视野与产业认知,把握经济规律,挖掘产业机会。査惠俐
上海财经大学理学学士,上海交通大学应用统计学硕士,曾获上海财经大学优秀学生、上海交通大学优秀毕业生等荣誉。聚焦资产配置方向,致力于从数据中挖掘潜在有价值的信息,定性与定量结合进行资产配置研究。



免责声明

本订阅号是光大证券股份有限公司研究所(以下简称“光大证券研究所”)宏观研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所宏观研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所宏观研究团队的官方订阅号。

本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告,仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流,其中的资料、意见、预测等,均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断,可能需随时进行调整,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息,请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。在任何情况下,本订阅号所载内容不构成任何投资建议,任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据,本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失,光大证券保留追究一切法律责任的权利。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存