用特供药的勉励发烧硬扛的，你们每个人都是英雄

感染激增之下，“一药难求”“一盒难求”“价格翻番”，令多少百姓惶惶然。

而《财新》最新的报道说，“现在多地政府部门对防疫物资实行了行政管制，一部分用来调剂市场投放；还有相当部分产能流向了行政、国企等特供渠道”。

紧急扩产防疫物资正陆续出厂投放，“让一部分人先用起来”？继续往下读该新闻，事实确实如此。

——“现在医院、商业公司的订单都在厂家那里排队，经常7天、10天都发不出来，厂家给的原因大多是政府临时大批量采购”。

——“抗原大部分被政府征用，征用后去向不明，企业或个人要预订抗原，得等到30天以后”。

悄然间，权力优先又衍生出一个新品种：权力先用。这有别于可以多吃少吃一点的特供菜、可以多喝少喝一点的特供酒，而关乎最为急迫焦灼的民生。

我说不上仇官，但看到这个消息，心里仍很不是滋味。

前几天从网上看到，河南信阳一位带着两个孩子的单亲母亲感染后，躺在床上满头大汗，表情痛苦。女子称是变阳的第二天，家里没有退烧药，只能选择硬扛（见题图）。

昨天上午，获知湖南一个朋友感染，“盖上两床共10斤重的被子还是冷”，“额头烧得烫手”，其家人却“怎么都买不到一根体温计”。

昨天下午，得知老家亲人，一家一家地出现感染症状，无一幸免。其中一家五口都发着烧，“啥药都没买到”。

两厢比较，人各有命、分等而治的社会秩序，虽不能拿到桌面上讲，但确乎有之。

从报道提到的“特供”单位的性质看，除了部分保障社会基本运转的部门单位外，无外乎都是手中握有行政权力或垄断资源的强势单位，动用公权资源，率先解决自己的问题。

特供不受市场供求关系波动的影响，但所供物品却总是市场上短缺匮乏的商品，且不同的政治权力可以等价于不同的短缺价值。

在有关防疫药品和物资问题上，权力者照样会自我授权、自我扩张，轻易地跨越理性自利的界限，让自己先安全起来。

因为权力优先存在，其他社会群体都要靠边站，甚至不惜在防疫最关键的时刻，挤占其他群体的健康保障权利。

每一个人都想有基本的药物保障，以撑过这场灾难，而权贵们是不愿推己及人的。如果百姓能及时平等地获得防疫用药保障，特权者怎么能显出他们的“特殊”来呢？

此时如果没有权贵们强行插上一脚，不少百姓能解燃眉之急。如此这般，一些强势阶层可能囤积大量原本用不上的防疫物资，而众多手中一无所有的百姓，仍需“望药兴叹”。

著名政治经济学家大卫·科兹说，特权阶层非常实用主义和物质主义，没有主流意识的立场，却最会重复主流意识形态词句而不去相信它，只关心自己的特权和利益。

这个观念确实深刻独到。所谓百姓健康，远不如一些权贵者的滔天富贵重要。不仅如此，他们还善于将微观事件、个体事务冠以宏大主题，裹挟消解个体伤痛。

自从“每个人都是自己健康的第一责任人”的提法响亮起来，《疫情面前，每个人都是英雄》《疫情之下，每一个坚守居家的人都是英雄》《这场“战疫”每个人都是英雄》《人人都是抗疫英雄》的大标题遍及各大报章。

老百姓此番确有英雄的悲情。在三年封控中硬撑，在放开后的发烧中硬扛。

在巨大的疫情重压下，在最逼仄的生活里，每一个小人物都如此卑微，所有努力只是为了不被疫病碾碎。寻常百姓若不是万般无奈，谁愿意成这种英雄呢？

若一定要说他们是英雄，疫情一结束，即会立刻变回普通人，那才是他们真正的人生现场，会继续在生活这口大油锅中挣扎。

当用特供药的勉励发烧硬扛的，毫不吝啬地称之为英雄，“英雄”这个词，不仅显得轻飘，还有了某种揶揄意味。

是的，谁让你们是英雄呢？“英雄”自然是特别能吃苦、特别能忍耐的，包括接受官民在公共生活中先后秩序的又一次颠倒。