查看原文
其他

中金 | 被动基金:宽基指数获资金明显流入,Smart Beta产品迎发展机遇

朱垠光 胡骥聪等 中金量化及ESG
2024-08-24


Abstract

摘要


规模及竞争格局:被动产品规模连续三季度增长,宽基产品快速增长


被动产品规模逆市增长,LOF/场外产品增长领先。四季度被动产品市场规模维持增长态势,截至12月末被动产品整体规模近3.0万亿元,相较2023年三季度规模上升7.6%,总规模再创新高。结构上,伴随市场风险偏好下行,债券型ETF持续上升,相较上季度规模大幅增长12.3%;四季度权益市场持续走弱,市场估值降至低位,而股票型ETF规模不减反增,相较上季度规模增长3.5%。此外,LOF和场外指数基金规模大幅上升21.0%


宽基和Smart Beta产品规模增长明显。截至四季度,权益产品中宽基产品规模整体高于行业主题产品,二者分别为8,735亿元和7,532亿元,对应规模占比42.9%和37.0%。其中,宽基和Smart Beta产品规模相比2023年三季度增长明显,涨幅分别为8.9%和7.4%,跨境产品规模小幅增长4.6%;而行业主题产品季度环比规模出现下行,环比下降4.3%


科技主题占比提升,制造和周期主题占比下行。在所有行业主题产品中,规模占比相对靠前行业主题为科技与制造板块,两者对应规模分别为1,654亿元与1,502亿元。科技主题产品规模占比环比提升领先,相对四季度增长1.1ppt;制造和周期主题产品规模占比环比下行靠前,分别降低1.0ppt和0.6ppt


债券指数产品规模增长明显。四季度跟踪产品规模增长前十的指数有7只为债券指数,沪深300、科创100、上证50等头部宽基指数增长也较为靠前。截至四季度,被动权益产品跟踪最大规模指数为沪深300,整体规模2,972亿元,跟踪产品数量34只。其次为科创板50指数,跟踪规模1,444亿元,跟踪产品数量为10只。


头部公司及产品集中度回落。公司层面,被动产品集中度小幅下降,行业CR5降至42.7%,相对上季度头部公司集中度小幅下行。产品层面,头部被动权益产品集中度整体维持高位,CR10保持在21%左右,但中部产品占比整体下行。


权益产品发行数量仍处高位,宽基产品密集发行。2023年四季度被动权益产品共计发行52只,总发行规模相对上季度下降明显,由三季度的316亿元降至266亿元,但总发行规模处于2018年以来的中低水平。具体产品层面,宽基产品和红利产品受到较高关注。


ETF产品资金流:股票产品年末资金流入提速,宽基指数产品资金流入突出


股票产品年末资金流入提速,债券产品资金大幅震荡。股票产品二季度以来资金流入提速,10-11月资金流入放缓,而12月又整体提速。债券型产品三季度受到关注,在一季度前的赎回潮后资金于4月开始快速流入,9月至12月中旬出现较大幅度的流出,但在月末实现资金的大幅流入。商品型ETF的资金四季度则相对较缓。资金流入集中在12月份,以存量产品为主,而10月和11月存量产品的资金流入幅度则相对较缓‍。


宽基指数产品资金流入突出。对于四季度股票型ETF,宽基产品中沪深300、上证50和科创100指数产品资金流入居前;行业主题ETF中,金融和医疗指数产品资金流入领先;跨境产品中,恒生科技、恒生互联网科技业和港股创新药指数产品资金流入靠前;Smart Beta产品中,多只红利指数录得较高资金流入


Text

正文


规模及竞争格局



基金规模:被动产品规模连续三季度增长,宽基产品快速增长


被动产品规模逆市增长,LOF/场外产品增长领先。四季度被动产品市场规模维持增长态势,根据公募基金2023四季报显示,截至12月末被动产品整体规模近3.0万亿元,相较2023年三季度规模上升7.6%,总规模再创新高。结构上,伴随市场风险偏好下行,债券型ETF持续上升,相较上季度规模大幅增长12.3%;四季度权益市场持续走弱,市场估值降至低位,而股票型ETF规模不减反增,相较上季度规模增长3.5%。此外,LOF和场外指数基金规模大幅上升21.0%,规模增长主要源于债券产品的发展。商品型ETF规模同样增长8.0%,而货币型ETF规模已连续五个季度下行,规模环比大幅下降11.8%

股票指数产品主导被动产品市场。截至2023年四季度末,被动产品中股票型产品数量达到1,157只,占所有被动产品比例79.7%,其中ETF股票产品数量808只。规模层面,同样是股票产品占优,截至2023年12月末,ETF中股票产品规模为1.73万亿元,占比所有ETF产品规模84.5%,相比上季度小幅增长。LOF及场外产品中,股票产品规模占比下降,当前占比为31%


图表1:被动产品整体规模再创新高

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表2:数量层面股票产品占主导

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表3:规模层面股票产品同样占优  

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


宽基和Smart Beta产品规模增长明显。截至四季度,权益产品中宽基产品规模整体高于行业主题产品,二者分别为8,735亿元和7,532亿元,对应规模占比42.9%和37.0%。其中,宽基和Smart Beta产品规模相比2023年三季度增长明显,涨幅分别为8.9%和7.4%,跨境产品规模小幅增长4.6%;而行业主题产品季度环比规模出现下行,环比下降4.3%。继三季度宽基指数基金规模超越行业主题,并在四季度差距进一步扩大。


Smart Beta产品规模增长提速。2023年以来,伴随着红利市场的整体表现领先,Smart Beta类型产品受到了市场较高的关注,产品的规模增长提速。相较于2023年初,2023全年Smart Beta产品规模增长51%。我们认为,红利产品的快速发展是一次较好的投资者教育,整体提升了Smart Beta产品的接受度,未来该类产品或将迎来发展机遇。


科技主题占比提升,制造和周期主题占比下行。在所有行业主题产品中,规模占比相对靠前行业主题为科技与制造板块,两者对应规模分别为1,654亿元与1,502亿元。四季度仅科技主题产品规模实现小幅上升,周期、制造、消费等板块规模下降居前。科技主题产品规模占比环比提升同样领先,相对四季度增长1.1ppt,医疗和金融地产主题产品规模占比环比分别增长0.5ppt和0.2ppt;制造和周期主题产品规模占比环比下行靠前,分别降低1.0ppt和0.6ppt


图表4:宽基和行业主题产品份额基本持平

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表5:各类权益产品规模变化

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31



图表6:各类权益产品占比变化

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31



图表7:四季度仅科技主题产品规模实现小幅上升

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31



图表8:科技主题权重提升,制造和周期主题权重下行

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


头部非货ETF产品向偏好宽基指数。观察四季度被动产品规模,可以发现ETF规模头部产品整体分布相对均衡,排名前列产品大多以宽基指数数为跟踪目标。相较于上期,沪深300产品排名提升明显,中概互联网产品进入前十大行列。规模前十大产品中,有8只为宽基产品,2只为行业主题产品。而头部LOF及场外指数产品规模分布相对极端,白酒基金LOF于四季度规模升至563亿元,远高于第二名的鹏华中债1-3年农发行A。不同于ETF,LOF及场外指数基金规模前十大产品中过半为证金债指数基金,以LOF及场外指数基金形式存在的债券型产品较受欢迎。


债券指数产品规模增长明显。观察四季度产品规模变化,并以跟踪指数进行汇总,可以发现跟踪产品规模增长前十的指数有7只为债券指数,包括同业存单AAA、中债-0-3年政策性金融债全价(总值)指数等中债指数和短融指数,这反映了目前市场情绪普遍较低,资金多流向风险较低的债券市场。此外,沪深300、科创100、上证50等头部宽基指数增长也较为靠前。截至四季度,被动权益产品跟踪最大规模指数为沪深300,整体规模2,972亿元,跟踪产品数量34只。其次为科创板50指数,跟踪规模1,444亿元,跟踪产品数量为10只,相对上季度均有所增长。在所有的指数中,有8只指数的跟踪产品规模超过500亿元。


图表9:2023年四季度规模最大非货ETF产品

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表10:2023年四季度规模最大LOF/场外指数产品

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表11:2023年Q4产品规模增加最多前十产品 

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表12:2023年Q4跟踪产品规模增加最多前十指数

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31



图表13:被动权益产品跟踪指数前20

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31




竞争格局:头部产品集中度维持高位,中部集中度小幅下行


头部管理人格局基本稳定。统计2023年四季度基金公司整体被动非货币产品管理规模,整体排名调整幅度不大,具体表现为前十大管理人排名的相对变动。其中前三公司为华夏基金、易方达基金和华泰柏瑞基金。对于各家基金公司的非货币ETF产品管理规模,整体格局相对稳定,排名前三的公司包括华夏基金、易方达基金和华泰柏瑞基金,且这几家公司的非货币ETF规模增长同样较快。


头部公司及产品集中度回落。以基金公司为观察口径,被动产品集中度小幅下降,行业CR5降至42.7%,但仍处于2019年以来较高水平。相对上季度,头部公司集中度小幅下行,我们认为这主要是源于中部管理人旗下债券指数基金的规模增长。产品层面,头部被动权益产品集中度整体维持高位,CR10保持在21%左右,但中部产品占比整体下行,我们认为这主要也受到中部Smart Beta、债券等指数产品的规模上行的影响


图表14:被动非货币产品管理规模排名小幅调整(单位:亿元)

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表15:非货币ETF管理规模排名相对稳定(单位:亿元)

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31



图表16:被动非货币产品公司层面集中度下行

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表17:头部被动非货币产品集中度小幅回落

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


新发产品:权益产品发行数量仍处高位,宽基产品密集发行


权益产品发行数量仍处高位。从新发产品数量及规模情况来看,2023年四季度被动权益产品共计发行52只,发行节奏依然较快。总发行规模相对上季度下降明显,由三季度的316亿元降至266亿元,总发行规模处于2018年以来的中位水平。平均发行规模降至5.1亿元,综合历史数据来看处于相对低位,代表着整体上行的产品发行难度。四季度华夏、易方达和富国基金被动权益产品募集规模领先,募集规模分别为54.5亿元、39.6亿元和31.8亿元。


宽基产品密集发行。2023Q4权益型新发产品中,宽基产品和红利主题产品受到较高关注。具体到头部产品,同期新发规模前十的产品中,多数也聚焦这些板块。其中包括了集中发行的科创100和深证50指数产品,同时也包括标普港股通低波红利指数、创业200和标普A股红利指数产品等。


图表18:被动权益产品季度发行情况

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表19:被动权益产品月度发行情况

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表20:新发权益产品发行公司情况

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表21:新发权益产品细分类型分布

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表22:2023年Q4新发行规模前10产品

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31



ETF产品资金流



ETF资金流:股票产品年末资金流入提速,宽基指数产品资金流入突出


股票产品年末资金流入提速,债券产品资金大幅震荡。观察各类产品2023年四季度累计资金净流入,可以发现股票产品二季度以来资金流入提速,10-11月资金流入放缓,而12月又整体提速。债券型产品三季度受到关注,在一季度前的赎回潮后资金于4月开始快速流入,9月至12月中旬出现较大幅度的流出,但在月末实现资金的大幅流入。商品型ETF的资金四季度则相对较缓。观察每月新发股票产品与当月股票产品资金流,可以发现资金流入集中在12月份,以存量产品为主,而10月和11月存量产品的资金流入幅度则相对较缓。


宽基指数产品资金流入突出。对于四季度股票型ETF,宽基产品中沪深300、上证50和科创100指数产品资金流入居前,并明显高于其他指数类型;行业主题ETF中,金融和医疗指数产品资金流入领先;跨境产品中,恒生科技、恒生互联网科技业和港股创新药指数产品资金流入靠前;Smart Beta产品中,多只红利指数录得较高资金流入


图表23:各类资产资金净流入情况(剔除首发募集)

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表24:股票产品每月资金流情况与新发规模



资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表25:各类指数资金净流入前五

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


图表26:各类产品中资金净流入前五

资料来源:Wind,中金公司研究部,注:数据截至2023.12.31


Source

文章来源

本文摘自:2024年1月25日已经发布的《解读公募定期报告(45):宽基指数获资金明显流入,Smart Beta产品迎发展机遇——被动基金2023年四季报

朱垠光 分析员 SAC 执业证书编号:S0080523060001

胡骥聪 分析员 SAC 执业证书编号:S0080521010007 SFC CE Ref:BRF083

刘均伟 分析员 SAC 执业证书编号:S0080520120002 SFC CE Ref:BQR365




Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。



继续滑动看下一个
中金量化及ESG
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存