查看原文
其他

中金 | 主动权益基金:增配有色、电新,港股配比抬升

孙丁茜 胡骥聪等 中金量化及ESG
2024-08-24


Abstract

摘要



市场概况


市场情绪较弱,发行持续低位。2024Q1新发普通股票与偏股混合型基金数量为6只与67只,发行份额分别为11.5亿份与186.8亿份;整体来看,相较备战“春耕”的年末发行小高峰而言,开年以来权益类产品的发行数量及规模均呈现环比下降,市场情绪依然低迷;得益政策加持及相应风格强劲表现,红利相关新发产品达11只,合计募资17.3亿元。

存量数量稳步抬升,规模持续缩水。截至2024Q1主动权益基金产品数量达4060只,同比与环比增幅分别达7.0ppt和1.3ppt;而整体规模则连续缩水,截至2024Q1达3.51万亿元,同比降幅高达26.2ppt,而环比降幅相较2023Q4略有减缓,为6.7ppt。

从基金产品维度来看,规模头部产品多呈资金流出,逆势扩张基金普遍绩优;从基金经理维度来看,头部基金经理管理规模多呈缩水,代表产品业绩分化,百亿名单持续缩减;从基金公司维度来看,头部机构管理规模降幅收窄,排名保持相对稳定,集中度略有抬升。



业绩回顾


区分投资类型来看,2024Q1普通股票、偏股混合与灵活配置型基金收益中位数分别为-3.1%、-3.0%和-2.8%,跑输沪深300及中证500指数同期表现;区分投资方法来看,2024Q1主观重新占据优势,部分红利相关量化型主动权益基金同样表现不俗;区分主题类别来看,得益于高股息及资源品的市场主线,周期主题基金表现突出,而伴随医药板块的持续调整,相应主题基金亦尽数收跌;区分风格类别来看,大盘价值风格基金优势凸显,相对其他风格类别超额显著。



持仓分析


资产配置:股票仓位有所回调,港股配比呈现抬升。截至2024Q1主动权益基金的股票仓位为87.6%,环比下降0.5ppt,其中55.5%的主动权益基金环比降仓;从港股投资来看,重仓持有港股的主动权益基金数量持续扩容,港股配置比例亦呈抬升。

行业配置:A股方面,2024Q1增配有色、电新、通信和家电行业,减持医药、电子及计算机行业,行业集中度呈现再度回落;港股方面,重仓持股集中于资讯科技业、能源业、非必需性消费和医疗保健业,其中2024Q1能源业和原材料业获得明显增持。

持股特征:成长偏好回暖,持股集中度首现抬升。2024Q1主动权益基金重仓持股的市值移向延续,成长风格偏好得以回升;重仓持股数量呈现回落,持股集中度则一改抱团瓦解以来的震荡下行趋势,首现小幅抬升。

重仓明细:头部持股收益分化,增减各异。A股方面,基金重仓持股市值居前的股票中,宁德时代获得明显增持,而贵州茅台与立讯精密则遭遇明显减持,其中后者多源自于股票自身的市值蒸发,主动减持比例相对较为有限。港股方面,持股市值居前的股票中,中国海洋石油与美团-W获得明显增持,但前者增幅主要源于股票自身涨幅,香港交易所、金蝶国际与腾讯控股则获得微幅减配。



基金经理市场展望


整体来看,多数百亿基金经理对于权益市场未来表现较为乐观:伴随稳增长政策发力落地及宏观数据企稳回升迹象,叠加海外补库周期拉动,经济有望延续震荡修复趋势,同时结合当前仍处相对低位的估值水平,A股权益资产具备中长期配置价值;而伴随业绩披露,会更为关注企业盈利兑现情况及景气边际改善领域。对于未来关注及看好方向,多数基金经理依然较为看好政策加持、经营稳定、现金充裕的高分红板块,同时关注以产业周期回暖、景气有望回升的半导体、电子等为代表的科技成长板块布局机会。



风险提示


报告所有分析均基于公开数据与信息,并不构成任何投资建议;基金过往表现不代表未来预期。



Text

正文


日前,公募基金2024年一季报已悉数披露完毕。本篇报告,我们从市场概况、业绩回顾、持仓分析及市场展望等维度,针对其中主动权益品类展开解读。如无特别说明,后文主动权益基金的统计口径为,Wind二级投资类型中的普通股票、偏股混合及近四期股票投资市值占比超过60%的灵活配置型基金。



市场概况




发行:市场情绪较弱,发行持续低位


从发行情况来看,权益市场情绪依然较弱。2024Q1,新发普通股票与偏股混合型基金数量为6只与67只,发行份额分别为11.5亿份与186.8亿份,平均募资规模为2.7亿元;灵活配置型基金依然无一新发。整体来看,相较备战“春耕”的年末发行小高峰而言,开年以来权益类产品的发行数量及规模均呈现环比下降,发行热度位居历史低位水平,市场情绪依然低迷。


图表1:普通股票、偏股混合与灵活配置型基金的历史发行数量

注:数据截至2024.03.31;单位:支。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表2:普通股票、偏股混合与灵活配置型基金的历史发行份额

注:数据截至2024.03.31;单位:亿份。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从具体产品维度来看,市场低迷阶段,门槛较低、募集期短的发起式基金渐成常态。2024Q1,新发权益类(含普通股票、偏股混合与灵活配置)基金中发起式基金数量达19只,占比26.0%,其中11只几乎尽数为发起份额(即发行份额略超1000万份的管理人认购下限)。同时,得益于红利风格的强劲表现,多家基金公司顺势布局,以“红利/股息/价值”等关键词事前分类来看,相应风格新发产品达11只,占比15.1%,合计募资规模为17.3亿元。


图表3:2024Q1普通股票、偏股混合与灵活配置型基金的发行份额TOP10

注:数据截至2024.03.31;按照发行份额降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部



存量:数量稳步抬升,规模持续缩水


从存量情况来看,主动权益基金产品数量稳中有升,截至2024Q1达4060只,同比与环比增幅分别达7.0ppt和1.3ppt;其中,普通股票、偏股混合与灵活配置型基金数量分别为555只、2419只和1086只。然而,整体规模则连续4个季度呈现缩水,截至2024Q1达3.51万亿元,同比降幅高达26.2ppt,而环比降幅相较2023Q4略有减缓,为6.7ppt。


图表4:主动权益基金的历史存量数量

注:数据截至2024.03.31;单位:只。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表5:主动权益基金的历史存量规模

注:数据截至2024.03.31;单位:亿元。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从基金产品维度来看,规模头部产品多呈资金流出,逆势扩张基金普遍绩优。我们分别统计2024Q1规模TOP10及规模增长TOP10的主动权益产品相关信息,如下表所示。整体来看,规模头部产品多数在2024Q1及近1年呈现持续资金流出;截至季末,易方达蓝筹精选跃居主动权益产品规模榜首,最新规模达411.4亿元。

从规模增长维度来看,TOP10基金中有9只在2024Q1获取正回报,且其中7只收益逾10%,相较偏股基金指数(-3.1%)超额显著;其中,大成高新技术产业A、景顺长城沪港深精选A与诺安积极回报A 2024Q1规模环比变动居前,分别达22.7亿元、21.8亿元与17.1亿元。


图表6:2024Q1主动权益基金最新规模TOP10

注:数据截至2024.03.31;规模变动指季度规模环比变动;按照最新规模降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表7:2024Q1主动权益基金规模增长TOP10

注:数据截至2024.03.31;规模变动指季度规模环比变动;按照规模变动降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从基金经理维度来看,头部基金经理管理规模多呈缩水,代表产品业绩分化。我们统计截至2024Q1,主动权益基金经理管理产品相关信息(若多人共同管理,则分别计入其相应管理规模),如下表所示。整体来看,管理规模TOP20的主动权益基金经理中,仅5人管理规模环比抬升,其余均呈现不同程度资金流出。

以其代表产品业绩来看,呈现明显分化。2024Q1,管理规模TOP20的主动权益基金经理代表产品平均收益-1.1%,优于偏股基金指数同期表现(-3.1%);而其中管理规模环比抬升的基金经理代表产品优势更为凸显,平均收益达7.5%,其中景顺长城能源基建A与易方达瑞恒更是收益超10%。


图表8:2024Q1主动权益基金经理最新管理规模TOP20

注:数据截至2024.03.31;绿色/红色分别代表当季相较前季管理规模出现下降/抬升;按照最新管理规模降序排列;代表基金为基金经理任职最早的现管基金。

资料来源:Wind,中金公司研究部


同时,百亿主动权益基金经理数量持续减少、名单再现更迭,截至2024Q1余91人,环比减少13人(其中新晋3人、流出16人),占据全部主动权益基金经理数量的5.0%。


图表9:百亿主动权益基金经理的数量与数量占比

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从基金公司维度来看,头部机构管理规模降幅收窄,排名保持相对稳定,集中度略有抬升。我们统计截至2024Q1,主动权益基金管理机构的产品数量、合计规模及旗下基金经理数量等相关信息,如下表所示。整体来看,头部机构管理规模依然多呈下滑态势,但环比降幅有所收窄,截至2024Q1,易方达基金、中欧基金及富国基金分别以2524.8亿元、1798.4亿元与1680.6亿元的管理规模位居前列;从位次更迭来看,排名相对较为稳定,2024Q1富国基金、华安基金与博时基金排名环比均提升1名。

从管理机构集中度来看,呈现拐头向上趋势,小幅抬升。截至2024Q1,主动权益基金管理机构的CR5/CR10/CR20分别为26.2%、44.4%和66.2%,环比增幅分别为0.4ppt、0.8ppt和1.0ppt。


图表10:主动权益基金的管理机构集中度

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表11:2024Q1主动权益基金管理机构的最新管理规模TOP20

注:数据截至2024.03.31;注:绿色/黄色/红色分别代表当期相较前期管理规模排名上升/持平/下降;按照机构最新管理规模降序排列;统计仅包含主动权益部分。

资料来源:Wind,中金公司研究部



业绩回顾



回顾2024Q1,A股市场探底回升,呈现先抑后扬态势,年初受内外部复杂环境影响市场有所调整,而后随着国内稳增长、稳预期的政策举措积极出台与落地,市场风险偏好有所修复,部分政策加持领域预期抬升,权益市场表现呈现分化。2024Q1,沪深300、中证500、中证1000和万得全A指数收益分别达3.1%、-2.6%、-7.6%和-2.8%,用以刻画主动权益基金平均表现的偏股基金指数收跌,跌幅为3.1%。

进而,我们区分不同投资类型、不同投资方法、不同主题类别及不同风格类别的主动权益基金,分别回顾其2024Q1表现。

区分投资类型来看,普通股票、偏股混合与灵活配置型基金2024Q1收益中位数分别为-3.1%、-3.0%和-2.8%,跑输沪深300及中证500指数同期表现。


图表12:不同投资类型主动权益基金的季度收益分布

注:数据截至2024.03.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表13:不同投资类型主动权益基金的年度收益分布

注:数据截至2024.03.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表14:不同投资类型主动权益基金的季度收益TOP5

注:数据截至 2024.03.31;剔除截至 2024Q1 合计规模不足 2 亿元的基金;按照同类内部季度收益降序排列。 

资料来源:Wind,中金公司研究部


区分投资方法来看,主观重掌优势。2024Q1主观型与量化型主动权益基金收益中位数分别为-2.9%和-3.7%,主观重新占据优势,部分红利相关量化型主动权益基金同样表现不俗。


图表15:不同投资方法主动权益基金的季度收益分布

注:数据截至2024.03.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表16:不同投资方法主动权益基金的年度收益分布

注:数据截至2024.03.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表17:量化型主动权益基金的季度收益TOP5

注:数据截至2024.03.31;剔除截至2024Q1合计规模不足2亿元的基金;按照同类内部季度收益降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部


区分主题类别来看,周期主题基金表现突出,医药主题基金普遍回调。2024Q1,伴随着资产荒现象加剧及低利率环境延续,红利主线反复演绎,同时资源品价格持续上涨带动相应板块,周期主题基金表现突出,收益中位数达2.7%,消费与金融地产次之,收益中位数分别为0.2%和-0.4%;而伴随医药板块的持续调整,相应主题基金亦尽数收跌,收益中位数为-9.5%。


图表18:不同主题类别主动权益基金的季度收益分布

注:数据截至2024.03.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品;主题类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表19:不同主题类别主动权益基金的年度收益分布

注:数据截至2024.03.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品;主题类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表20:不同主题类别主动权益基金的季度收益TOP5

注:数据截至2024.03.31;剔除截至2024Q1合计规模不足2亿元的基金;按照同类内部季度收益降序排列;主题类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


区分风格类别来看,大盘价值风格基金优势凸显。整体来看,得益于高股息及资源品的市场主线,2024Q1大盘及价值风格占优,相应类别基金收益中位数为4.3%,显著超出大盘成长、小盘成长及小盘价值风格(收益中位数分别为-3.1%、-7.8%和-3.8%)。


图表21:不同风格类别主动权益基金的季度收益分布

注:数据截至2024.03.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品;风格类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表22:不同风格类别主动权益基金的年度收益分布

注:数据截至2024.03.31;剔除建仓期,即截至考察始点,成立不满3M产品;风格类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表23:不同风格类别主动权益基金的季度收益TOP5

注:数据截至2024.03.31;剔除截至2024Q1合计规模不足2亿元的基金;按照同类内部季度收益降序排列;风格类别依据最新标签数据划分。

资料来源:Wind,中金公司研究部



持仓分析




资产配置:股票仓位有所回调,港股配比呈现抬升


从股票仓位来看,主动权益基金过半降仓,整体仓位有所回调。截至2024Q1,我们采用整体法计算得到主动权益基金的股票仓位为87.6%,环比下降0.5ppt;其中,普通股票、偏股混合与灵活配置型基金的股票仓位分别为89.8%、87.6%和86.1%,环比回调0.6ppt、0.5ppt和0.6ppt。

从具体产品维度来看,55.5%的主动权益基金环比降仓,其中下调幅度超过10%和介于5%-10%的主动权益产品占比分别为6.0%和8.4%,近8成产品仓位调整幅度不超过5%。


图表24:不同投资类型主动权益基金的历史股票仓位

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表25:主动权益基金的股票仓位调整分布(24Q1)

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从港股投资来看,重仓持有港股的主动权益基金数量持续扩容,港股配置比例亦呈抬升。截至2024Q1,近四成主动权益基金重仓持有港股,产品数量达1548只,环比增加14只;而伴随港股市场持续探底,估值优势凸显,主动权益基金的港股配置比例自2023Q4的7.7%回升至8.1%,整体港股持有市值达2496.9亿元,环比小幅降低(2.7ppt)。


图表26:主动权益基金的港股投资市值及占比

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表27:重仓持有港股的主动权益基金数量及占比

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部



行业配置:增配有色、电新行业,减持医药、电子、计算机


截面维度,截至2024Q1,从重仓配置比例来看,主动权益基金的重仓持股主要集中于食品饮料、电子、医药、电力设备及新能源和有色金属行业,配置比例分别为13.1%、12.5%、12.0%、10.1%和6.0%。从相对800指数的主动配置比例来看,主动权益基金显著超配行业包括医药、食品饮料、电子及电力设备及新能源,超配比例分别达4.2%、3.9%、3.6%和2.4%,同时保持大幅低配银行及非银金融板块(低配幅度均超出7%)。

时序维度从配置比例环比变动来看,有色金属、电力设备及新能源、通信和家电行业增持明显,增配比例分别达1.9ppt、1.3ppt、1.1ppt和1.0ppt,而医药、电子和计算机行业则遭遇明显减持,减配比例分别达2.9ppt、1.8ppt和1.2ppt。从主动配置比例来看(相较前者剔除行业季度涨跌所带来的仓位被动变化),电力设备及新能源位居主动增持行业首位,而有色金属、通信和家电受益于行业自身涨幅,主动配置比例有所收窄,电力及公用事业的主动增持比例同样突显;减配方面,医药、电子和计算机行业主动减持幅度依然居前,但相较其原始配置比例变动均有所收窄,即部分减持为行业自身跌幅所致,特别是电子行业,自身跌幅贡献多数减持,另有国防军工行业主动减持幅度相对居前。


图表28:2024Q1主动权益基金的重仓持股行业配置及持仓变化趋势

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从行业集中度来看,呈现再度回落。截至2024Q1,主动权益基金重仓持股的前5大行业占比达53.7%,环比回调2.9ppt;行业HHI达7.6%,环比降低0.8ppt。

港股方面,主动权益基金的重仓持股集中于资讯科技业、能源业、非必需性消费和医疗保健业,截至2024Q1,配置比例分别达30.5%、14.8%、11.5%和9.8%。从配置比例环比变动来看,医疗保健业遭遇大幅减持,减配比例达2.9ppt,而增持主要集中于能源业和原材料业等上游周期板块,比例分别达3.5ppt和2.5ppt;同样剔除行业自身涨跌来刻画其主动配置比例,医疗保健业的减持绝大部分为行业自身跌幅所致,而即使剔除行业自身涨幅,能源业和原材料业的主动增持行为依然较为明显。


图表29:主动权益基金的重仓持股行业集中度

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表30:主动权益基金的重仓港股行业配置

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部



持股特征:成长偏好回暖,持股集中度首现抬升


从持股风格层面来看,主动权益基金的持股市值风格偏好延续近年趋势呈现持续回落,而价值风格偏好则呈现阶段回调,截至2024Q1,主动权益基金的重仓持股市值与价值风格得分分别为51.6%与45.1%,环比变化为-0.9ppt和-1.5ppt,同比变化达-2.6ppt和7.0ppt。同时,成长与盈利偏好得以窄幅回升,截至2024Q1风格得分分别达59.5%和77.3%,环比增幅为1.8ppt与1.4ppt。整体来看,主动权益基金重仓持股的市值移向延续,成长风格偏好得以回暖。


图表31:主动权益基金的重仓持股风格特征

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表32:主动权益基金的重仓持股数量及集中度

注:数据截至2024.03.31。

资料来源:Wind,中金公司研究部


从重仓持股数量来看,呈现一定回落,截至2024Q1,主动权益基金的重仓持股数量达2556只,环比减少197只;从重仓持股集中度来看,一改抱团瓦解以来的震荡下行趋势,呈现小幅抬升,截至2024Q1,CR10/CR20/CR50分别达19.2%/28.1%/40.8%,环比增幅达1.0ppt/2.4ppt/3.2ppt。



重仓明细:头部持股收益分化,增减各异


A股方面,从主动权益基金的重仓持有市值来看,贵州茅台居于首位,达642.4亿元,占据全部持股市值的3.7%,持有基金数量为867只,即被将近1/4的主动权益基金所重仓持有;宁德时代次之,基金持股市值达551.1亿元,占据全部持股市值的3.2%,持有基金数量达875只。

在基金重仓持股市值居前的股票中,宁德时代获得明显增持,即使剔除个股自身涨幅,增持比例依然突出;而贵州茅台与立讯精密则遭遇明显减持,其中后者多源自于股票自身的市值蒸发,主动减持比例相对较为有限。


图表33:2024Q1主动权益基金的A股持股市值TOP10

注:数据截至2024.03.31;按照持股市值占比降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部


港股方面,从主动权益基金的重仓持有市值来看,腾讯控股位居首位,达262.2亿元,占据全部持股市值的1.5%,持有基金数量为345只;中国海洋石油与美团-W次之,基金持股市值分别为187.6亿元和102.2亿元,持有该股票的基金数量分别为257只和152只。

在基金重仓持股市值居前的股票中,中国海洋石油与美团-W获得明显增持,但前者增幅主要源于股票自身涨幅(39.4%);香港交易所、金蝶国际与腾讯控股则获得微幅减配。


图表34:2024Q1主动权益基金的港股持股市值TOP10

注:数据截至2024.03.31;按照持股市值占比降序排列;港股采用恒生行业分类。

资料来源:Wind,中金公司研究部


整体来看,主动权益基金的重仓持股增配/减配趋势与个股区间涨跌相同步。截至2024Q1,环比增持最多的10只个股2024Q1平均收益为26.6%,而环比减持最多的10只个股平均收益为-22.7%。


图表35:2024Q1主动权益基金环比增持/减持个股TOP10

注:数据截至2024.03.31;按照环比增持/减持比重降序排列。

资料来源:Wind,中金公司研究部



基金经理市场展望



我们选取截至2024Q1,管理规模逾百亿元的主动权益基金经理,梳理其季报所披露的投资策略与运作分析表述,以期简单提炼其对于权益市场的展望观点。

整体来看,多数百亿基金经理对于权益市场未来表现较为乐观:伴随稳增长政策发力落地及宏观数据企稳回升迹象,叠加海外补库周期拉动,经济有望延续震荡修复趋势,同时结合当前仍处相对低位的估值水平,A股权益资产具备中长期配置价值;而伴随业绩披露,会更为关注企业盈利兑现情况及景气边际改善领域。对于未来关注及看好方向,多数基金经理依然较为看好政策加持、经营稳定、现金充裕的高分红板块,同时关注以产业周期回暖、景气有望回升的半导体、电子等为代表的科技成长板块布局机会。


图表36:2024Q1部分主动权益基金经理的市场展望词云图

注:数据截至2024.03.31;样本提取范围为最新标签数据中相对更具宏观及中观视角,即划定为择时及轮动型标签的主动权益基金。

资料来源:Wind,中金公司研究部



Source

文章来源

本文摘自:2024年4月23日已经发布的《解读公募定期报告(48):增配有色、电新,港股配比抬升——主动权益基金2024年一季报》

孙丁茜  分析员  SAC 执证编号:S0080522100001  SFC CE Ref:BUN391

胡骥聪  分析员  SAC 执证编号:S0080521010007  SFC CE Ref:BRF083

刘均伟  分析员  SAC 执证编号:S0080520120002  SFC CE Ref:BQR365



Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。



继续滑动看下一个
中金量化及ESG
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存